我學管理的，竟然可以干翻98%的“機械工程師”！

a99335

這樣好不好，樓主有機會去什么峰會啊 論壇啊 或者去研究所 研究院 中科院  航天院   汽車底盤。。。去問問人家是不是每個數(shù)都是算出來的。
如果他們說不是，或者說不出每個都是怎么算出來的，你就堵他們門口數(shù)落他們?。∈箘艛?shù)落，數(shù)落三天三夜。

周震

jiuduan 發(fā)表于 2013-7-6 15:05
5 r7 ]: z% C# K' y2 ~  |& R" ?, B% z這還僅僅是公差，一臺設備的設計，公差分配、受力強度分析、溫變、硬度、壽命等，太多需要論證，你以為靠瞎 ...

) N) l5 N. I  |設計在乎于實際應用，你看到的只是片面！
況且實現(xiàn)方式也很多，沒必要非要糾結于一種落后的形式！
當然 樓主提出的有一點我是肯定的就是現(xiàn)在的設計人員尤其是新人都在仿造而沒有動腦筋思考數(shù)據(jù)是怎么來的。

cena2020

應該是98%的工程師都可以干翻你吧。

★葉→秋★

樓主對技術的嚴謹態(tài)度是好的，重要的地方，影響到功能的確實需要計算，但是什么都計算，就有點死板，得不償失了，要抓主要矛盾啊，經(jīng)驗是對數(shù)據(jù)積累，但是也缺不了感性認識的積累吧，任何計算公式都不能完美的描述實際的工程問題吧，要不然公式里搞那么的多系數(shù)干嘛。

孫軍sj

默默的看下。

火力不夠

阿大 發(fā)表于 2013-7-6 15:02
2 }, f- B8 g1 t計算比抄圖要多花幾倍時間，老板要快！~~~~~

2 x, o1 J6 w2 r$ h7 i老板要快！都像你這樣的計算 國內(nèi)企業(yè)都得要喝風！跟我們老板一個吊樣  喜歡道聽途說的拿來以為正兒八經(jīng)的！我不覺得樓主能干翻98人  像這樣滿嘴跑火車的領導太多了 見怪不怪  

hollkoll

有你這樣的管理人機械行業(yè)人才成長空間真的被壓榨了。

大胡子M

并不是都能記得住的，沒有幾十年的浸淫都不敢說是高手

二嘎1990

看完樓主的貼甚是激動，頓時感覺自己就是個機械渣渣，這段話深深地鞭笞了我，謝謝樓主，雖然后面暴漏了樓主的機械知識缺乏，但這種完爆98%的精神值得學習

春至秋依舊

看了這個感覺需要深深地反省一下