![]() |
看完這些,再談你怎么看國產,怎么看中國的機械 |
點評
PS.最后,交個朋友。壇子里誰是誰,有過啥言論,看過一遍我心里都有數。所以不用說你在哪兒出現過。哈哈。以后有時間相互交流。唉,還是那個感覺,這里才像個搞技術的地方。
就好比你連F22都飛過了,你看見一個人的色他開過單人小飛機。你自然連吐他的欲望都沒有。
給一群小學生講明白量子觀點,自然都開始搖頭了。所以,8爺只能講表面現象,講深了都玩不轉了。到了那個程度,向那個98%了之類的人,你自然連看他的興趣都沒了。
所以,你把這些玩下去,就知道8爺說的很多東西為啥是對的。為啥很多人看不明白,為啥有些人覺得是沒依據得。最后就成了8爺這樣,實際上人家玩得是“量子物理”級別,但是你要給一群小學生講明白
于是就開始塑性變形。再壓,就變成剪切了又。哈哈。于是剛才又翻了翻資料,應力往下玩,就變成了場力,于是,高斯、麥克斯韋都出來了。你說這不是玩到電了是啥。
所以,在這個過程中,抗拉強度因為分子(原子)間距變小,得到強化,所以才有了擠壓強度比抗拉要大很多的結果。但是,壓得太多,就出現局部密集的應力集中,根據分子聚合性質看,周圍的強度降低,
于是再回頭看過盈問題,無論是否硬化,都是擠壓問題,所以再往下算,就成了算拉應力。但是擠壓不是單純的抗拉強度計算,我的理解是,擠壓在微觀層面就是把一層分子壓入另一層,或者至少是這個趨勢。
看到硬化層扭轉滑移的機會基本沒有。于是說回三向應力。其實什么剪切強度,實際材料中是找不到的。只是三向強度里在理想化狀態下的理想計算用值。算到最后還是算屈服強度。
這個,目前我也沒什么材料,也沒玩到那么深。具體計算只能通過有限元分析了。8爺應該玩得很深了。可以問問8爺。呵呵。不過,個人認為,玩中低速,這些不考慮問題不大,除非玩到極限條件,不然,你真正能
這個時候考慮過盈量的時候就不能簡單拿基礎公式算。但是,表面硬化也會使晶格結構變形,提高硬度的同時,可能導致屈服強度的改變。所以,如果要計算扭轉,表面部分要考慮晶格層的分層部分強度問題。
至于那個過盈問題的帖子。其實,只是說了說樓主的處理問題的混亂。關于硬化問題,其實那里說強度選用,主要還是在說彈性變形的范圍問題。表面硬化,也就意味著表面的材料性質改變,楊氏模量也就變了。
但是碳60的足球結構使得其韌性也很高,某種程度上比金剛石的立方結構還好。所以,這東西玩下去,理論物理學需要的經驗和知識量就大了。有機會的話,我也想去玩玩實驗。哈哈
材料強化,這個說實話,很深了,不過也是原子層面的東西。我也沒玩到那么深的程度。不過,總的來說,基本都是通過晶格控制,使得晶格趨向于更穩定的結構。但是這里面問題就多了。金剛石的空間立方結構好,
不過這方面我的體會也不深,因為流體和電玩的少。哈哈。把手上的東西弄完了,就要開始學習那兩門了。
至于材料和流體,甚至電學,其實,說下去就是原子、分子問題。區別就在于不同物質間本身的原子、分子排列密度和排列形式。不過,這些里面,材料力學最后算下來,就開始和別的學科交匯了。
有些東西,如諸多大俠所說,是一個熟悉到熟練的過程。所以挫一挫東西真的很好。我現在經常預見長度單位的時候喜歡拿手比,也是因為習慣了,看看自己的手大概就知道了。哈哈。
哈,大俠在8爺帖子里的回復真的很好。所以就進去摻合了幾句。不足之處還望見諒。哈哈。
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-27 16:12 , Processed in 0.083879 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.