久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: zerowing

看完這些,再談你怎么看國產,怎么看中國的機械

[復制鏈接]
11#
發表于 2013-7-6 13:56:41 | 只看該作者
國人只追求利潤,不追求其他的!!
12#
發表于 2013-7-6 22:22:37 | 只看該作者
說實話看不懂樓主說的什么,材料的一些強度?

點評

這個帖子是說,干技術要嚴禁,要認真,要細致。你能把自己的鋼材做到我提供的材料的水平,那么你在國內不賺錢可以找我,找8爺。就是這意思。  發表于 2013-7-7 10:27
材料的熱處理技術和一些性能參數吧  發表于 2013-7-6 23:30
13#
發表于 2013-7-7 09:39:31 | 只看該作者
      來一個不相關的地方回復大俠吧,我是超越自己,用銼試硬度的那個人,http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;extra=&page=1

      這個就是最主要有一個直觀的感受就行,要不說是45調質之后當量硬度能有HRC21-23,我們一般都是標HB230-270,這個沒有一個直觀的感受,沒事的時候就試試。還有就是說5個厚的鋼板,誰不知道5個厚是多少啊,可是拿卡尺測一下總是感覺比自己想得要厚得多,小時候家里做門用得差不多0.5的鍍鋅板,現在感覺1個厚的就比較厚了,用手打一下感覺非常的結實,哈哈。

     再說一下材料力學,大家研究的比較透了,我看了一斷時間,后來工作經常接觸液壓就先放下了,準備過一段時間再回來看。現在只是對于一般的計算可以對付,簡單的組合沒有問題,更深的感悟沒有。材料力學和流體力學,都是力學,只是兩種物質性質差別比別大罷了,研究方法一樣的,切面拿一個微面積分析出上面的受力情況,然后積分,材料力學是切面上的拉壓和切應力,流體就是壓強的分布。

    大俠說到分子的水平,就是因為流體分子間的內聚力,也就是分子間作用力小而變形非常的容易,增加了受力分析的復雜性,主要都是用動量定理切塊出來,而不是切面了,由于流體一個面上哪一點的速度都不樣,動量定理是平均的方法,所以再用修正系數。粘度也就是分子間切應力的體現。

    再多說一點,材料上說得強化,變形強化,固溶強化,我總覺得是一種情況吧,都是讓晶格畸變讓下一步再變形困難,強化機理我覺得是一樣的,不知道大俠怎看。只是固溶從內部更均勻一些,變形是受外力由于受力不均強化不均勻罷了。

    再請教一下大俠,大俠在那個管理打敗98%機械人的貼子里說到表面硬化用哪個強度,這個我不是太理解。硬化,也就是硬度提高了,硬度也就是難變形的意思,也是強度一種反映,一根軸表面做了硬化處理,算扭轉,外層受力最大,硬化層起作用比較大,這個得考慮硬化厚度然后再疊加嗎?拉壓情況呢,不是特別的明白,過段時間再重新看一下材料力學,當時還留下一部分沒有研究透。

點評

PS.最后,交個朋友。壇子里誰是誰,有過啥言論,看過一遍我心里都有數。所以不用說你在哪兒出現過。哈哈。以后有時間相互交流。唉,還是那個感覺,這里才像個搞技術的地方。  發表于 2013-7-7 11:04
就好比你連F22都飛過了,你看見一個人的色他開過單人小飛機。你自然連吐他的欲望都沒有。  發表于 2013-7-7 11:02
給一群小學生講明白量子觀點,自然都開始搖頭了。所以,8爺只能講表面現象,講深了都玩不轉了。到了那個程度,向那個98%了之類的人,你自然連看他的興趣都沒了。  發表于 2013-7-7 11:00
所以,你把這些玩下去,就知道8爺說的很多東西為啥是對的。為啥很多人看不明白,為啥有些人覺得是沒依據得。最后就成了8爺這樣,實際上人家玩得是“量子物理”級別,但是你要給一群小學生講明白  發表于 2013-7-7 10:58
于是就開始塑性變形。再壓,就變成剪切了又。哈哈。于是剛才又翻了翻資料,應力往下玩,就變成了場力,于是,高斯、麥克斯韋都出來了。你說這不是玩到電了是啥。  發表于 2013-7-7 10:52
所以,在這個過程中,抗拉強度因為分子(原子)間距變小,得到強化,所以才有了擠壓強度比抗拉要大很多的結果。但是,壓得太多,就出現局部密集的應力集中,根據分子聚合性質看,周圍的強度降低,  發表于 2013-7-7 10:50
于是再回頭看過盈問題,無論是否硬化,都是擠壓問題,所以再往下算,就成了算拉應力。但是擠壓不是單純的抗拉強度計算,我的理解是,擠壓在微觀層面就是把一層分子壓入另一層,或者至少是這個趨勢。  發表于 2013-7-7 10:48
看到硬化層扭轉滑移的機會基本沒有。于是說回三向應力。其實什么剪切強度,實際材料中是找不到的。只是三向強度里在理想化狀態下的理想計算用值。算到最后還是算屈服強度。  發表于 2013-7-7 10:25
這個,目前我也沒什么材料,也沒玩到那么深。具體計算只能通過有限元分析了。8爺應該玩得很深了。可以問問8爺。呵呵。不過,個人認為,玩中低速,這些不考慮問題不大,除非玩到極限條件,不然,你真正能  發表于 2013-7-7 10:21
這個時候考慮過盈量的時候就不能簡單拿基礎公式算。但是,表面硬化也會使晶格結構變形,提高硬度的同時,可能導致屈服強度的改變。所以,如果要計算扭轉,表面部分要考慮晶格層的分層部分強度問題。  發表于 2013-7-7 10:19
至于那個過盈問題的帖子。其實,只是說了說樓主的處理問題的混亂。關于硬化問題,其實那里說強度選用,主要還是在說彈性變形的范圍問題。表面硬化,也就意味著表面的材料性質改變,楊氏模量也就變了。  發表于 2013-7-7 10:14
但是碳60的足球結構使得其韌性也很高,某種程度上比金剛石的立方結構還好。所以,這東西玩下去,理論物理學需要的經驗和知識量就大了。有機會的話,我也想去玩玩實驗。哈哈  發表于 2013-7-7 10:10
材料強化,這個說實話,很深了,不過也是原子層面的東西。我也沒玩到那么深的程度。不過,總的來說,基本都是通過晶格控制,使得晶格趨向于更穩定的結構。但是這里面問題就多了。金剛石的空間立方結構好,  發表于 2013-7-7 10:08
不過這方面我的體會也不深,因為流體和電玩的少。哈哈。把手上的東西弄完了,就要開始學習那兩門了。  發表于 2013-7-7 10:06
至于材料和流體,甚至電學,其實,說下去就是原子、分子問題。區別就在于不同物質間本身的原子、分子排列密度和排列形式。不過,這些里面,材料力學最后算下來,就開始和別的學科交匯了。  發表于 2013-7-7 10:05
有些東西,如諸多大俠所說,是一個熟悉到熟練的過程。所以挫一挫東西真的很好。我現在經常預見長度單位的時候喜歡拿手比,也是因為習慣了,看看自己的手大概就知道了。哈哈。  發表于 2013-7-7 10:02
哈,大俠在8爺帖子里的回復真的很好。所以就進去摻合了幾句。不足之處還望見諒。哈哈。  發表于 2013-7-7 10:01
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-27 16:12 , Processed in 0.083879 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表