4816| 12
|
看完這些,再談你怎么看國產,怎么看中國的機械 |
點評
沒辦法,很多人都是猜測說別人用的東西好,所以自己趕不上人家。哈,同樣材料的一根軸,兩廠子干,A的怎么用都不壞,B的上去兩天就折了。這事兒太多,你已經沒法說他們了。
動不動就談什么軍工,我就問他們,你玩過軍工的產品嗎?不少家伙充其量是道聽途說,這些東西,你玩了,才知道,玩過,就不會再談這些,談了沒有價值,
沒有掃描版,隨手那手機照的照片。想存檔的留照片吧。
評分 | ||
點評
改革開放后講短平快,做東西也如此,一個人沒法改。
不是大家不支持國貨,而是大家不想買假貨,買次品。同樣的,別人跟你做買賣,最后給你一疊假幣,你樂意?同樣的,你給別人假貨次貨和別人給你假幣有什么不同?這才是問題的關鍵
相比之下,我更喜歡老師這樣的直爽的。我們樣本就是薄,但是真實。這就夠了,其余信息我可以再聊嘛。但是上來給我一個東拼西湊的東西,我不可能相信真簽了合同后你能好好干。
我看過很多國內的樣本,說實話,跟老師說得一樣,就是互相抄,有的連別人的名字都懶得改。試問,這樣的企業讓人拿什么去相信你的能力和品質。
哈,顧老師早。中國有市場問題,這個不假,但是更多的是人的問題。其實,一個樣本不能說明一個企業的好壞,但是一個樣本,你能看到這個企業的態度。
| ||
| ||
點評
技術論文,抄襲老外咱也不說,就當他翻譯了。還見過抄自己學生的,無語到家。哈哈
不了解市場,不研究客戶心理,不知道哪些東西該精細到什么地步;也沒能力做到精細。
我認為是這樣,我們上上下下缺乏專業的,精細的精神和能力。昨天看一位院士寫的某技術進展文章,感覺是把院士申報材料抄了一遍,看不出深刻的結論,也看不到辯證的分析,還比不上歐美一些免費雜志上的文章。
還要大肆其道的宣傳要支持他們玩次品,這叫流氓。
至于產品如何,誰都有從做差到做好的過程。這個可以理解,給我供貨的廠子也不是沒出過問題,最后我也沒找他們索賠。但是你的態度要對。次品肯定會在市場上存在,但如果次品占了主流,而且要爭著別誰更次。
我不想比較國貨洋貨的好壞問題,這個沒意義。我只看人的態度。這個才是關鍵。跟我打過交道的廠子知道,我一不卡他們價,二不壓他們工期,我強調的是品質。沒品質啥也別談。
| ||
| ||
| ||
點評
能變相賄賂人的麻將!
哈,結果呢?五禽戲沒了!麻沸散沒了!最早的西醫技術沒了!地動儀沒了!哈,你說說一代代傳下來剩了點啥?現在又搞出個反對獲熊取膽。看看再過20年,中西是不是也該出國深造了。
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-27 16:12 , Processed in 0.085685 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.