本人從事航空發動機工程技術工作，長期潛水

原來都是小草

bkm007 發表于 2013-5-10 21:48
發帖的朋友估計是不想干了，否則你的話屬于嚴重泄密，后果很嚴重的。

有些“泄密”的內容，我剛才也想回這些內容的。這些內容（顯示了軍工技術的消極面及落后，之前有懷疑過軍工技術，但是沒想落后竟然如此，希望我們的二炮里要好些。否則仗不打則以，一仗打回甲午模式，真的就太杯具了。）被“反面”得知后的確不是很好。這貼放一段時間，建議刪除掉。。?？赡芪业乃枷氡容^保守吧。

原來都是小草

原來都是小草 發表于 2013-5-11 13:38
有些“泄密”的內容，我剛才也想回這些內容的。這些內容（顯示了軍工技術的消極面及落后，之前有懷疑過軍 ...

大俠教育的在理。可能也有些誤會，如果正視這些東西可以換得真正的自信來發展，也可以生活的開心些。事實上我們大家都很清楚“內外”技術上的差距。但如998大俠所言，是不努力造成這一后果的。怕的也是這點兒。技術不怕落后，怕的就是“消極”對應，一味抄襲。近幾年太多技術方面有瘋漲趨勢，但若背后都是“消極”的意識來發展，可能真的像一些人所說的：以后的技術方面真的進入“萬劫不復”的地步去了，沒有技術了。現在也好不到哪兒去，我們公司里用的合頁（普通的，不是什么高精度的玩兒意）都是日本的，杯具的很。。。
% b) j; w+ {' r: U# C5 c* h另外：隊伍里有“散漫軍心”這么一說吧？2012災難片里（雖說是影片，但事實有過之），影片情節高潮時，“總統”決定留下來將事實公布于眾，認為大家有知情權，請問為什么他剛開始時不告訴大家呢？不要說他不知道事情會發展到后期結果哦，因為他們都已經做了第二手準備的。因為大家需要正常發展的信心。
  z$ t# P6 m/ e2 e正如我網名一樣：我們的都是小草，影響可以忽略不計。這樣的軍工技術信息，在有影響力的媒體上傳播看看效果，那就很明顯了。讓所謂的軍事（難道他們不知道技術落后的可憐嗎）專家暴漏一下看看效果。。。
* M$ }( {- H1 _1 p3 `' k庸人自擾的一些內容，只是飯后白茶期間聊聊罷了。。。
. S# o! U* C9 ^9 k+ O9 n

zytgzz0391

bkm007 發表于 2013-5-10 21:48
發帖的朋友估計是不想干了，否則你的話屬于嚴重泄密，后果很嚴重的。

如果是泄密，估計早被屏蔽了！
$ ?) P% C1 x% @7 u

donggaord

bkm007 發表于 2013-5-10 21:48
9 O; C& x, `! t# U4 d; g/ U) G發帖的朋友估計是不想干了，否則你的話屬于嚴重泄密，后果很嚴重的。

* j1 `" f4 @, ?% A想起當年的一個笑話，某某（國家領導人）是傻X是國家機密。

hqy718

怨天悠人沒什沒用，體制如此，還是把自己一行做到精吧

fq2010fq

很不錯的設計

瑪雅hdh

目前國內發動機這塊和國外還是差距很大了   希望國內的許多航空發動機還需要很大的進步才行呀   任務可以說很重呀

tolerare

想想國外的航空發動機怎么起來的，不也是從無到有，能借鑒誰的呢，當初搞兩彈一星又有多少值得借鑒的呢。所以搞這行業就要有鉆研，攻關的精力，奉獻的精神，一倍的精力不夠，那就兩倍三倍。

tolerare

舉個例子，比如無錫這里，研究所很多，比如56所，702所，614所等等，待遇也不錯，一點也不比卡特彼勒，博世，康明斯這些單位待遇差，就是經常需要加班，平時，周末都要加班。但是話說回來，卡特，博世這些歐美的外企不也要加班嗎，加班有沒加班費，搞項目壓力也很大。所以很多人是心態浮躁，不肯靜下心來搞研究。

我是天空

就技術實力來說，國企整體還是比較強的