久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: zerowing

小車功率問題的延伸(功率部分)

[復制鏈接]
11#
發表于 2013-4-28 08:24:32 | 只看該作者
平時疏于考慮深入,樓主寫的不錯,適合我們這類初級的人看看

點評

大家共同探討進步  發表于 2013-4-28 09:28
12#
發表于 2013-4-28 16:05:30 | 只看該作者
在啟動過程中還是可能出現打滑,但是根據起重機設計規范這個打滑驗算不是必須的
6 j4 [. B, J5 z+ n. W) ?5 A- a1 u

點評

啟動打滑的話,最終計算功率只會變大。因此這套計算的前提是已經有實測的啟動時間。即,你知道從啟動到勻速設備共運行了多久或者多遠。因為事實存在,所以打滑只會增加功率損耗。  發表于 2013-4-29 00:28
13#
發表于 2013-4-30 12:24:22 | 只看該作者
有一點我覺得有點。。。就是樓主既然考慮空氣阻力的話,那么你考慮的小車動能為什么只是整體小車1/2 MV的平方,而不考慮小車車輪自身轉動的動能,是不是要考慮小車輪的能量1/2Jw的平方。如果不對之處,請樓主不吝賜教啊

點評

這個跟衛星不一樣。衛星自轉和公轉是分開的并列兩件事。因此要分開計算。  發表于 2013-4-30 12:40
如果要那么考慮的話,有些亂。因為你車輪轉多少,相對于起始點,你的車輪的線速度還是那么多。或者換句話說,這個車輪的線速度是角速度造成的,只能二選一計算。  發表于 2013-4-30 12:39
14#
發表于 2013-5-2 23:15:43 | 只看該作者
小車的牽引力始終不等于滾動摩擦力
6 S) G9 s" y4 }! ]這也用強調?
15#
發表于 2013-6-7 14:15:27 | 只看該作者
前輩您好,看到這個帖子太高興了,因為最近二個月在幫一個老師倒騰一個運送小車,老師是本科前倆年學機械后研究生、博士是學物流的,所以機械只知道一些基本知識,我在選行走電機的時候,一開始直接用滑動摩擦系數算(第一次選電機,什么都不知道)算出來發現力矩怎么這么大啊!就感覺不對勁了,去找別的老師問我的算法有問題沒有,說沒有(估計是我沒有表達清楚,我只說我的計算思路,具體過程沒有給老師看),后來自己才意識到是滾動摩擦,查資料、百度了解了滾動摩擦與滑動摩擦的區別。剛拜讀前輩有關摩擦的倆個帖子,有幾個問題向前輩請教下。, ?7 r: S& |6 p& ~/ l' @+ g: s
1:小車在從靜止啟動過程中,是滾動摩擦還是滑動摩擦?看前輩帖子是按滾動摩擦來算的: I( ]) k% \. F. q% n
2:前輩在算啟動加速過程中,F牽=N0*r/i……(4) ,我算了下感覺應該是F牽=N0*i/r.N1=N0*i(N1輪子的扭矩) F牽=N1/r.是不是我理解錯了望前輩指出。9 e# m0 Z6 ?# e. M7 E
3:前輩在結論1:假定電機啟動功率恒定,則整個加速過程為運加速運動,即da=0;有點沒有轉過來,功率一定,F牽一定,f摩擦定值,但f空氣隨著速度v在變,所以我覺得da=0;是不是我理解錯了,望前輩指去。
, ?; d& S5 |% \4 b" S0 }# K4:結論2:假定電機啟動功率恒定,則P0=i*n*(m*v1/t+N*k/r+(1/2)*c*p*v1^2)/(9550*r)。其中,t為該階段運行時間。我算了下P0=r*n*(m*v1/t+N*k/r+(1/2)*c*p*v1^2)/(9550*i)  N0=N1/i (N1輪子上力矩) N1=r*(m*v1/t+N*k/r+(1/2)*c*p*v1^2)0=N0*n/9550;9 j: Y+ v9 p9 r
是不是我自己算錯了,望指正2 Y% X+ q6 N6 ]6 w
5:前輩在能量計算法中,N*k/r*((1/2)*(v1/t)*t^2))+((1/*p2)*c*v1^2)/2*((1/2)*(v1/t))/t- T6 c8 I. {5 T9 `! L$ t
,這部分是不是摩擦力的功率,看不太懂,望前輩指點下。
0 N  N, X; k, G# T由于自己第一次選電機,很多不懂,問題太多了,望前輩見諒,其中肯定還有些自己錯誤,望見諒!
  d+ L( ]& f8 b/ F& T  Q期待前輩的回答,謝謝了!
- f) Z$ O( @% q8 y. h : g% f6 x$ N- v

點評

非常感謝前輩的回復,謝謝了!在實際使用中,我們按純滾動計算,再考慮安全系數、機械效率如前面回帖的前輩說的。  發表于 2013-6-8 11:07
另,文中沒有計算輪子的轉動動能。其實是當時寫的時候的疏忽。這個請自己補充。至于軸、齒輪等回轉部件,可以作為機械效率問題反計算。  發表于 2013-6-7 21:55
4.這里的r和i的位置同前。我比較奇怪為什么我當時會這么寫這個關系。呵呵,下午回去看看手稿。 5.你說的那部分,前半部分是摩擦功率,后半部分是空氣阻力功率。  發表于 2013-6-7 21:53
3.da=0的問題,下午回家后我把手寫的推論部分發給你。  發表于 2013-6-7 21:50
2.貌似我確實把半徑的位置放錯了,回頭查下我手寫的部分,看是當初寫錯了還是抄錯了。至于i的位置,應該在那。減速增距。  發表于 2013-6-7 21:48
1.從靜止啟動的過程其實比較復雜,我這帖子按純滾動計算的原因是計算最小電機需求功率。實際使用中,很可能出現滾滑同時存在。但那種情況存在功率浪費。  發表于 2013-6-7 21:39
Reply you tomorrow morning.  發表于 2013-6-7 14:27
16#
發表于 2013-6-7 15:09:49 | 只看該作者
禮瓊 發表于 2013-6-7 14:15 ! g: @& ^, ~4 s8 G# r
前輩您好,看到這個帖子太高興了,因為最近二個月在幫一個老師倒騰一個運送小車,老師是本科前倆年學機械后 ...
# g' [. @% f! A( N: b4 E" V! B
thank you very much!
17#
發表于 2013-9-29 20:30:54 | 只看該作者
我要是不翻到第2頁的話  我還在糾結為什么“F牽=N0*r/i……(4) ”  ”P0=i*n*(m*v1/t+N*k/r+(1/2)*c*p*v1^2)/(9550*r)  “
( ~4 {  o  f% g+ t 兩式i和r的位置應該對調下吧
18#
發表于 2013-10-27 23:19:02 | 只看該作者
專業!到位!嚴謹!
19#
發表于 2013-10-28 14:01:04 | 只看該作者
值得學習
20#
發表于 2014-8-19 18:43:23 | 只看該作者
您好,我也是第一次設計類似的結構,想請問一下公式 F牽=N0*r/i……(4)里面的 i 指的是什么,謝謝
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-24 10:17 , Processed in 0.084180 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表