本帖最后由 點識 于 2013-3-30 13:26 編輯
, R5 f1 F, ] k
$ F" a" W3 p* } D& t9 A7 t聽樓主介紹,貴公司各方面條件還是很不錯的,要招聘到想要的人才應該還是可以做到的。( u5 z, c1 q6 v7 q! l" _$ e6 Q
作為專業人員,我也時常會配合人力資源部門面試相關技術人員,針對樓主所述,簡單談談我的看法。
, X0 k- A0 p4 \7 U6 I# z能否招聘到合適的人才,涉及多方面原因,有些是直接的(如能力和薪酬等),也有些是間接的(如行業和地域等)。而我要談的是負責現場招聘人員相關問題。& X: x6 _8 W4 B( l0 n& R- K
樓主開篇介紹要招聘可承擔機械自動化設計的技術人員,但卻通過“標準直齒齒輪不產生根切的最小齒數是幾個齒?”這類的問題,來判斷對方是否可滿足招聘要求的“底線”。實際上,除了專業學習中的死記硬背或從事與齒輪相關工作者之外,沒幾個人能對此隨口道來。而且,這與是否具備機械自動化設計能力無必然聯系,現做機械自動化設計幾乎不用直接進行齒輪設計,且此類問題只要掌握如何使用機械設計手冊即可。
q: A9 Z8 ~: n" E7 ~7 U6 K由此可見,這反映出對聘用者能力考核的標準與實際需求標的存在明顯的背離,也與實際專業工作需要相脫節。- H: Z; s5 E5 | U1 O" D
依自身經驗建議,招聘此類人員,考察對方是否具有與機械自動化設計相關專業基礎知識(如工程力學、機械原理、機械制圖、公差配合以及材料熱處理等),探詢的問題最好是與結構相關的剛度、強度,與功能運動相關的動力、機構與相關配合,以及制圖標準等;了解對方的實際應用能力,最好是探詢其實際業務經歷(處理過的工藝難題)、體會和相關感悟等;印證對方實際解決問題的能力,可用貴公司曾出現過或尚未解決的工藝問題,征詢對方意見,從中了解和判斷其內在的專業經驗和技術邏輯性 。如此等等,可針對你欲招聘人才的技術層次,選擇不同層面的問題和方面與其進行盡可能充分的溝通和交流。由此,基本可初步獲得判斷對方相關方面的基本素質、潛力和能力。若屬意,其余可在試用中,通過進一步地具體考察,以做最后確認合用與否。當然,只要通過面試,進入實際試用者,即使試用的工作不適合,也可在公司內部找到合適的位置最大限度的發揮其作用。
; F8 a7 V* T9 i5 m4 D2 ?. I我為多家公司面試過此類技術人員,無論初、中、高級,只要公司能真心實意的給出與之匹配的薪酬待遇和相關條件,多能選到較為適宜的技術人才。凡經我面試通過進入公司者(包括內部培養提拔),均在后期的實踐中成為了公司的技術骨干。 b8 o8 j6 h9 o8 R& d
實際經歷,與大家分享,僅供參考! |