尋求解決環(huán)氧樹脂擊穿的辦法

kerrwang

最近一直在忙一個項目，里面用到環(huán)氧樹脂灌封料，將使用TPU做高壓絕緣的電纜隔離開來，。
# [4 K0 e7 j  l/ R6 `/ V  J
如圖中所示，外殼材料使用PBT，灌封料使用環(huán)氧樹脂，高壓電纜的絕緣是彈性體TPU；
" R% `4 C4 J6 `+ G+ z4 V1 d$ m
, K: M. U+ q/ z" T3 G現(xiàn)在問題是做電極與銅件間的耐壓試驗時，問題沿著高壓電纜絕緣的外表面擊穿。
  g* v) ?  @& V) R# V" t  w6 T6 M
0 i, _" d3 ^, @: T6 f( s大家有沒有對此有沒有解決辦法。
2 h2 g: g3 ]9 \- M" H) M9 }: P

kerrwang

有高手幫忙分析一下嗎？？

2266998

幾個辦法，
' h) h$ U6 T, o: ]+ {6 r  z
1 T/ v) `! t8 t) Q6 F9 p2 l一個是改用交聯(lián)材料，有高等級的交聯(lián)，
9 i% t  }  M3 i- O
再一個是加云母層，后者工藝不好控制，不太穩(wěn)定，

kerrwang

2266998 發(fā)表于 2013-3-5 14:59
幾個辦法，
- Y/ x) \+ k' g! V! i4 s
7 ?& F2 y, Z3 @5 r+ J3 o- A( n/ I一個是改用交聯(lián)材料，有高等級的交聯(lián)，

, I5 F5 K1 w+ Z! N; P( W. R, ^但無法抓住重點，以前灌后存在氣泡，現(xiàn)在的產(chǎn)品已經(jīng)沒有氣泡了，但照樣擊穿不誤。


" N8 V' U3 Z' x8 d

kerrwang

2266998 發(fā)表于 2013-3-5 14:59
7 m3 ^3 @! X/ }9 K幾個辦法，
* z( _) Y$ D! @$ ?# f
一個是改用交聯(lián)材料，有高等級的交聯(lián)，

& T% b) h6 c) z您剛才提到了絕緣等級可能不夠，向您匯報下：

1、電纜出廠時通過了同等級的耐壓測試；
2、從廠商提供的規(guī)格書來看，15KV/MM，擊穿的最短路徑也至少60MM，理論值遠大于耐壓值；

6 j7 o5 z/ u% I8 ~% v: D! M: C


/ u( a2 }0 Q% L$ n5 W4 ~

songfq

怎么覺得從你的描述上看不是被擊穿，而是爬電距離不夠呢？樓主可有被擊穿的照片？

kerrwang

songfq 發(fā)表于 2013-10-25 10:55
怎么覺得從你的描述上看不是被擊穿，而是爬電距離不夠呢？樓主可有被擊穿的照片？

2 O2 ^+ u/ }3 w% X2 A4 z/ \附張照片，麻煩看看有沒有思路，呵呵！
6 Q8 \4 t: |0 j$ |- Z/ n

songfq

從第二、四張圖片上看，電流是從表面爬過去的。耐壓實驗的電流很小啊，怎么把表面燒成那個樣子？還有，外部包的四片怎么在圖紙上沒有，是什么東東？
) u0 {; N9 {" p5 @
我的疑問是，為什么不做一些傘裙來增加絕緣距離呢？為什么不采用冷收縮式直通接頭？

kerrwang

songfq 發(fā)表于 2013-10-25 13:28
從第二、四張圖片上看，電流是從表面爬過去的。耐壓實驗的電流很小啊，怎么把表面燒成那個樣子？還有，外部 ...

1、耐壓試驗在上纜所做的。
2、這個結構設計已經(jīng)在XR標準中做出要求，無法使用柵類來增加爬電距離。

現(xiàn)在是沿著電纜絕緣皮與灌封樹脂間的間隙打穿的，有沒有在這上面想想辦法，比如加工工藝類的解決辦法。呵呵！！

8 H) w2 N  [2 k( O7 V6 u$ S這些可能比較偏了，不知道大俠了解否？？

大頭杰杰

好象是電纜附件中的  中間接頭？