久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6849|回復: 18

尋求解決環(huán)氧樹脂擊穿的辦法

[復制鏈接]
1#
發(fā)表于 2013-3-5 14:11:27 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近一直在忙一個項目,里面用到環(huán)氧樹脂灌封料,將使用TPU做高壓絕緣的電纜隔離開來,。
# [4 K0 e7 j  l/ R6 `/ V  J( z$ O3 [3 S; \; R
如圖中所示,外殼材料使用PBT,灌封料使用環(huán)氧樹脂,高壓電纜的絕緣是彈性體TPU;
" R% `4 C4 J6 `+ G+ z4 V1 d$ m
, K: M. U+ q/ z" T3 G現(xiàn)在問題是做電極與銅件間的耐壓試驗時,問題沿著高壓電纜絕緣的外表面擊穿。
  g* v) ?  @& V) R# V" t  w6 T6 M
0 i, _" d3 ^, @: T6 f( s大家有沒有對此有沒有解決辦法。
2 h2 g: g3 ]9 \- M" H) M9 }: P

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發(fā)表于 2013-3-5 14:36:52 | 只看該作者
有高手幫忙分析一下嗎??
3#
發(fā)表于 2013-3-5 14:59:35 | 只看該作者
幾個辦法,
' h) h$ U6 T, o: ]+ {6 r  z
1 T/ v) `! t8 t) Q6 F9 p2 l一個是改用交聯(lián)材料,有高等級的交聯(lián),
9 i% t  }  M3 i- O" G' ^5 g8 y. }5 b
再一個是加云母層,后者工藝不好控制,不太穩(wěn)定,

點評

高柔性的電纜,你就別費勁了,直接用德國電纜,可以定做,壽命好,普通的就改交聯(lián),  發(fā)表于 2013-3-5 15:36
您是意思是說:1、電纜絕緣使用交聯(lián)材料;二、增加云母層,也是在電纜絕緣中增加嗎? 由于電纜線是運動電纜所以必須柔軟,交聯(lián)材料的絕緣,比如XLPVC或者XLPE都的相對較硬,無法使用。 我覺得工藝方面有點問題....  發(fā)表于 2013-3-5 15:29
4#
 樓主| 發(fā)表于 2013-3-5 15:38:13 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2013-3-5 14:59 0 [) n7 B& r( N0 J# e
幾個辦法,
- Y/ x) \+ k' g! V! i4 s
7 ?& F2 y, Z3 @5 r+ J3 o- A( n/ I一個是改用交聯(lián)材料,有高等級的交聯(lián),

, I5 F5 K1 w+ Z! N; P( W. R, ^但無法抓住重點,以前灌后存在氣泡,現(xiàn)在的產(chǎn)品已經(jīng)沒有氣泡了,但照樣擊穿不誤。0 k9 q2 ~% u$ D" Y& F) k" f
( \2 W1 g$ M7 B( U! t7 ?( }

" N8 V' U3 Z' x8 d1 B/ |: x8 r/ w8 r) r8 W

點評

您有理想的環(huán)氧樹脂 廠家嗎?可否推薦一下,呵呵!!  發(fā)表于 2013-3-5 15:57
你材料自身耐壓等級不行,這個不是工藝可以解決的,一個是提高抗擊穿,再一個是解決工藝問題,要兩個都解決,  發(fā)表于 2013-3-5 15:41
5#
 樓主| 發(fā)表于 2013-3-5 15:54:44 | 只看該作者
2266998 發(fā)表于 2013-3-5 14:59
7 m3 ^3 @! X/ }9 K幾個辦法,
* z( _) Y$ D! @$ ?# f0 u3 f: B9 i! l+ p& J6 d. J
一個是改用交聯(lián)材料,有高等級的交聯(lián),

& T% b) h6 c) z您剛才提到了絕緣等級可能不夠,向您匯報下:$ f/ ]4 t% S! @/ R4 q0 H
4 k  ~3 |. p, z3 c' R: m
1、電纜出廠時通過了同等級的耐壓測試;0 r( @0 A; c+ k! _4 o
2、從廠商提供的規(guī)格書來看,15KV/MM,擊穿的最短路徑也至少60MM,理論值遠大于耐壓值;2 b# |9 l! u; b! v8 c- u, H

6 j7 o5 z/ u% I8 ~% v: D! M: C: [/ i# N- t$ r' {1 \2 l
+ n0 }& i% k# r% j

/ u( a2 }0 Q% L$ n5 W4 ~

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
6#
發(fā)表于 2013-10-25 10:55:30 | 只看該作者
怎么覺得從你的描述上看不是被擊穿,而是爬電距離不夠呢?樓主可有被擊穿的照片?
7#
 樓主| 發(fā)表于 2013-10-25 11:14:42 | 只看該作者
本帖最后由 kerrwang 于 2013-10-25 11:16 編輯 6 K% [2 {, \* b7 c8 O6 N$ F
songfq 發(fā)表于 2013-10-25 10:55 ( I: \7 d" k" R) x0 u
怎么覺得從你的描述上看不是被擊穿,而是爬電距離不夠呢?樓主可有被擊穿的照片?

2 O2 ^+ u/ }3 w% X2 A4 z/ \附張照片,麻煩看看有沒有思路,呵呵!
6 Q8 \4 t: |0 j$ |- Z/ n

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
8#
發(fā)表于 2013-10-25 13:28:29 | 只看該作者
從第二、四張圖片上看,電流是從表面爬過去的。耐壓實驗的電流很小啊,怎么把表面燒成那個樣子?還有,外部包的四片怎么在圖紙上沒有,是什么東東?
) u0 {; N9 {" p5 @9 [( V" g" z9 c7 V  V$ r
我的疑問是,為什么不做一些傘裙來增加絕緣距離呢?為什么不采用冷收縮式直通接頭?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數(shù) 1威望 +1 收起 理由
fmdd + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評分

9#
 樓主| 發(fā)表于 2013-10-28 14:29:13 | 只看該作者
songfq 發(fā)表于 2013-10-25 13:28 6 M. ~6 n; \1 v/ a0 |1 i8 t% n- s+ ?8 i
從第二、四張圖片上看,電流是從表面爬過去的。耐壓實驗的電流很小啊,怎么把表面燒成那個樣子?還有,外部 ...
6 U5 ~8 n. V" J& z
1、耐壓試驗在上纜所做的。9 ?2 E% n0 X2 B6 \8 T0 i
2、這個結構設計已經(jīng)在XR標準中做出要求,無法使用柵類來增加爬電距離。( J4 C; Q# C5 T% g2 ~: [
: K0 j: V" c) v  R/ I- I, F, x
現(xiàn)在是沿著電纜絕緣皮與灌封樹脂間的間隙打穿的,有沒有在這上面想想辦法,比如加工工藝類的解決辦法。呵呵!!: O/ u0 v9 ^7 z& }

8 H) w2 N  [2 k( O7 V6 u$ S這些可能比較偏了,不知道大俠了解否??  _7 H: G! A; R& S

點評

謝謝了。。  發(fā)表于 2013-10-30 10:03
加工工藝不太懂。對不起。  發(fā)表于 2013-10-29 19:44
10#
發(fā)表于 2013-10-30 13:06:32 | 只看該作者
好象是電纜附件中的  中間接頭?

點評

是的,這是給X光機球管供電的接頭。  發(fā)表于 2013-10-30 14:01
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-24 20:52 , Processed in 0.095400 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表