尋求解決環氧樹脂擊穿的辦法

kerrwang

最近一直在忙一個項目，里面用到環氧樹脂灌封料，將使用TPU做高壓絕緣的電纜隔離開來，。

如圖中所示，外殼材料使用PBT，灌封料使用環氧樹脂，高壓電纜的絕緣是彈性體TPU；

現在問題是做電極與銅件間的耐壓試驗時，問題沿著高壓電纜絕緣的外表面擊穿。

5 N* j7 T+ K3 ~8 t大家有沒有對此有沒有解決辦法。
9 o4 t% ]9 m0 ~1 |. _) ^0 P/ l

kerrwang

有高手幫忙分析一下嗎？？

2266998

幾個辦法，
6 D! l+ U# b/ P( Z+ n" z& \- o& ^. B
一個是改用交聯材料，有高等級的交聯，

再一個是加云母層，后者工藝不好控制，不太穩定，

kerrwang

2266998 發表于 2013-3-5 14:59
9 _4 I2 f! ?; K' ?( H. P9 I幾個辦法，
! D( d9 t, ~( Z" i
/ T' L: K& V& V* E" M6 f3 C一個是改用交聯材料，有高等級的交聯，

但無法抓住重點，以前灌后存在氣泡，現在的產品已經沒有氣泡了，但照樣擊穿不誤。
9 r2 y7 \! o# c1 F
% W3 [$ A1 ?: M% U) q$ s* Y
; ^; n# M; T2 V/ R( m; c$ G8 l1 B
, d5 g; V( d, r' [

kerrwang

2266998 發表于 2013-3-5 14:59
0 H- x4 |  Z9 e; A9 L9 ]幾個辦法，

& ^* H. F2 {8 Q8 k/ t) F1 U5 D一個是改用交聯材料，有高等級的交聯，

您剛才提到了絕緣等級可能不夠，向您匯報下：

2 g+ Z$ P, e. Y1 T1 e; y1、電纜出廠時通過了同等級的耐壓測試；
2、從廠商提供的規格書來看，15KV/MM，擊穿的最短路徑也至少60MM，理論值遠大于耐壓值；
+ P5 ]. @6 x/ B# M+ c
2 U6 d9 D, L4 J6 K' @
, X/ V4 h2 F1 X: d9 e! `

' M; |7 q. \$ A' Q6 @( i; g+ A) V

songfq

怎么覺得從你的描述上看不是被擊穿，而是爬電距離不夠呢？樓主可有被擊穿的照片？

kerrwang

: L/ f5 y* i( v, d. Q

songfq 發表于 2013-10-25 10:55
* M& @  P* V+ V; V2 Y怎么覺得從你的描述上看不是被擊穿，而是爬電距離不夠呢？樓主可有被擊穿的照片？

$ d+ m  o1 M9 V& s( |, x  N  T$ Z附張照片，麻煩看看有沒有思路，呵呵！
( {1 @, ^1 y" T3 J# U

songfq

從第二、四張圖片上看，電流是從表面爬過去的。耐壓實驗的電流很小啊，怎么把表面燒成那個樣子？還有，外部包的四片怎么在圖紙上沒有，是什么東東？

8 z3 Y. B, _6 K! M% R我的疑問是，為什么不做一些傘裙來增加絕緣距離呢？為什么不采用冷收縮式直通接頭？

kerrwang

songfq 發表于 2013-10-25 13:28
從第二、四張圖片上看，電流是從表面爬過去的。耐壓實驗的電流很小啊，怎么把表面燒成那個樣子？還有，外部 ...

% B% ^& V4 V1 s9 H* g: Y& j1、耐壓試驗在上纜所做的。
2、這個結構設計已經在XR標準中做出要求，無法使用柵類來增加爬電距離。

8 D9 [5 ]. @! J& n) Y$ c現在是沿著電纜絕緣皮與灌封樹脂間的間隙打穿的，有沒有在這上面想想辦法，比如加工工藝類的解決辦法。呵呵！！

這些可能比較偏了，不知道大俠了解否？？
9 X9 i* W' ]  q8 d6 h9 R

大頭杰杰

好象是電纜附件中的  中間接頭？