|
白天在一QQ群跟大伙兒聊著天。
9 T: [9 U- s, i 聊到學(xué)業(yè)問(wèn)題,其中一個(gè)女網(wǎng)友說(shuō)自己正在上大專,馬上準(zhǔn)備專升本,我問(wèn)了她的專業(yè),對(duì)方回答是幼教。1 W! _, O% p* J" o, l- g* i
當(dāng)時(shí)就震驚了。想不到我們國(guó)家的幼兒園居然需要大學(xué)畢業(yè)生來(lái)執(zhí)教。立即就產(chǎn)生了兩種想法:
- K( U+ X, a( N4 g 1.既然幼兒園都需要大學(xué)生來(lái)教,那簡(jiǎn)直就能說(shuō)明在我們國(guó)家被譽(yù)為“天之嬌子”的大學(xué)生含金量實(shí)在太低。因?yàn)樵谖铱磥?lái),幼教工作并不需要具備大專學(xué)歷的人來(lái)做,實(shí)在是有些大材小用。反過(guò)來(lái)說(shuō),我們國(guó)家的大學(xué)生只能做幼師一類的工作了,這聽上去有些好笑。當(dāng)然,我的意思也并不是說(shuō)隨便一個(gè)人都能去做幼師。2 y/ d4 ~+ e4 T1 ]
也有一些聲音,說(shuō)我們國(guó)家若實(shí)現(xiàn)所有崗位的工作者都是大學(xué)生或者更高學(xué)歷者,這體現(xiàn)了中國(guó)教育的進(jìn)步。對(duì)于這種說(shuō)法,我是持反對(duì)意見的:同樣是大學(xué)學(xué)歷,別國(guó)的畢業(yè)生能夠在實(shí)驗(yàn)室里做研究工作,而我們卻只能掃大街……不過(guò)話說(shuō)回來(lái),這兩種看法都有點(diǎn)偏激了。3 M- @ Y' w: X R! g) B6 {6 H
2.我們國(guó)家的高級(jí)學(xué)校都來(lái)插手這種并不高級(jí)的專業(yè),說(shuō)明校方逐漸或者已經(jīng)完全失去了在任何高精尖領(lǐng)域的研究以及教學(xué)能力,為了生存才轉(zhuǎn)向這些相對(duì)低級(jí)的專業(yè)。真的很危險(xiǎn)了…… q; y$ z- h R+ a/ y' r4 i1 x
我沒有上過(guò)大學(xué),但我也并不認(rèn)為我們國(guó)家需要全民大學(xué)制。我們國(guó)家的人才結(jié)構(gòu)不合理。
; |2 C( z1 Q3 X* L) E0 w/ a. ^( s 呵呵,因?yàn)槎嗾f(shuō)了幾句,被群主以破壞QQ群和睦為由請(qǐng)出了,搞得我好不郁悶{:soso_e113:}4 e! e4 Y# |' K
大家怎么看呢?以上純粹是我個(gè)人的一點(diǎn)看法,歡迎大家來(lái)討論以及批評(píng)指正~~
, E$ d, w4 @' y4 Z! l2 j: { |
|