我看大學(xué)生幼師

muratec139

    白天在一QQ群跟大伙兒聊著天。
    聊到學(xué)業(yè)問題，其中一個女網(wǎng)友說自己正在上大專，馬上準備專升本，我問了她的專業(yè)，對方回答是幼教。
( q  [- T1 }3 `+ P& i4 Y9 C    當(dāng)時就震驚了。想不到我們國家的幼兒園居然需要大學(xué)畢業(yè)生來執(zhí)教。立即就產(chǎn)生了兩種想法：
    1.既然幼兒園都需要大學(xué)生來教，那簡直就能說明在我們國家被譽為“天之嬌子”的大學(xué)生含金量實在太低。因為在我看來，幼教工作并不需要具備大專學(xué)歷的人來做，實在是有些大材小用。反過來說，我們國家的大學(xué)生只能做幼師一類的工作了，這聽上去有些好笑。當(dāng)然，我的意思也并不是說隨便一個人都能去做幼師。
. ^7 O1 A7 S1 t4 y( j8 v4 b    也有一些聲音，說我們國家若實現(xiàn)所有崗位的工作者都是大學(xué)生或者更高學(xué)歷者，這體現(xiàn)了中國教育的進步。對于這種說法，我是持反對意見的：同樣是大學(xué)學(xué)歷，別國的畢業(yè)生能夠在實驗室里做研究工作，而我們卻只能掃大街……不過話說回來，這兩種看法都有點偏激了。
    2.我們國家的高級學(xué)校都來插手這種并不高級的專業(yè)，說明校方逐漸或者已經(jīng)完全失去了在任何高精尖領(lǐng)域的研究以及教學(xué)能力，為了生存才轉(zhuǎn)向這些相對低級的專業(yè)。真的很危險了……
    我沒有上過大學(xué)，但我也并不認為我們國家需要全民大學(xué)制。我們國家的人才結(jié)構(gòu)不合理。
    呵呵，因為多說了幾句，被群主以破壞QQ群和睦為由請出了，搞得我好不郁悶{:soso_e113:}
    大家怎么看呢？以上純粹是我個人的一點看法，歡迎大家來討論以及批評指正~~

鷹毛

你太較真了，理所當(dāng)然被和諧，再繼續(xù)較真，會被跨省的

muratec139

鷹毛 發(fā)表于 2013-2-16 01:26
7 K3 T. J; g1 _4 P* \你太較真了，理所當(dāng)然被和諧，再繼續(xù)較真，會被跨省的

+ {( m, k2 c+ L) I% `+ D呵呵，不知大俠所說的“跨省”為何意呀？？

zdm2007

沒什么可奇怪的，中國本來就是違背經(jīng)濟規(guī)律的。
+ \  S- y! N( V& i5 q

寂靜天花板

樓主知道了真相，就知道如何規(guī)劃子女的未來了

gump631

韓國中央大學(xué)附屬幼兒園園長樸贊玉在會議上被大家稱作教授。看到記者很驚訝，她表示，這在韓國很正常，只有讀了博士之后獲得教授資格才能當(dāng)上幼兒園園長。而這個教授和大學(xué)教授的層次是一樣的。樸贊玉還告訴記者，韓國非常重視幼兒園教育，幼兒園教師都是大學(xué)本科以上的學(xué)歷。而碩士進入幼兒園也是很平常的事。“在我們幼兒園，就有兩位博士，另外，九名教師全是碩士以上學(xué)歷。”據(jù)介紹，韓國幼兒園教育起步較早，國家也特別重視這一塊，因此幼兒園教師呈現(xiàn)高學(xué)歷傾向。
                                                                                               ---------樓主你怎么看？

/huaix浪上飄

有編制的掃地工都要正規(guī)本科及以上學(xué)歷。。。這就是門檻！

bearboy88

其實中國只要ZF插過手的產(chǎn)業(yè)都是泡沫產(chǎn)業(yè)，大學(xué)，光伏，風(fēng)能，房地產(chǎn)。。。。。。。。

運輸隊

樓下你怎么看

上海狐飛

我不看{:soso_e120:}