關于硬質合金刀具的刀柄的粗糙度對夾持力的影響的疑問

刀切面

突然想說點什么，以前一直有個疑問
見過的硬質合金的刀具，發現各個廠家對 刀柄的粗糙度  要求不一樣呢，
$ I4 o- @) L, M( H4 F% |見過一支山高公司旗下子公司jabro公司的一款D5球刀，刀柄幾乎像鏡子一樣‘亮’
( T* e9 W* v8 Y2 ?  z! R; x估計要是平面的話，可以當鏡子。還有一款是OSG的 D25的銑刀，粗糙度就沒那么好了，
+ l* ^. X) q& e7 R4 x- w哈尼塔的 D8球刀也是如此，到底是 粗糙度好夾持力大，還是稍微“糙” 一點夾持力好，
請教了一個 同事，他說，像鏡面一樣的話，接觸面積大，是’面‘接觸，
要是'糙‘一點的話是’點‘接觸，單位面積上的壓強會大一些
具體是哪一種情況 比較好，他也說不清了。
就是想問問 大家 具體的區別，  希望大家 都來說說，發表一下自己的看法
0 K. ^, ~) n2 a6 G2 W! D/ Y+ M, {. s 有2張圖，
* u3 _3 [! ]7 F, B; E1 s. W第一張是類似山高刀柄的粗糙度，第2張是以前自己拍的，OSG的。
- h, T% V; R! j5 l
# {) q0 ~8 c+ J! X& h% e& A
( K2 C, y% x% V/ z

狙擊手

基本可以肯定的光滑的好。粗糙的壓強大了，實際的摩擦力也就作用在幾個小點上，扭矩力量一大，破壞的就是刀柄了。
: u  j" d) j$ l4 e" C1 Y2 S2 l
  另外，我家的制動鼓表面粗糙度是要求Ra1.6,粗糙度在1.7的都算次品。道理相同的吧。

六角車

刀柄的粗糙度越高越好是好無疑問的，但與夾持力的強弱最有關的是硬度。我廠原來的自制刀具硬質合金的多用45鋼做柄，不淬火，四面都用平磨摸過的，也就是粗糙度到0.8，最低也到1.6。高速鋼刀和麻花鉆之類都用焊接刀柄，也是磨過的，對防止打滑和節省稀有金屬資源很有效。不過，為了降低制造成本，現在這種工藝已很少用了。

把刀用好

我覺得刀柄的粗糙度比不上直徑公差重要。比如液壓刀柄一般都是推薦使用h7及以下公差的柄，而沒說要使用Ra0.4以下的柄。

刀切面

把刀用好 發表于 2013-2-12 18:29
4 {$ ~. q/ H( w( s  \7 t$ d我覺得刀柄的粗糙度比不上直徑公差重要。比如液壓刀柄一般都是推薦使用h7及以下公差的柄，而沒說要使用Ra0. ...

嗯 嗯

狙擊手

就樓主的唯一論點而言，僅僅是討論粗糙度的問題。也就是說其他條件均等的狀態下。
  如果把全部條件逐一變更，估計可以寫篇博士論文出來，但那就與樓主的題目不一致了。

風隨意

我認為樓主要表示的是表面粗糙度高的加持牢固，或者是表面粗糙度低的加持牢固。對于這個問題。本人認為不能一概而論。表面光潔度越高的配合，越需要配上高強度咬合力才可以發揮其不動聲色的特點。具體0.8的光潔度需要配合多大的咬合力才可以發揮出不動效果就不是本人初中畢業生能計算的東西了。對于表面粗糙度不高的配合，對咬合力不需要太大的要求就可以實現鎖定。但鎖定力有限，即便增加咬合力，鎖定力也不能
明顯增加。