UG和SW，PROE那個軟件用的廣泛，先學哪個好一點？

baiyibin0530

UG和SW，PROE那個軟件用的廣泛一點，那個軟件是以后的趨勢，先學那個好一點？
問題如上。望不吝賜教。

楊善梅

SW用得比較多一點，因為SW比較容易上手，但對電腦硬件要求相對要高一點，如果要是打算全面發展的話，最好還是學UG，。。

zwc624264792

對于軟件的問題，在網上很多人討論過。在不同的行業他們的占有率是不一樣。他們各有千秋。但是以我所在的行業，還有在論壇上看，Ug與SW相對比pro/e多些。就軟件等級而言，UG屬于高級，能媲美它或者超越它的目前可能是caita,但是在一些行業，catia的名氣并不是很大。以前pro/e在我心目中，是和UG屬于一級別，但是在使用之后以及看了些文章之后，它就跌落神壇，變成中高級了。而sw屬于中級三維軟件。要強調一下，這里的高級、中級不是說高級就比中級的好。這里只是說高級的相對中級的功能多，意味著運行需求的配置高。sw雖然是中級，但是在機械行業卻占有重要的地位。它具有操作簡單，易上手等特點。很難有一個軟件一家獨大的，因為不同行業對軟件也有不同的需求。而這些不同的需求就是不同軟件存在的理由。至于學什么軟件，那就問問你自己，你想在什么行業。在你所提的三個軟件中sw是相對容易學的（我沒有用過，但是論壇很多人有這種觀點）。但是不能說它容易你就學它。你還是要看你所在的行業，如果你在汽車行業，學sw可能很郁悶，因為很少人用（我身邊的很少）。

l133306

我覺得主要在自己的構思，用什么軟件無所謂，能表達出來就好了

hhzxa01

catia還是比較牛的，你說的那三個都差不多，UG應該NC加工編程用的多。如果做設計，我覺得其實都差不多，關鍵是把自己的設計思想表達出來。

liuyong453

做自動化用SW的多。做汽車的用PROE多，做模具用PROE、UG多

assd12321

其實就是一種工具，哪種用好了也很好啊！

路很長一起走

謝謝 分享

prima1

catia造型建模精度比較高，在軍工、航天、航空上用得較多

侯爵1314

軟件知識一個工具，想法最重要