轉貼:這是作者的意見;深圳機構設計行業也是受臺灣影響較大
3 G2 D ^/ M* l1 o5 u- - - - - - -+ g. Y5 C, Y7 [+ ? I) N1 M k8 ~7 |; n
談談業界的機構設計定義 ( 劉晉奇 , 2009. 1. 18. )" ?9 W; L `- d5 z! t; i4 h" C
臺灣產業界的 “機構設計” , 和學術界的 “機構設計”, 兩者定義有何差別?
/ i2 N0 h4 O) c4 _/ y2 |; ]1 ?9 v ^+ c, f9 T2 T
1. 學術界的機構設計定義
# ~# D0 O4 O: j$ t w! _9 q大二必修的機構學, 對於機構(mechanism)的定義如下 : 將機件以特定的接頭和方式組合, 使其中一個或數個機件的運動, 依照這個組合所形成的限制, 強迫其他機件產生確定的相對運動, 這個組合稱之為機構. 相對來說, 結構(structure)的定義則為: 由機件和接頭所構成的組合, 若為過度拘束, 則機件無相對運動, 稱之為結構. (參考文獻: 顏鴻森著, 機構學. 東華書局)
6 |) i5 p0 w) {1 S$ J* @9 l* S1 j0 u- P* [* u2 B# z
因此, 機構設計(mechanism design)就是指運動機構的設計, 如四連桿機構, 曲柄滑塊機構, 怪手的運動機構, 機器人的運動機構, 齒輪傳動機構等等.
4 J# z9 }0 |& U1 k# f0 m: w
! G1 H ~4 \% @& E) D2. 臺灣產業界的機構設計定義' g. z9 f$ O0 _; [* u
在臺灣業界, 對於電子,電腦,家電,通訊,生活用品… 等產品, 其所謂的機構設計, 範圍包括 : (1)結構設計, (2)運動機構設計. 其中, 以結構設計居多, 主要包括塑膠件和金屬件之結構, 如家電組件,電腦外殼,手機外殼等.
/ \# w3 _$ a2 `$ k4 c5 v- E
4 i) w: \2 i9 w7 Z8 f在一些公司網站中, 可以看到中文的 “機構設計”, 等於英文的 mechanical design, 所以, 業界所謂的機構設計, 可以說就等於 mechanical design. (可參考: 緯創公司簡介)3 I* z% j+ J% A) I' S0 l' J- N& j
' d3 N4 \+ e6 N/ o0 ^6 a; A9 H# R根據大學課程, mechanical design 是指 “機械設計” 或 “機械元件設計”. 由一些機械設計課本內容, 可以發現其中包括了結構(彈簧,桿件,螺絲等)和機構(齒輪,凸輪,皮帶等)的機械元件設計.5 \# u {3 L8 R! Z1 X9 W2 z7 j3 ]
& P7 E5 m# G! T- [: T8 U O2 T9 q
為何許多業界的 mechanical design 不翻譯成機械設計? 而要使用機構設計一詞? 我個人猜想, 是電子,電腦,家電… 這些公司為了與傳統機械業之 “機械設計” 區分, 所以才使用 “機構設計” 一詞.
( b, R5 V) N# x# w" E, v6 c1 P( {) E3 N7 y' L! N
有一本書的書名為 : “電子產品機構設計-計算機機械結構”, 作者為羅得良先生, 由書名可推測出, 機構設計 = 機械結構設計, 這也是一種說法. (書店連結)
# H o( W; }& _0 r m# X6 b2 t3 f+ B9 d6 D5 E$ L
以我自己以前做過的洗衣機設計工作來說, 我們執行的機構設計, 範圍便包括結構設計與運動機構設計. 結構設計包括: 機體外殼, 塑膠結構, 金屬零件結構, 彈簧, 螺絲, 懸吊桿等. 運動機構設計包括 : 轉動槽,皮帶輪,行星齒輪等.) P3 t2 Y0 k. f9 x5 [) R# X" j
p+ Y2 k# U, a+ J/ K4 Y業界的機構工程師, 做的就是機構設計工作, 大致如上述.: q' n4 Q) L; ^3 @" [6 S
: K# ^0 v V9 e! s業界和學界對於 “機構設計” 的定義是不一樣的, 學界當然是 mechanism design, 而業界是 mechanical design.
* I ^) r0 p: G# @$ |4 }% \
! i9 t4 [7 K! P2 N3 @* | |