被誤讀誤用的逆向工程《以車為例》

風中之翼

scanner 發表于 2012-9-24 13:47
嗯，大多數逆向工程的應用確實適用于仿制，但是逆向工程的用途不止這一樣，在醫療啊、檢測啊、以及產品設 ...

/ `9 J/ \: }1 J同意，山寨也不完全是貶義詞，優秀的東西可以參考，但要動動腦子的參考，就像RBR學習美國那樣

scanner

風中之翼 發表于 2012-9-24 11:09
逆向工程在國內應該等同于山寨工程

其實主要還是看使用者怎么去用它。在二戰后期日本的工業飛速發展在很大程度上就依靠逆向技術，現在日本特有的品牌最初也是針對美國汽車做的抄數。雖然那時候三維技術可能只依靠于三坐標之類的，但設計與創新是要和逆向融為一體的，這樣才能真正的發展。更別說擁有激光、白光的今天。相信中國的工業一定會崛起的。

scanner

周benbendage 發表于 2012-9-24 11:43
其實逆向設計，我們都在不同程度的運用，本身正向設計和逆向設計在整個產品研發，甚至銷售，采購、成本控制 ...

{:soso_e183:}本身逆向就是一種思維的描述。擁有悠久歷史的中國有這樣一個小故事《司馬光砸缸》不正是說的人離水與水離人的逆向思維么。

scanner

scanner 發表于 2012-9-24 14:15
+ }- P0 O2 I( v# b其實主要還是看使用者怎么去用它。在二戰后期日本的工業飛速發展在很大程度上就依靠逆向技術，現在日本特 ...

" y2 j; m, S" G4 j{:soso_e121:} 加油{:soso_e185:}

大禹123

中國就是買來人家的產品，去測繪，逆向分析，然后配發動機，比如，比亞迪

wwfs

開了眼了，這才是真正的逆向工程啊
( v7 |. G, b+ x- {9 l, }  T$ U

scanner

大禹123 發表于 2012-9-24 20:06
7 J0 \' Y& [1 Y7 v3 F! V8 G6 U中國就是買來人家的產品，去測繪，逆向分析，然后配發動機，比如，比亞迪

希望以后應用面兒能廣一些，慢慢來吧誰沒有學走路的過程呢。{:soso_e121:}
$ a6 `7 O' m  y/ `5 v/ n

scanner

wwfs 發表于 2012-9-26 06:38
) D# z7 N: g' u, l6 o" T! d! V' m! ?開了眼了，這才是真正的逆向工程啊

其實三維掃描逆向工程的用途很廣的，油膩創新也只是一部分。其實一個產品從始至終都能有逆向參與的，對產品的維修啊，研發、生產周期啊都是革新的技術。

jianchaoljc

得照顧一下國情啊，在機械方面中國的發展還落后于發達國家。閉門造車有點慢，借來學學也不為不是一個很好的方法。就看能不能把握好這個度啦

﹎尐ヤ燚

    我比較同意19樓的看法。現在是中國如果一味的要求自主創新，那需要多長時間是才能追趕上發達國家。而且，不僅僅是中國在用。今天的伊朗發布的最新的無人機~~估計八成就是應用逆向。我感覺這是一個縮短國家間差距的好辦法。
   在中國隊，這項技術的確有被誤讀的現象，總是感覺逆向就是抄。我感覺不是。他是目的是創新。我認為，這是因為了解的人不多，了解的不夠深。