文化落后探源

everfree

樓主愿意探究、思考，這肯定是很好的事情。
完成主樓的想法，不止需要廣博和深入的知識，還需要思考者必須有開放的思維方式。執著于一家，并不是獨立思考，而是封閉思考。
" s# R7 B) b! d算是給樓主的提醒吧。

everfree

中國傳統文化不僅是落后，而是已經完全過時淘汰的，直白地說，就是已經死亡了的文化。
$ I" P" A, \5 Z; ^+ o( O從物質方面說，構成中國人生活的各種物品和各種生產活動，都是西方工業文化的產物。
從精神方面說，阻礙中國進步的各種觀念，帶來各種社會問題的模式、方法，基本都屬于中國傳統文化。
馬拉火車，不僅是跑不快，還容易摔跟頭。

laker

請樓主把大課題下的小課題，小課題下的小小課題列一下，可以同時有不同的列法，按地理也好，按時間也罷。大家挑選自己感興趣的小課題，哪怕是小課題中的一點進行閱讀思考和論述。可能有的課題會被多次重復挑選，但是也沒有關系，每個人的出發點必定不同，反而可以增加最終內容的深度和廣度。
4 [( s9 m% M) [! `$ I6 T) Z0 G- D4 e同時也建議，大家都可以開這樣的課題，照此實行。比如以易經為題，以美國憲法為題，以美國社會保障體系為題，以日本軍工發展歷史和現狀為題等等。習慣或者說做事的流程建立了，以后處理和職業等相關的項目也完全可以照此辦理。
所有最關鍵的，是找到合適的人員，相比與志趣相投，更重要的是品味都在某一個基本水平之上。同站臺的談人生的終極理想，和與虎謀皮結果大致相同。

wanghejin

laker 發表于 2012-9-13 15:25
: T& E+ w7 Q1 E) o請樓主把大課題下的小課題，小課題下的小小課題列一下，可以同時有不同的列法，按地理也好，按時間也罷。大 ...

/ ?  Y; _9 U3 t8 m) N, d$ U這個課題的推出，可能有問題。
4 Z3 i. k& y* Y2 p1、近來我讀了一段資治通鑒，發現司馬光對史料評價不少，那就要懷疑史料的完整性。如果用局部的例子，短期的結果，分析問題，往往得到錯誤的結論。那么如何定義分析周期、如何定義事件的影響范圍，這是比較麻煩的事情。如果不能完成，或者得出錯誤結論，則害人不淺。
/ U$ W$ h+ x8 ^* r* F( j- x3 s2、這個方法是先微觀后宏觀，換一個思路，先宏觀再微觀，也許更容易讀懂這個世界。我正在試著解讀。最宏觀的解讀基本已經可以成型了。