前幾天看見一社友的帖,是一串數字,所以沒記住他的名字,只記住了頭像。受啟發基本理順了車包絡蝸桿的思路,只是我沒機會去實踐,有2個原因:
" d5 d; Q1 z2 D5 w! S& U) _2 c, H+ p/ z5 X1 j% @( q
1、在我們車間,由于玩普車的越來越少了,我大多是玩玩普車,數車只有在工友請假時我才去頂崗,就是一替補。所以不方便動別人的床子。' m. j9 @" z' p& C
, f y- N5 N* U0 m, O+ B* M2、床子上都安裝著專用夾具。: \- N, U4 {8 V2 U$ u, z h
) h1 j" W' i( ]4 R# S7 i }雖然沒實踐,但是我感覺我的思路是正確的,我也沒打算向你印證是否正確。有個疑問始終在腦海,可以說我是抱著懷疑的態度,因為你經常做這個,所以特來向你請教:
2 @5 _. v ~& ~4 L" y# q6 R3 x& k; u$ A' v/ ` g1 w
1、包絡蝸桿的檢測方法。這個我百度了下,好像要專用檢測設備。我估計這個檢測設備并不是人人都有的,那么假如在沒有這個設備的情況下,你是怎樣保證蝸桿的精度的?; v+ O3 K J5 C' r8 Q
* P: O2 b# V) R
2、按我的思路加工的話要涉及到一些函數計算,而很多函數計算結果其實都是近似數,當這些計算誤差累計到最后必然會造成牙型角誤差和模數誤差。這樣做出的蝸桿如果只是用來傳遞動力估計可以使用,但是如果用在對傳動比要求比較嚴格的地方,比如分度頭,一定是不能使用了。- o; P" ]+ B' n. F
+ V" Z' @* b: ]7 k: t* L0 J所以為了保證消除這些誤差就需要不斷的檢測,然后修改程序,直到符合要求為止。
4 u: ]) L& e; ?8 q: K! o& ~5 Y! I l8 y2 T$ N* w
上面其實是一個問題,我不知道我的思路是否和你一樣,如果不一樣,我可以發出來和社友共享。我想請你在不涉及到自己利益或機密的情況下簡單的談一下,望賜教!~ e" ]2 S" k0 D9 Y! C& Z! H
|