社區考慮建立有償求助機制

風之府

支持，涉及到錢，那么這個框框條條就要先定好。有彩頭就有動力。
社區有這種現象：
平常社區有人提問，大伙兒參與討論，有好多問題都不是一個人解決的。大家只不過是給一個自己的看法。倘若開出了有償服務，那么解決問題的人不僅僅是“給一個自己的看法”，必須要解決實際問題。所以先做出來看看，運行之中有問題再去完善。希望論壇越辦越好。

sxqjin

不建議這樣做！
' x2 I) N6 b% n
提出求助的人，是想跟大家在這里討論及交流，共同學習進步。

# @7 ^3 n- U9 x( n8 S誰都可以對誰的想法提出意見。
5 v% m, Y/ {& p6 ]& e' e
交流是在輕松、愉快的環境下進行。
: ]& ]& u+ ^% l4 F+ l/ r
如果按樓主這樣，感覺不像是在討論，更像是在爭“項目”。

qq381137151

假如我發布了懸賞問題，用網友的方法解決了，但我卻說沒解決，不同意付出積分呢？？

小樓聽雨hn

這個應該支持！
8 U; D1 x6 V2 V& B9 q, `, ^! v: p8 S但我的第一感覺是:例如我現在就職于私人企業，工作上遇到的問題，假如我花錢上社區求助，而且解決了問題，我認為是值得的，因為我學到了高手的難得經驗。但是于此同時，我的工友們乃至這個企業的老板，也同時享受到了我花錢買來的“經驗”，憑什么他們就能吃“免費午餐”呢？但假如我就是一個自己創業的小老板，這錢花得就“值”！所以我覺得，社區要實行這個模式，確有必要，但最好有解決這個矛盾的方案。
0 F$ N& [9 i6 f5 X  {# o7 }個人意見。

晨光~!

市場經濟制度下的技術有償服務肯定是正確的。
毫無疑問技術也是有價的，值錢的。當需要服務的人或公司得到一項有價值的技術能吃虧嗎？
先做起來，逐步完善。前途無量。
% q! G% @6 J0 m. R# T; V$ Q這樣有能力懂技術的人才會在論壇里真正講技術，展示才能。
5 ?- V( n: q6 A% c- Z# F否則只是在里面看看玩玩。個人的看法

龍九禪師

準奏，退朝！！！！！！

hotyemw

存在一個問題，問題是否解決有誰來判別？如果都很誠信那是沒問題，但如果有人拿到解決方案后，不買賬，
+ n  h0 R3 N7 \這個就難辦了，老鷹在這方面模式還是要想清楚了，可以參考百度知道模式，有勛章、積分等

cnclovers

可以吧。

MQY收獲

上面一個社友說過了，建立一種社區的付費平臺，這里再補充一點，在建立付費平臺的同時還要
健全一個社區評估體制，對求助項目進行近似公平的評估！
大力支持！并預祝成功。期盼！

機械神話

一般性技術問題，可以組織高手開課的形式講授，一次“培訓”付多少錢，可以以講為主，也可以以答疑為主。可以先試點組織，這么大一個社區，可定有人愿意有償分享知識，也肯定有人愿意花錢去聽一些社區推薦的人的講授。這種培訓雖然暫時比不上外面專業做的，但是社區的特點是“雜而廣”，這是優勢。

* \, ~* y: y- S5 }' I& [8 s1 W中等難度的技術問題，可以組織團隊，協商需方的要求和各自的責任，類似社區的幾個項目。做好了，可以做成社區品牌，可以叫做金牌團隊，要形成業內的品牌效應。
+ @- n* R" S3 p) X# f% n2 \& _, K) ?
  A$ W# s/ N) C0 x0 m有技術難度的，那就高級一點了，可以依托社區成立咨詢公司，這是很好的方向，以后社區可以實名掛牌社區大眾認可的專家。十年后的技術類社區發展會不會這樣呢？
' b0 b' d& M1 _6 `
論壇內的有償求助不大實際，本來就是一個問題拋磚引玉，是開放性的討論，扯上錢了，有人積極性高，也有人會反感。希望社區探索出一條好路子。
+ C& K5 R: f8 n