|
請(qǐng)看下邊的這個(gè)小故事。有7個(gè)人組成了一個(gè)小團(tuán)體共同生活,其中每個(gè)人都是平凡而平等的,沒有什么兇險(xiǎn)禍害之心,但不免自私自利。他們想用非暴力的方式,通過制定制度來解決每天的吃飯問題:要分食一鍋粥,但并沒有稱量用具和有刻度的容器。 0 e o+ I3 T" R7 K
大家試驗(yàn)了不同的方法,發(fā)揮了聰明才智、多次博弈形成了日益完善的制度。大體說來主要有以下幾種: ' j3 U0 }6 k. N0 l$ Z
方法一:擬定一個(gè)人負(fù)責(zé)分粥事宜。很快大家就發(fā)現(xiàn),這個(gè)人為自己分的粥最多,于是又換了一個(gè)人,總是主持分粥的人碗里的粥最多最好。由此我們可以看到:權(quán)力導(dǎo)致腐敗,絕對(duì)的權(quán)力絕對(duì)腐敗。
& I0 I, X; D! A3 g) Q 方法二:大家輪流主持分粥,每人一天。這樣等于承認(rèn)了個(gè)人有為自己多分粥的權(quán)力,同時(shí)給予了每個(gè)人為自己多分的機(jī)會(huì)。雖然看起來平等了,但是每個(gè)人在一周中只有一天吃得飽而且有剩余,其余6天都饑餓難挨。于是我們又可得到結(jié)論:絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致了資源浪費(fèi)。
5 p& L5 E* l0 ~6 u# Q) j+ `5 s 方法三:大家選舉一個(gè)信得過的人主持分粥。開始這品德尚屬上乘的人還能基本公平,但不久他就開始為自己和溜須拍馬的人多分。不能放任其墮落和風(fēng)氣敗壞,還得尋找新思路。
z0 Z& O" N+ s 方法四:選舉一個(gè)分粥委員會(huì)和一個(gè)監(jiān)督委員會(huì),形成監(jiān)督和制約。公平基本上做到了,可是由于監(jiān)督委員會(huì)常提出多種議案,分粥委員會(huì)又據(jù)理力爭,等分粥完畢時(shí),粥早就涼了。
4 W$ v- i4 v T( ]' C% ` 方法五:每個(gè)人輪流值日分粥,但是分粥的那個(gè)人要最后一個(gè)領(lǐng)粥。令人驚奇的是,在這個(gè)制度下,7只碗里的粥每次都是一樣多,就像用科學(xué)儀器量過一樣。每個(gè)主持分粥的人都認(rèn)識(shí)到,如果7只碗里的粥不相同,他確定無疑將享有那份最少的。 * e* t+ u1 M' s; F7 V
同樣是七個(gè)人,不同的分配制度,就會(huì)有不同的風(fēng)氣。所以一個(gè)單位如果有不好的工作習(xí)氣,一定是機(jī)制問題,一定是沒有完全公平公正公開,沒有嚴(yán)格的獎(jiǎng)勤罰懶。如何制訂這樣一個(gè)制度,是每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)需要考慮的問題。 其實(shí)這是一個(gè)很值得思考的問題,我國的產(chǎn)品為什么越做越差,偽劣產(chǎn)品屢禁不止,搞得大家每天對(duì)自己吃進(jìn)口里的東西都不知是不是安全的,是不是真的,搞得大家都很無奈買進(jìn)口產(chǎn)品,中國人不相信中國人,不相信自己做的東西,甚至一些人自己工廠做的食品從來不敢吃,自己工廠做的產(chǎn)品從來不敢用,我認(rèn)為這跟我們的質(zhì)量監(jiān)督部門的制度有很大的關(guān)系,這些部門每年都會(huì)被給定多少的罰款額,注意了,他們的目標(biāo)是罰款,而不是打擊假冒偽劣產(chǎn)品,曾聽知情人土說過,他們罰款一般也不會(huì)罰得很重,因?yàn)榈弥亓耍@些搞假冒偽劣產(chǎn)品的破產(chǎn)了,他們下次就沒得罰了,也就完成不了任務(wù)了。這樣的情況,假冒偽劣怎么還管得了,假冒偽劣管不了那后果就很難想像了。。。。。。 |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|