|
|
本帖最后由 frazil 于 2012-3-30 10:58 編輯
! S: E: L" A+ a" |/ d" ~, P- N# j, e( ^2 c/ }: @0 i
我來說說吧，就不逐條回答了，比較忙，可能有遺漏，還有，有一些也是我一直在
" O4 W9 Q; R! H7 \' E- L$ F思考的問題，現在無法回答出來。
c9 V% M+ W) C$ o, ^! Y1.關于漸開線，我看過的教科書上面都是從傳動平穩上面來考慮的。實際上，也有
2 X" o5 @! Q5 k( f5 n ?& \1 K力學的原因。我說的力垂直于表面，確實少說了一句，這個力線通過圓切線。對于* N6 _6 q+ ^# \9 K
齒面來說，力學狀態很重要，比如HZ應力的大小，均勻性，齒面滑差也是造成齒面1 e! p8 J9 X4 l3 r# g# a
點蝕的一個重要因素。可以從斷裂力學的裂紋類型來考慮。不過單純從接觸上來說; l0 @2 l- E" }# v
，漸開線屬于凸面接觸，力學性能并不是很好，但是平穩性，從動力學來考慮（影4 Q; S6 K0 z+ X$ Z% \5 w" y
響疲勞，細節就不分析了），還是很有好處的。
: A4 `0 {$ H; ?8 x1 X2.齒根圓角，我的重點不是說加工制造方法，而是它對齒根強度的影響，要知道應9 ^" Y* P- d* p
力集中的因素，才能從一定高度把握這個概念，也才能從設計上對細節進行修改。
3 c/ h& T) Z. F1 E( ?" c) H買刀的時候就需要注意。例如可以想象為裂紋的尺寸。
. B5 d2 B0 [& _( p3 f+ x3.我說這么多問號，主要是說要從哪些方面進行考慮，不代表我考慮的都正確，也( d2 {) _0 _5 A4 O, n
不代表我在這方面做的都很好。根據中國現在拿來主義盛行的現狀，我一般不會直
. B" q! {+ j) P: D# V4 c1 B. Y接說出具體的做法，因為這樣并不利于大家的提高，并不會激發思維，只不過把山; k! E* }9 `; d, o" c2 [/ a. y
寨的層次提高一些罷了。- s0 w( d3 x8 G3 T" e" s
4.蝸輪和齒輪的差別這一塊。蝸輪還有一個性質，就是螺旋傳動，是齒輪與螺旋傳$ K2 O: I- v' c+ n+ g* r
動的綜合（個人觀點）。螺旋傳動主要考慮摩擦，對于很多蝸輪損壞的方式（我自
- t& H# i, d, q1 f; F M9 m己根據實際統計的）而言，在很多場合，磨損是失效的主要方式。此時的接觸應該
4 T) B: g' c2 K2 y采用凹面比較好。蝸輪傳動的平穩性可以有螺旋保證，我對采用漸開線的原因也一
2 S6 _5 k. I K. f! q8 @- |直疑惑，這對于磨損來說很沒有好處。
/ s- N9 V( ?2 B0 _3 i5.還有所謂的1.53系數，不是很多人都知道的。雖然簡單，但是我說的目的就是要" Q8 _3 y5 X+ H& c# {
思考。還有，這個系數并不是對于所有蝸輪都是一樣的（個人觀點），是可以計算
! r4 y9 _. I' I, c的一個值。 Z1 v+ M$ _7 J& O4 C: k
6.關于數學模型，就是說，你通過簡化，怎樣把實體轉化為力學模型的形式，并且
) k5 S. g7 e) L9 v2 ^/ @ z. o較為精確實用。例如蝸輪蝸桿傳動，再使用簡支梁的力學模型，我覺得就不合適了" L; }* F( o t, g
，拱形梁有很大程度上的抗彎作用，應該多考慮剪切作用，這樣可能會接近實際一/ I% w6 v6 ]2 P; E0 ]) B+ O7 s
些。
2 }; E9 b) W; n. s我說這些，也僅僅是自己的想法，大家多多討論，才有可能提高，而不是僅僅被動地學習。
) f9 u5 F+ w( D' R& G8 A& Y& a1 x |
|
發表于 2012-3-30 09:27:48
QQ好友和群
QQ空間
