大家甭爭論什么計算與畫圖、二維與三維了，就說銀子吧

鋒兒

不是我現實，除非出于興趣愛好，你們干啥都是為了錢，只要能搞到錢，啥維不維？我最佩服肥皂盒故事里拿電風扇那家伙，不止搞技術，賺錢也是這樣，撈一把達到目的閃人，再去搞其他更賺錢的行當，大家都是為錢在拼命，沒必要那么高尚，知識轉不成金錢就沒價值而言

crazypeanut

現在帶我的師傅就是這么說的

6 E* W& z: o1 D5 N" s什么叫設計？？每一個尺寸都能說出為什么，每個尺寸都能通過計算得到

什么叫好的圖紙？？一張圖紙拿出去，不用做任何說明，全世界都能加工出符合要求的零件，這就叫好的圖紙
( g( |2 D$ g& l/ n; d
( d5 z' H0 \6 l0 z( m, ?9 A6 p998前輩一直說工程師一定要會計算，現在覺得，真是太有用了

tigerguo1975

俺們小公司做些小機器，沒那么多力學計算要每天算，

我有神經病

chee23 發表于 2012-3-24 15:45
* {2 M0 ~6 `* @2 k& R998大俠說的是，我以前在車間干活的時候每天晚上自學點三維，然后就認為可以去搞設計了。
現在到辦公室來了 ...

請問998先生，鬼子的圖都是在哪弄到的？

我有神經病

我有神經病 發表于 2012-3-24 16:57
, t, a" \1 C$ O" b" ^+ d( u請問998先生，鬼子的圖都是在哪弄到的？

親。給在校學生一些而提名面吧，機制專業，感激不盡呀！{:soso_e113:}
/ _5 ^9 ~& W3 B. Q$ l

冷水黃金

2 v% o( n' H4 v; S
  A, `( ~' y6 U$ P管他哪個畫圖，把東西弄出來、錢錢拿到手才是真的。

不相信不畫圖就成了機械設計工程師。
9 Z' F8 c8 j$ f6 a# Z
不光要畫，而且要完整詳細的畫完。

) O! C6 n8 v4 Q8 R' n  F等你在本類產品中很牛B了才有資格扔張紙，讓其它人去畫。
& w- p/ l( c/ h* c0 I; w# L( P
像大俠說的什么模型之類，也就是解決關鍵理論問題吧？再牛B的腦袋也不可能幾張紙把一個稍復雜點的項目搞清楚
9 s/ P" p  w6 ^8 _; Q/ y9 J

在小振動，安裝尺寸不是很精確情況下：容器下面一根圓管子，如何才能讓容器中的液體沿管壁一圈均勻流下？也就是說流下的液體也是中空的圓柱形。沒做過這個項目的人能在紙上把它弄出來?

隨風漂泊

學設計也許要10年甚至更久，畫圖要用1年甚至更短，以前在單位畫圖，用軟件，領導讓一周學會。

oscar30000

呵呵，998您的層次太高了，其實現在很多得畫圖的都不會標注齒輪，最起碼的加工工藝都不了解，尺寸公差都不會計算，他們還停留在一個按葫蘆花瓢的三維階段，所以只會討論什么二維三維的問題了。

, r8 K; w+ S/ L7 l: a, @8 g8 I他們以后的成就只能靠他們自己去悟，去看書，主動去給別人倒茶，孝敬煙酒，主動跑腿，但現在的大學生似乎跟以前的大不一樣了。

舟航

本來大家討論這個家伙就是為了一口饅頭，沒有指望多么牛逼。俺就很多同學，專攻一個畫圖軟件。你叫他干點其他，他也不干，他覺得這樣就挺好。
所謂爭論，只是在畫圖的速度或感覺上，和銀子無關，哈哈

xiaoyetongxu

對！大神說得太誘惑了。
- r* _3 c& N# u/ D# |! z料倉的內部支撐就不說了，說說怎么出料的。
6 @. C- D" Q. M8 n9 ~& j這可是銀子啊！哈哈，敢不敢給銀子給大伙？