42022| 81
|
你信不信——現(xiàn)在的本科相當(dāng)于以前的初中 |
點(diǎn)評(píng)
照這個(gè)說法現(xiàn)在的高中,初中不是相當(dāng)以前的小學(xué)了???
也不能完全否定現(xiàn)在的教育,不管他怎么擴(kuò)招,也不管這幫被包裝出來的人素質(zhì)能否和以前的 大學(xué)生素質(zhì)相比,但是對(duì)于提高整個(gè)民族的文化素質(zhì)和勞動(dòng)人口的文化素質(zhì)還是有幫助的,他總進(jìn)去混了幾天嘛
評(píng)分
本帖被以下淘專輯推薦:
| ||||||||
相關(guān)帖子
|
||||||||
點(diǎn)評(píng)
o(︶︿︶)o 唉
現(xiàn)在問題不是是否擴(kuò)招(擴(kuò)招作為一種開放學(xué)路的措施還是好的),問題在于學(xué)風(fēng)不正、人心浮躁。更可恨的是如此這樣反能得到權(quán)威的支持。
哥,這事兒都多少年了,教育脫節(jié)已經(jīng)很久啦。教師的求新能力差一點(diǎn)兒,學(xué)生的本事就掉三格兒,那些學(xué)生畢業(yè)后又有人當(dāng)了老師......還有就是學(xué)院里面還有幾個(gè)人不混日子的?說句不中聽的話,每年有多少大學(xué)參加學(xué)術(shù)
要分有啥用?看你們的分都是款爺啊,我初來乍到,給我透露下分的好處啊
給個(gè)加分的按鈕吧,然后我去點(diǎn) ^_^
http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=231157&page=2#pid1580783
俺九月份就這樣說了的。求加分^_^
評(píng)分
| |||||||||||
點(diǎn)評(píng)
說實(shí)話,還真不是混進(jìn)去的,你看看現(xiàn)在的高考,還是很殘酷啊,在大學(xué)待久了,慢慢也就開始混了,中國教育有問題啊
鹓雛,同意你的看法,我就是個(gè)所謂的大學(xué)生,現(xiàn)在的大學(xué)其實(shí)就是墮落、腐敗的起源
這次班上評(píng)貧困助學(xué)金,都快為錢吵起來了。有個(gè)居然,不惜造假獎(jiǎng)狀來加分。還有個(gè)評(píng)上了,居然買了個(gè)iphone。你們說這個(gè)讓人氣憤不?
不是我侮辱他們,我也覺得有點(diǎn)過分,但是,就是想這樣說。我所在這個(gè)學(xué)校就這樣子,學(xué)生大體不學(xué),當(dāng)然也有愛學(xué)的,少的很。整天逃課,曠課,在寢室打游戲,經(jīng)常看到這些,讓我沒那么淡定。
這不是人的錯(cuò),是形式的錯(cuò),辱人者恒辱之。尊重別人就是尊重自己。
說垃圾是不是有有點(diǎn)過分了,這位朋友!
| ||
點(diǎn)評(píng)
大俠高人!
現(xiàn)在說的是學(xué)生能力層次的今夕對(duì)比,至于學(xué)術(shù)上的事情那是體制的問題,政黨要在各方面都當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),于是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,誰向政黨靠攏就能獲得資源分配的權(quán)力,未解放前,聯(lián)大用的教授治校制,現(xiàn)在呢?
怎么會(huì)呢?上海交大教學(xué)資源算是相當(dāng)富饒了吧,最后不弄出個(gè)“漢芯”事件么?還有每年長江學(xué)者的大小抄。就好象衙門,能培養(yǎng)出幾個(gè)海瑞來?出劉錦、和珅難道是官府行政資源缺失造成的么?上梁不正下梁歪
少年強(qiáng)則中國強(qiáng)啊
確實(shí)是啊,現(xiàn)在才覺得學(xué)習(xí)的東西有用,哎,以前那樣浮皮潦草的學(xué)就是浪費(fèi)青春啊
剛進(jìn)去那會(huì)還是傻乎乎的,教什么學(xué)什么,填鴨被填慣了。。。現(xiàn)在清醒點(diǎn),只能再自學(xué)了。中國出了哈么多的家,就是少教育家。。。強(qiáng)國要強(qiáng)種啊
前幾天還跟以為老大哥聊天呢,大學(xué)學(xué)的線性代數(shù),微積分,我倆根本就不知道用在哪兒,現(xiàn)在才明白點(diǎn)事,可是東西早送回去了
沈石頭說得好啊!觀點(diǎn)鮮明!
評(píng)分
| |||||||||||
點(diǎn)評(píng)
沈石頭說得好啊,老一輩也是笨蛋一大堆,誰也別說誰,自己做好比什么都強(qiáng)
臨老不被兒子罵娘或指著兒子罵娘比啥都強(qiáng)。
頂你這句話
我沒有想替現(xiàn)在正在包二奶的當(dāng)打的人辯解,也沒有看不起90后的意思,我的意思是別說前輩影子歪,別指望后代能救世,問問自己能干啥,能不隨波逐流就了不起了。干點(diǎn)實(shí)在事,臨老不被兒子罵娘或指著兒子罵娘比啥都強(qiáng)。
現(xiàn)在包二奶的人是因?yàn)橛羞@個(gè)經(jīng)濟(jì)能力,而現(xiàn)在的90后沒包是因?yàn)闆]有這個(gè)經(jīng)濟(jì)能力,有的學(xué)校已經(jīng)有15塊錢洗鴛鴦浴的服務(wù)了,大家以為90后包二奶的日子還遠(yuǎn)么?
90后,別扯了,四月青年聽說沒,鳳儀社區(qū)知道不,當(dāng)炮灰正合適
呵呵,不過現(xiàn)在外面包二奶的玩外遇的,貪污的,主流人士。好像都是那個(gè)時(shí)候畢業(yè)的哈。^_^
所以不能看個(gè)例,要看整體
這倒不一定哦。我一親戚,38歲。上海二類學(xué)校畢業(yè)。現(xiàn)在手下一群博士碩士跟著他的,辛苦的干活。
還有998也是那時(shí)候畢業(yè)的啊!
評(píng)分
| ||||||||
點(diǎn)評(píng)
掃街大俠說的好,不懂工藝搞設(shè)計(jì),就是瞎搞。
創(chuàng)新是浮云,知舊是積木!
二三十年前的大學(xué)生,準(zhǔn)確來說應(yīng)該是2000年以前畢業(yè)的,基礎(chǔ)牢,求知欲強(qiáng),學(xué)習(xí)習(xí)慣好。
樓主列舉的都是些外在因素,不談內(nèi)在因素,很片面。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)是多了方便了,人的求知欲卻降低了。眼界是拓寬了,基礎(chǔ)知識(shí),專業(yè)知識(shí)卻不牢了。越來越浮于表面,現(xiàn)在張口閉口英語3D高科技,沒有基礎(chǔ),真能把事情做好?
確實(shí)在“現(xiàn)代化”的路上,很多85后,90后把工具當(dāng)主流,以為學(xué)了3D,仿真,外語,就是拿到到了安身立命本錢,就像吃核桃一樣,用的工具得當(dāng)不過吃得舒服,吃得快些,如果你的核桃里面本沒有肉,工具再牛也沒肉吃。
大俠今天真怒了
我則不然,對(duì)待噴子從來就是打過去,打的你爹媽認(rèn)不出,哈哈
知道樓下為什么說你的見解獨(dú)到,是因?yàn)槿思也恍加冢瑳]勁,說難聽話,你算個(gè)幾啊。跟你費(fèi)那唾沫星啊
現(xiàn)在的大學(xué)生是不是下降了,世人看的最清楚,你信不信,我信了
知道你把電氣看的非常高,但沒有用,電氣的玩意如果不與機(jī)械、建筑、市政等等等等實(shí)體產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,就什么都不是。
做設(shè)計(jì)的對(duì)工藝一竅不通,敢談設(shè)計(jì),也就閣下敢,做外觀設(shè)計(jì)不就這樣,閉起門來意淫,結(jié)果全是廢物。
會(huì)英語就跟會(huì)騎驢一樣,有什么的,不與具體的職業(yè),具體的專業(yè)相結(jié)合,有什么用。
3D的工具性已經(jīng)被證明多次,沒有人,3D球都不頂,工業(yè)設(shè)計(jì)亦是以手繪草圖為前提的。
美國硅谷大學(xué)生也不下車間,那是,你讓學(xué)世界歷史的上車間干嗎,天然呆嗎
恰恰相反,我看到的是你所謂的新一代對(duì)教科書堅(jiān)信不移,抗日的主力?哈哈
所謂的高科技必須以堅(jiān)實(shí)的機(jī)械行業(yè)為主,否則沒有前途。又來玩電氣的重要
評(píng)分
| ||||||||
| ||
點(diǎn)評(píng)
你沒有身臨其境,不知道啊。
| ||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-7-22 17:17 , Processed in 0.075159 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.