Solidworks在各個公司中的應用如何，社友們來說說

wurandy

我們公司也是用SW設計，當然最初方案可能先CAD做個總圖，接著就SW設計了，邊設計邊優化

MechanicsD

{:soso_e129:}俺們公司強推2D，其他幾個分公司已經OK。就是推到到我們公司還是SW+CAD并行。不過老板始終不放棄，抓到機會就要強盜2D比3D如何好。額~補充下，我們也是日企，客戶全部是日企，做非標的。

r313525988

20樓說得好！！！！！！

浪卷云

. z" ~% }8 b+ K- B9 H
3 _$ M6 y  \+ N1 }2 n* B% J當你用CAD直接繪制零件工程圖時，你腦子里是否有該零件的空間結構，即零件模型？如果沒有，請問你的線條是怎么畫出來的？既然有，為什么不用3D直接畫出來？直接轉化為2D工程圖？
+ o  h9 F  F4 E# F

左旋貝殼

huhuhao 發表于 2011-12-6 09:04
對于一個復雜裝配體，我不知道你們哪兒是怎么做的，在這兒簡單談談自己的認識。（我不是搞機械的，可能說 ...

贊同！

' z& ~& V  _/ W$ N+ S! O一直是畫點簡單的圖，或者幫人改改零件，所以很奇怪為什么有人會認為2D比3D好用呢？
特別是對于基礎比較弱，甚至可能不是學機械出身的人，SW明顯比Acad好用啊。
6 b; ~8 b* c  h, S* ?
. e7 s, n. M3 [3 k. {5 F8 ~說到復雜裝配體，從整體到局部，確實有這個問題。
那么3D的如何從整體到局部呢？大家有沒有這方面的經驗？

chuww

各有各得用法！三維的用于做分析，用三維的做設計其實也就是在草圖上畫好主要的關鍵件后在三維軟件上體現的，然后在一步一步在三維上鉤出其他零件，這樣做設計直觀。省時間。

huhuhao

左旋貝殼 發表于 2011-12-9 09:00
贊同！

一直是畫點簡單的圖，或者幫人改改零件，所以很奇怪為什么有人會認為2D比3D好用呢？

& ?" E$ e( q0 [9 z- Z: h我記得前幾年做PTC產品的時候，有一個骨架模型的概念，在詳細設計之前，首先要確定產品的骨架。不過有一個區別，當初PTC骨架的概念是為了更好的實現參數化！
后來做了其他軟件廠商的產品，也越來越多的強調現有整體布局，再做詳細設計。至于具體怎么實現，我再找點資料，供大家參考！

狼行天下250

第一次學SW得做工程圖的時候真的激動，原來可以這么爽啊

石艱

我們用的是Solid Edge      

小陽1246770187

我也玩過sw感覺不錯 ，可以發展下