久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 2266998

阿拉想知道有多少家伙是會畫齒輪的?

[復制鏈接]
41#
發表于 2011-11-26 20:21:56 | 只看該作者
手畫已經是大學的時候了,工作后只在二維圖中畫,不過是列參數表,三維好像是沒畫過;# ?! w# @4 V7 D) }! n3 k4 _
剛在solidworks里畫了一個,填了參數就出來了,不知是不是對路……& G& C) _6 W% T# z+ v: K
學著彭老師,來個模數3,17齒的

1.jpg (25.61 KB, 下載次數: 85)

1.jpg

點評

軟件直接生成滴。齒根部有問題滴。 還有你滴齒3。17滴因當是徑節齒DP=8吧  發表于 2011-11-27 12:09
42#
發表于 2011-11-26 20:38:56 | 只看該作者
沒畫過齒輪,要說功底,俺真滴沒有,齒輪也用滴比較少,實在需要的時候,直接用三維軟件掉用,不知道這屬于退化還是進步{:soso_e100:}

點評

這頭像......  發表于 2011-11-27 05:30
不用就沒有什么關系,人家純粹結構設計的,一輩子不玩齒輪,結構玩精了一樣,說的是機械工程師,肯定應該會,否則怎么玩后面的有限元?怎么精確計算強度?不能說一輩子玩什么都是估的吧?怎么估?  發表于 2011-11-26 20:44
43#
發表于 2011-11-26 21:38:22 | 只看該作者
打印機上有很多塑料的齒輪,不知道是用的什么材料,和教科書里的齒輪有什么不同。

點評

大半是聚甲醛或聚碳酸酯的,齒形也是漸開線。  發表于 2011-11-27 05:32
44#
發表于 2011-11-26 22:27:40 | 只看該作者
很想問一下,阿拉到底是什么意思?' m3 }' ~8 R- y' x

點評

上海話,我們  發表于 2011-11-26 22:43
45#
發表于 2011-11-27 10:28:33 | 只看該作者
很想問一下,阿拉到底是什么意思?哈哈哈哈{:soso_e100:}
46#
發表于 2011-11-27 18:16:26 | 只看該作者
基本上不會,只會用插件,真正自己畫,畫的也不精確。
47#
發表于 2011-11-27 22:34:57 | 只看該作者
自學PROE的時候畫過些,建參數,建關系,出樣條曲線等等工序一堆。
& I# ~1 o% |( h8 I/ N/ N: r& n說出來不怕大家笑話,花了好幾天才把“漸開線”整明白。
& F/ Z- m4 n4 ?8 K0 o* a9 q好不容易畫完一堆,裝配吧,好嘛,把電腦裝死了。
7 L  O, F! E) j后來三維圖中的齒輪就變成大餅狀了。
- K/ V! @3 O4 w6 F* P對齒輪作全面的受力分析是很有必要的,估計我是沒這能耐去學會了。
' ?; ?! g9 x6 T. T6 z8 X小心翼翼的問一句:不用有限元分析軟件,還能作有限元分析嗎?1 b5 K0 s6 n- R' N& ~

點評

2檔加換向,專用于我的冷拔機,靠電機頻繁起停換向不是個事情。我有了具體構思再向您請教。  發表于 2011-11-27 23:35
這個說不上難,要有時間做,需要好幾天,有時間就可以幫你,你做了我可以給你看一下,幫你算一下也行,  發表于 2011-11-27 23:08
號稱這工那工的,有幾個具備掌握齒輪設計分析技能力的? 想找個如998這樣的人物,難的! 再次小心謹慎的問一問998:我想弄個變速齒輪箱,2-3檔,輸入基準250KW/1000轉以下,大蝦可有空搞搞?  發表于 2011-11-27 23:03
不用有限元軟件也可以做應力分析,以前手工計算曲率的辦法也可以,但就不是有限元分析了,  發表于 2011-11-27 22:43
48#
發表于 2011-11-27 22:48:17 | 只看該作者
我們學校去年學的,在機械原理及其制造課上學的,還有課程設計上也接觸過一點。。。這學期課程設計就是做齒輪這塊,但是一竅不通的感覺。。。
49#
發表于 2011-11-27 23:11:26 | 只看該作者
不會畫齒輪還算得上“搞技術”的嗎?
50#
發表于 2011-11-27 23:19:31 | 只看該作者
哎呀,爭論半天。也不知道樓主到底想說什么。是說我們群里家伙水平都不行,還是現在學校教得不好,還是什么其他的意思。總而言之,大家討論討論,別下面跟帖的罵成一片嘛。9 O4 p5 Y" N, j  C8 f
我一直的觀點就是:現在分工很明確。會畫得并不一定知道怎么算的,會算的也不見的知道實際怎么做出來的。天下齒輪種類這么多,也不見得什么都精通。也許有的一輩子只用過一種,也許有的人一輩子都研究這東西。最重要的就是合作。
0 ]$ C$ m2 r7 Y: F) o7 ?( A0 H如果群里有人是齒輪方面的專家,那請站出來,深入淺出的介紹介紹,豈不是好事。' C. m. O$ Y2 Y7 u# {6 ~
其實說來說去,對大多數人而言,就一句話:會用,而且要用對地方。

點評

你說的這個很對,經常有人來說計算機用的如何,三維如何水平,畫個齒輪,呆在計算機前一天什么都做不出,最后告訴俺,他不玩這個,要找人給他作圖,做完他再分析應力,理由也是一樣的:術業有專攻,哈  發表于 2011-11-29 09:47
碰到過不少人,來時對老大吹滴啥多會,牛兒吹得沒邊。結果來真滴了,,,,,呆了。口中還會說,術有專攻哪,這個你明白滴啦。。。。  發表于 2011-11-29 08:13
論壇就是大家各自說話,我不會強迫你接受什么,大家就是瞎聊,俺早說過,什么時候都不會有結果,假如有結果,反而奇怪  發表于 2011-11-28 20:10
哦,原來這樣。我還以為有什么顧忌呢。我倒是不這么認為。即使是說公式什么的那也沒什么。不論干什么,說什么都有人給出這樣那樣的“意見”。  發表于 2011-11-28 20:01
樓歪了,怎么不說齒輪了  發表于 2011-11-28 17:41
何況,有什么可說的不對的?這些都是前人的總結,阿拉都讀過,照著說有什么說不對的,有不是阿拉自己發明的,阿拉不過是用一下,純數學,微積分,老牛發明的,誰說也說不錯,你覺得說了齒面方程式有人聽,不會的  發表于 2011-11-28 17:31
大家說的真不是什么國家大事,阿拉不談那個,沒勁,就想知道現在是不是大家都不學這個了,到底誰會?這不牽涉什么技術問題,你說什么擔當,這有什么擔當,說一大堆方程式就有擔當了?更沒有,反而被人愈加笑話  發表于 2011-11-28 17:28
技術討論的帖子有啊,你看我發的那幾個面齒輪的帖子,那是真正要討論技術的吧?你數一下有幾個是說那個技術問題的?關注的人數還不如這個呢,為什么討論這個,因為阿拉要雇人,來的都說什么都會,坐下就發呆,  發表于 2011-11-28 17:24
咱們國家大事不敢討論。你說機械方面的問題也是這樣不討論,那也說不過去啊。現在缺的就是膽識啊,就是敢做敢為,就是一種擔當。有多少就說多少,說得對我們鼓掌,說的不對,那也只是角度不同,我也鼓掌。  發表于 2011-11-28 17:15
你還別說,既然討論了,就應該討論個一二三出來。那什么都點到為止不痛不癢的也沒什么意思。群里面嘛,認真討論的人就是不多。也不是為了看誰水平高低,或是怎么樣。就當解決一個問題。  發表于 2011-11-28 17:11
論壇就是自己說自己的,說說自己的觀點,人家看看是不是那回事兒,是的話,可以參考一下,不是就算了,大家可以爭論,但肯定沒有結果,我說從基礎做起,你說不必,大家都說,其它家伙看看誰說的對,簡單啊  發表于 2011-11-28 17:10
在論壇里覺得說得對就看看,覺得不對就自己琢磨琢磨,有必要一定要討論出個結論嗎? 不過阿拉最喜歡看人討論了,沒辦法,喜歡噶鬧忙,哈哈  發表于 2011-11-28 17:03
齒輪有多少東西可以說?也未必有!說基礎的,就像這個,招人煩吧!有賣弄嫌疑吧?說阿拉現在玩的面齒輪齒面修型,方程式,有意義嗎?更是賣弄,更煩!發圖片,成廣告了,大家隨意就好,論壇嗎,瞎說無妨,哈  發表于 2011-11-28 16:50
你阿拉也別把球踢給別人了。你下次就講講齒輪相關的內容吧,不夠的自然有人補充。  發表于 2011-11-28 16:29
明白998兄的意思。主要是eddyzhang兄的建議正好是我現在特別需要的,所以非常想得到指點。包括從設計繪圖到強度,疲勞等計算。再到生產,檢驗。現在的教材、手冊,確實離實際差的太遠。  發表于 2011-11-28 12:53
阿拉發這帖沒有其它意圖,大家都看到了,談的是最基礎的畫圖,玩齒輪里基礎的基礎,不是號召大家比試什么,也沒有要賣弄學問的意思,講齒輪,俺能比李特文說的好?根本不可能!論壇有李氏專著,多讀為益,哈哈  發表于 2011-11-28 11:11
eddyzhang兄好建議,998兄發起個討論,大家共同學習。  發表于 2011-11-28 11:06
哈,你誤解了,有啥好藏著掖著的?我自己不知道自己什么水平?不知道自己幾斤幾兩?自己肯定懂自己,再說,有什么不敢講的?我玩過的東西說過不少了,什么結果你看到了,齒輪類,想深刻去請教那個發蝸輪帖的,高人  發表于 2011-11-28 10:29
還謙虛什么,別藏著掖著的了。這又不是找你借錢。你只要敢講,我覺得群里面沒有一個家伙再說什么閑話。高手,行家不拿出來看看,那怎么稱為高手行家呢。  發表于 2011-11-28 10:22
這話有理,總得有人會畫吧,要不然怎么分析,怎么制造,怎么安排結構。話說我只會畫擺線,慚愧一下。  發表于 2011-11-28 10:17
哈哈,謝謝大蝦,說行家可不敢當,我玩齒輪自認基本就是三腳貓,有這個自知之明,不敢妄談什么,只是說可以設計,論壇上比俺懂齒輪的多了,俺看出來了,那個搞蝸輪的家伙水平明顯在阿拉之上,這個阿拉懂,閣下看看  發表于 2011-11-28 09:53
既然阿拉你是行家那就專門開個貼,把齒輪好好說道說道。包括從設計繪圖到強度,疲勞等計算。再到生產,檢驗。  發表于 2011-11-28 08:07
我剛工作時,就是設計這些東西,有師父,師父安排了,讓算什么要給師父一個詳細結果,師父要看,無論齒輪,箱體,支撐,油缸,都是手工編程計算,程序都是自己寫,不能對師父說不能吧,你沒有曲率怎么算齒輪?  發表于 2011-11-27 23:57
齒輪屬于基本機械零件,類似的有結構設計,以前討論過,也有人說不關心那個,粗估就行。作為機械工程師,結構不懂,齒輪不懂,還分什么工?這些分給哪個工種去做?即使做總體了,人家畫的圖要審,也必須懂這些  發表于 2011-11-27 23:50
只是引出一個話題聊聊,完全沒有目的,不針對誰,別多心。有一個問題你分析,畫不出齒形怎么建立模型,沒有模型怎么用有限元,怎么計算應力,怎么分析齒輪強度,你設計的東西怎么知道行還是不行,依據在哪里?  發表于 2011-11-27 23:35

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
leftwall + 1 +65535

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-7 00:12 , Processed in 0.105204 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表