久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 2266998

阿拉想知道有多少家伙是會畫齒輪的?

[復制鏈接]
11#
發表于 2011-11-25 15:46:24 | 只看該作者
N年以前,為了做實齒(木模用)的錐齒輪齒形用作鑄造木模(基本沒啥精度,但齒形還得準吧)。{:soso_e106:}硬著頭皮,化了大半夜功夫,好不容易根據齒厚公式將齒形畫了出來。提供給了制模人。。。還好鑄件弄出來能用。{:soso_e104:}' [' V+ }( z6 \. N; q
可惜現在多忘了。。。。。{:soso_e110:}

點評

農機上用鑄造齒輪的確比較常見,我以前在農機廠,也見過腳踩打稻機的鑄造齒輪,很粗糙,只車一下孔就行了.  發表于 2011-11-26 23:21
在農業非機動車機械上的齒輪都是鑄造的,一套齒輪模具生產好多個,不用加工直接裝機。  發表于 2011-11-26 20:55
長知識了,謝謝2位大俠了  發表于 2011-11-25 15:58
可以,基本上沒精度?,F在紡織機械上要求不高滴也還在用。失蠟澆鑄,成本低哪。  發表于 2011-11-25 15:57
是精密鑄造,還是開式齒輪。  發表于 2011-11-25 15:56
齒輪可以鑄造嗎??我真沒見過,只記得鑄造好像精度不夠  發表于 2011-11-25 15:54
12#
發表于 2011-11-25 15:48:09 | 只看該作者
在紙上畫,是不是只能描點畫漸開線?
( i# U0 S7 t. `. q- `6 ]% h: U" {用二維CAD畫,可以描點,或設置參數和方程,需要一點技巧
9 y6 h. _/ T4 C5 c; {用三維畫,主要也是設置參數方程,也需要一些技巧
+ ]. k* H4 r& ~/ {* e- |) {3 J- G# M- ]. @/ c
大學里教齒輪的時候,主要就是要把各個參數標上去,齒形怎么樣沒要求,計算有公式,這樣只能對付簡單的,要分析復雜的就不會了
8 d( B! U" i+ Y" ^3 f5 I大學里教三維的,就是畫一些簡單的形體,至于一些高級和精確的曲面,簡單介紹,也沒做什么要求,所以就不大會
" U4 D4 O4 |, _曲線、曲面估計就是三維的精髓,可惜大多數人只掌握了皮毛,沒深入進去
+ [) @2 n2 q$ [$ B/ a( T' K% m

點評

嘿嘿,你不問老師他怎么告訴你知不知道呢  發表于 2012-8-27 21:12
他要是精通的話就不會在大學里教書了,我有時都覺得那老師就是會些大家都知道的理論,知道的都知道,不知道的都不知道。  發表于 2011-11-29 14:32
13#
發表于 2011-11-25 15:54:32 | 只看該作者
本帖最后由 xlf63 于 2011-11-25 16:20 編輯
) s9 q: e. R) {. o4 t( [- j! d2 c% p: x6 g* n' B5 K* l( @- N
不過現在軟件多了,可能不知道為何這樣滴人更多了。齒輪表格圖上滴參數測量標注可能不認識滴人更多。雖然圖到畫滴漂亮得來。。。. B6 U4 @, d8 K: m
如果問到為何要選用這么多齒數,為何要這么個模數,估計人更少了。

點評

大俠不必擔憂,連我這樣的菜鳥都知道,其實知道 的人還是多數的  發表于 2014-8-5 20:55
關于設計:有個帖子 是美國的設計鬼畫符,畫圖畫圖的是流程式作業。當讓也要花點心思,而真正的設計才是創造性的,是鬼畫符。這才是最值錢的。  發表于 2011-11-26 09:13
能把圖畫漂亮,也是一種能力,我認為。  發表于 2011-11-25 20:50
這個是現實,這年頭能把圖畫的比花還漂亮的機械工程師太多,就是不知道自己為什么這樣畫,大概也許可能,哈哈  發表于 2011-11-25 16:25
14#
發表于 2011-11-25 15:56:08 | 只看該作者
基本的齒輪圖可以用二維畫,計算強度時有專門的公式,出效果圖時用三維插件畫,不過從不用有限元軟件校核齒輪。因為公式算準了,還有軟件分析干嗎。我現在都沒弄明白有限元軟件干嗎用的,計算最小尺寸時零件形狀都沒確定呢,哪有模型?沒有模型,哪有前處理,沒有前處理,哪有后處理。照我看,用有限元,好比看主旋律電影,不看結果大家也知道結尾。
% ?! E3 g2 }' m所以還請哪位大俠指點指點,如果說設計某個東西,我連用什么力學模型都沒想出來,我就用軟件分析個結果,我該信嗎?我是不是得再用另一款軟件來分析一下,如果結果不一致,我是不是就SB了。

點評

說得好?。?nbsp; 發表于 2015-10-30 12:38
有限元應該是同系列化零件比較有用吧,如果是特殊零件受力模型都沒有,這還有什么用,關鍵是自己心里也沒底  發表于 2015-1-8 08:40
大俠正解??!俺話兩周時間跑了個CFD的流程,后來又乖乖混回去看書了,書看不下去了,就又摸摸軟件找慰藉,然后繼續啃書  發表于 2011-12-8 23:45
我用有限元做齒輪計算,是有了具體的對象,初步計算都好了,確定可以用了,計算那個嚙合區域的最大應力用的,是個計算的輔助手段,對上來就談有限元的,阿拉與閣下一樣,也不懂人家說什么,他們自己也不懂  發表于 2011-11-25 16:18
15#
發表于 2011-11-25 16:00:57 | 只看該作者
就說簡單的直齒,不是有漸開線極坐標方程嘛,做個小程序,在平面上逐點計算出,再修圓,平面輪廓完成

點評

以前在電視上知道"阿拉"在回族是"阿拉真神"的意思,  發表于 2011-11-26 23:27
998和009怎么聲調一樣啊?左一個阿拉右一個阿拉……就象來到西蔵似的,奶油茶、青稞酒、耗牛、大草原、缺氧的高原……  發表于 2011-11-26 21:04
瞧人家這,連瞎說都專業水平滴。  發表于 2011-11-25 16:37
大蝦高贊了,阿拉就是瞎說的,別當真。哈哈  發表于 2011-11-25 16:21
是有點素,念過書,哈,  發表于 2011-11-25 16:09
16#
發表于 2011-11-25 16:01:28 | 只看該作者
easy!! I advise you to use Pro/E.用Pro/E很好畫的,把參數設好,用漸開線方程做好漸開線(畫漸開線齒輪),首先畫出一個齒來,一個齒都出來了其他就可以陣列了。

點評

用過,林青安教的  發表于 2014-8-5 20:58
是的,我的圓柱齒輪基本都是Pro/E3D后線切割而成,還能用。  發表于 2011-11-25 19:16
今天正好剛讀了一篇關于這個的論文。  發表于 2011-11-25 16:27
17#
發表于 2011-11-25 16:21:31 | 只看該作者
阿拉直接選米思米的樣本……
. i0 ~$ i6 z2 x. r' D加工小廠的水平沒有米思米穩定啊,價格還不一定便宜
& b' X. V$ u' `5 i我們基本賣的是少量非標設備,大廠基本都不鳥我們

點評

質量么,只能說比我們目前的外協企業好。 在下說 阿拉 純屬應景,哈哈  發表于 2011-11-28 08:15
??!又一個自稱阿拉的……  發表于 2011-11-26 21:06
幾年前用過MISUMI的鏈輪,當時很失望,后來想想,鏈輪那東西,該能如何精確呢。  發表于 2011-11-26 16:40
MISUMI的齒輪性價比如何?正好近期有幾個機構要用到齒輪。  發表于 2011-11-26 16:39
我是說大廠不給我們加工齒輪,小廠加工的齒輪可靠性真的是不怎么樣啊  發表于 2011-11-25 16:26
老大,你是賣自動化零件的嗎?這里不討論這個啊,哈哈  發表于 2011-11-25 16:23
18#
發表于 2011-11-25 16:36:07 | 只看該作者
做過幾年齒輪也用過SW做一點自娛的有限元分析,二維畫個直齒的齒面輪廓沒問題

點評

caxa, 有漸開線曲線,手繪也行,不過還是需要有電腦的excel計算各個點的坐標 想想不借助計算機還真的不容易畫出來啊  發表于 2011-11-25 20:48
大俠是手繪還是用AutoCAD?  發表于 2011-11-25 19:26
哈哈,見到一個明確說的,不錯  發表于 2011-11-25 16:37
19#
發表于 2011-11-25 16:41:03 | 只看該作者
剛才阿拉說的方法估計不夠“標準”,也不夠大眾化,有興趣的家伙可以玩玩。( X% U4 o% Z; C9 _0 y  N9 h
下面貼張比較標準的方法(就是不太精確),不過國情就這樣,差不多就可以了,哈哈
0 ~! W+ N+ m% O4 K8 j9 q9 v- P3 A+ S% Y* f

漸開線.jpg (139.81 KB, 下載次數: 96)

漸開線.jpg

點評

在基圓上生成漸開線就行了,這個嚴格按照漸開線定義來得,直線距離=圓弧長度,完后在修齒根圓角R=m*0.38  發表于 2011-11-25 22:24
圖形不對,基本概念是錯的,生成方式不對,  發表于 2011-11-25 17:01
前兩天剛翻了下書,才把基圓、分度圓、節圓分清楚.. 原來學過也忘了,不接觸就易忘  發表于 2011-11-25 16:58
這個阿拉確實需要去翻書了,有些東西生疏了,哈哈  發表于 2011-11-25 16:53
chntod兄說得對  發表于 2011-11-25 16:51
它這個是不是也有點問題,應該是基圓的漸開線..  發表于 2011-11-25 16:49
20#
發表于 2011-11-25 16:41:27 | 只看該作者
齒輪不用畫齒面啊,哪有那個時間。 說明齒形是什么曲線的,再把m,a,x,d1,d2,這些參數確定下來寫上就OK了。

點評

做齒輪強度、受力、應力分布分析,需要做出齒形。  發表于 2011-11-25 16:50
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-7 00:09 , Processed in 0.063588 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表