本帖最后由 單熱源 于 2014-6-8 14:43 編輯 , H, n- b% M) U3 W
伏虎降龍 發表于 2014-6-2 16:50 $ Y4 a: ` x4 A2 }9 U& C( {4 K
你把你的示功圖傳上來看看,P-V坐標上的循環圖。
2 Q# D/ `7 n: a' [% p還有溫熵圖也行。就是表示在T-S坐標上的循環圖。 看看什 ... ' A) L0 _) P, f, I5 h% w$ d0 R! r' K
5 O9 Z B* p* A5 x4 `* G
熱力學:T-S圖P-V圖都 差不多。這些都不能超出原則。這些都 是幾百年的精點力學。但熱轉換給介質都差不到哪里里去。要么朗肯循環、要么卡諾熱循環、要么聯合循環。如果都是同一種循環大至都是差不多。但熱力學效率并不是機械效率。所以機械結構決定熱功轉換效率。如果結果沒有突破,那也差不了多少。就拿內燃機來說吧曲軸中心偏移。就是對在中心點的改變。轉子發動機就是圓周運動轉圓周運動?;钊骄褪侵本€運動轉圓周運動。如果都是同樣都是差不了多少。只是加工精度與材料的不同才把發動機分出等級。我玩的結構是機械手冊上沒有的結構。在手冊上查不到。 |