久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 單熱源

項目合作;如對此技術有有疑可辯論

[復制鏈接]
51#
發表于 2012-4-9 21:02:58 | 只看該作者
路過,佩服這位湖南老鄉
5 {6 J# S  P. _; I! L7 q. ~
52#
 樓主| 發表于 2012-4-16 10:22:13 | 只看該作者
本帖最后由 單熱源 于 2012-4-16 10:23 編輯 6 W' \- j" }, g4 a
高山過客 發表于 2012-4-9 21:02 . R; @* O6 ~5 h7 }& Q
路過,佩服這位湖南老鄉
0 S" f, f# Y5 R- s

3 `- O; t' z6 o& j8 I9 T謝謝你對我的一小點認可,我真有點不明白,為什么天津內燃機研究所能理解。上海內燃機研究所也有理解。都要我發資料過去了。對這事很感興趣。我是想把內燃與外燃相結合,做混合動力。利用內燃機排出的熱量,把這熱量轉到高壓氣上使發動機不增加能耗,而增加動力。為什么我與別人聊天,就對我的方案很理解,也很認同。怎么在這就充成了斯特林發動機了。我很想問說這話的人。你真有幾分了解斯特林發動機。它是怎能樣產生動力的。
53#
發表于 2012-4-17 09:49:36 | 只看該作者
這個東西,感覺不是我們普通老百姓能做的了的事情。。。。。。
54#
 樓主| 發表于 2012-4-17 19:38:30 | 只看該作者
本帖最后由 單熱源 于 2012-4-17 19:42 編輯
6 Q6 x# f( o8 W% D
wgw747 發表于 2012-4-17 09:49 ' f& X3 V- J- p8 G' l
這個東西,感覺不是我們普通老百姓能做的了的事情。。。。。。
) x) j' h" w: |3 `# ^$ A

: L, e  s8 V$ a9 H! |為什么?要是這樣那全世界的發動機都不可能有發展了。因為一個團隊與一個國家是不會做基礎原理性的東西。只有一個人做理論性的東西。最后一個團隊來優化。這是必然。除非說發動機不是我這種頭腦能想出來的。這樣我還信。如果我認為原理是對,要是我做不出來。我就會要我兒子后必須做出這發動機,就把他當一個祖傳傳下去也要做出來這發動機。
55#
 樓主| 發表于 2012-4-27 13:24:38 | 只看該作者
單熱源 發表于 2012-4-17 19:38 % F. j2 b# R( `
為什么?要是這樣那全世界的發動機都不可能有發展了。因為一個團隊與一個國家是不會做基礎原理性的東西 ...
. ]: ?: B6 t( A9 ^% Y
為什么大家只看,也不提問。我現在正想與天津內燃機研究。要它們幫我推廣。把內燃機排出的熱量再利用產生動力。達到節能減排。做一種內燃機與外燃機想結合的混合動力。如四缸發動機。就用兩缸內燃。內燃產生的熱量再利用到做我這外燃機的熱源。這樣達到只用兩缸的能耗,而產生四缸的動力。使內燃與外燃相結合。
56#
發表于 2012-5-4 19:35:04 | 只看該作者
{:soso_e116:}2個好像很厲害的人在聊天
57#
發表于 2012-5-5 17:39:47 | 只看該作者
發動機的東西,不是私人一點點錢搞的了的。。。不要異想天開了。
58#
 樓主| 發表于 2012-5-5 18:55:12 | 只看該作者
本帖最后由 單熱源 于 2012-5-5 20:02 編輯   E3 c" R# \8 o9 H4 p, d
wgw747 發表于 2012-5-5 17:39 1 a  D$ U+ {! Z4 K' d8 ~
發動機的東西,不是私人一點點錢搞的了的。。。不要異想天開了。
$ [" G. m1 n1 g1 x

+ p, ^4 X4 T$ }; H! R. a謝謝你的關心。現有企業有這意向想合作。是個人難做。因為太多東西了。一個人不能把全部知識都撐握。但要做完美。那就太難了。做個原理機還是有這能力的。我國就是少那種有創業精神,原本我是想把這發動機股份化。找個熱工程學方面的人才、找個材料學方面的人才、找個動力學方面的人才。這樣和我一起成為四個股份。把優化樣機做出來,做出來后把發動機測出數據參展。后面就會自動有資金進來。以控股形式發展。這樣才能把這四個人發展起來。我不是多自私的人。要是那樣我不會把這貼子貼在這里這么久。說有多少技術含量是沒有多少。但做出來最少能說得上是中國自主原理到設計。而且自己動手做出來的。我們社區不是沒人才。是有人才。就是都把自己看太高了。總認為自己就明白了一切。總有一種喜歡把別人壓低,這樣達到把自己提升。總認為自己一定沒錯。當然這也是只有一部份人。但往這部份人是有想發的人。要是什么都不說也說明什么都不了解。往往就是有想發的人總認為自己一定能做出一點事。孔夫子說三人行必有我師。并不是說這三人有一個比他學問高。是說三人的長處也許是我的短處。這樣取長補短。會讓自己越來越學到多的東西。我不是說自己有多了不起,并不是這意思。最起碼我有這勇氣把我的想發說出來。貼出來與大家分想。錯了就一定要改過。對的一定要堅持。這樣才能把東西做得完美。就是想找我短處認別人的長處來彌補。但是這久就是找不到。留下的還是我的短處。別人說日本人三個人是一條龍。說我們三個人一條蟲。到現在我看到了三一證明。我國三個人也能成為一條龍。所以我很想與大家一起發展。與大家一起做點事。
59#
發表于 2012-5-7 10:28:42 | 只看該作者
lz可以了解一下壓縮空氣儲能系統,和你這個很像,膨脹機是小型儲能系統的關鍵設備,目前也是瓶頸
60#
 樓主| 發表于 2012-5-7 13:40:40 | 只看該作者
本帖最后由 單熱源 于 2012-5-7 13:44 編輯
6 t0 g3 |+ G6 [% \# F3 z
許劍 發表于 2012-5-7 10:28 6 i+ h2 X# ^' d0 M& |; G' t& g0 m
lz可以了解一下壓縮空氣儲能系統,和你這個很像,膨脹機是小型儲能系統的關鍵設備,目前也是瓶頸

$ `4 g: U% i+ N3 @( E, x, `. A' I5 _; ]& E1 l7 k/ v. [
謝謝!我沒有什么遇到瓶頸。只是現在別人對外燃機的認識只停在斯特林的時代。那天我個社區的社友加我QQ我與他聊了幾個小時。他們都以只要是用介質受熱做功。只要一說就想到斯特林發動機。實際上不是。從熱利用上講。斯特林發動機是熱利用要比內燃機有高。你們看的網上的斯特林發動機只是最簡單的原理。但它的能量做功利用率就低。因為它在封閉的缸內。沒有使熱量增加的內能得到釋放。也就是說增加的體積沒有從高到低的膨脹做功。這就是斯特林最大的缺點。就像兩雙手在捏一個有大小頭的皮球。一邊是小頭、一邊是大頭。捏小頭那邊受力小這樣就用功小。捏大的那邊就受力大。做功也大。當回到小的這邊時它通過卡諾熱循環后也改變了它的溫度。再冷卻后就成了小頭這邊的溫度。所以它做功沒有做完后就往另一邊跑了。所以它做功不大。但它的熱利用很高。因為它沒有把物質吸收的熱量排出。因為它們兩邊跑時只需加熱交換后達不到的熱量。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-24 15:04 , Processed in 0.063050 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表