久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 17618|回復: 35

建議組織民間技術監督協會

[復制鏈接]
1#
發表于 2011-8-18 22:30:32 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式
鑒于當前國內產品質量危機,建議組織民間技術監督協會

食品危機、高鐵事故、假冒偽劣盛行,嚴重危害人民生活安全和國家形象,而究其根源就是國家技術監督機構職能缺失!

我在去年湖南省人大召開之際投書建議加強技術監督局的機構職能,當然人微言輕,結果在預料之中。但是我并不后悔:每個人都應該盡職,作為技術人員,我看到了一些技術、科學方面的社會問題,就應該提出來,至于別人、政府不聽,那就不是我能力所及了。今日突發奇想:借助論壇,我們可以發起這樣的討論,列舉事例、設想發展、研究解決方法,或許既可以促成政府行為,也可能形成民間力量,造福萬世子孫,幸莫大焉!

今日拋磚至此,望有萬玉隨至!!

點評

國外早已推廣,國內已在號召中,但有點換湯難換藥...  發表于 2011-8-23 19:48
民間質量技術監督協會已成為促進經濟社會發展的一支重要民間力量和社會組織,是企業之間加強產品質量技術交流、企業科學管理經驗交流的重要平臺,是政府密切聯系企業的橋梁和紐帶。  發表于 2011-8-19 21:02

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
2001013201 + 1 嚴重支持.

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2011-8-18 23:08:36 | 只看該作者
做類似于  果殼的科技類網站  但更傾向實驗性 驗證性  但也更加專業
3#
發表于 2011-8-18 23:54:17 | 只看該作者
樓主的想法很好,但是目前你說的這個什么監督協會,注冊就會很困難,結社組團不是像憲法說的那么簡單。

點評

游客
  發表于 2012-8-22 16:47
本來應該國家帶頭在前面干的,現在是掌握國家權力的那幫人就知道摟錢,還不想出力,不出力也罷,還不讓別人干,長此以往,國將不國,我輩應自己努力才行  發表于 2012-8-22 16:47
想法很好,但是肯定不會被允許的,因為不和諧,政府最怕民間組織了,怕你們抱成團,其實不是不監管,不是沒有看到問題,只是被他們當做撈錢的手段了。  發表于 2012-5-27 20:58
小心說你非法集會  發表于 2011-12-16 14:58
民間組織是政府的大忌,嚴防死守。  發表于 2011-11-3 08:41
注冊還是后一點的事情,我們可以先在網站等自由媒介進行充分討論研究哦!希望大俠們多多參與才好!  發表于 2011-8-19 09:18
4#
發表于 2011-8-19 08:26:18 | 只看該作者
中國只要不解決體制問題,其他的都是形式主義;問題的根源是全社會性的。

點評

體制歸根結底還是要人來改變  發表于 2012-8-22 16:48
支持  發表于 2011-8-20 14:10
社會體制問題我們無能為力,但是我們做這種公益性的活動,可以使得普通民眾有多一些的認知,可以說是“發動群眾”!  發表于 2011-8-19 09:16
5#
發表于 2011-8-19 09:27:32 | 只看該作者
這不擺明了打假嗎?沒有背影很難行得通。但是可以繞著來,不打假,打真!凡是質量好、技術過硬的工程,給它頒發錦旗和證書!這沒人能說不允許吧?!就用社區的名義。那自然而然地,假冒偽劣產品就無所遁形了。

點評

這個確實想法不錯  發表于 2012-8-22 16:49
6#
發表于 2011-8-19 09:41:00 | 只看該作者
社區可以搞產品評測或評價,大家覺得是否可行?

點評

社區要做做,就要做船級社哪種的認證機構。這個在國內還是很空白,真正值得信任的認證機構沒有。從小方向做起,積累信譽度不錯。  發表于 2011-9-15 16:39
可以啊,可是要“重在參與,貴在堅持”,遇到問題時能一直堅持自己正直的立場就好.  發表于 2011-8-20 14:09
十分期待您的文章!  發表于 2011-8-19 12:47
量化的評測可能很難,但是很多基本結構性的東西,應該是很好評價的,比如我看到很多地方的不銹鋼管扶欄,我認為就是理論上都是強度不夠的,結果也是用不了多久就倒了、癟了,改天我打算發上一篇文章,還請大俠斧正。  發表于 2011-8-19 09:54
7#
發表于 2011-8-19 09:56:24 | 只看該作者
小心別惹麻煩,你評價比如優點可以,揭露別人的隱私會引起大麻煩。

點評

這也是我在論壇拋磚的目的,試想如果一個問題是由200名業內工程師聯名提出,那是何等聲勢?  發表于 2011-8-19 10:22
8#
發表于 2011-8-19 21:12:15 | 只看該作者
peace80說到點子上了,你在搞,別人吃什么,我不想跟政治打交道,頭疼!
9#
發表于 2011-8-19 22:03:25 | 只看該作者
人多了就必須搞政治,否則就是一盤散沙,哈哈。

現有的法律體系不適合搞這樣的協會。
10#
發表于 2011-8-20 14:02:23 | 只看該作者
一件大家都認為錯誤的事務發生后,目前各報道中往往歸糾于監管缺失。我總覺得有些牽強,有了第三方監督部門就可以避免這些事情的發生嗎?我們是否真的沒有監管部門的存在嗎?可能誰都無法給予確認吧。
目前我國各相關的機要部門也夠多了吧,但往往事件發生后,通常的方式是:對自身有利方面都在夸耀與自己的部門有關,出現問題時都在想方設法擺脫與自己部門之間的關聯。
利字頭上一把刀,不論是政府相關職能部門還是第三方的機構,如果能撇清“利”字,相信就會有所改善。
如果大家都以“利”字為首,我想不論建立多少機構,呵呵,結果都不太好說吧....

呵呵,當然,樓主也算是提了一個較理想化的建議,在此支持一下!

點評

呵呵,還沒有到“形同虛設”這么嚴重,大家的生活還是在逐步改善,穩步提高的嘛,有利有就弊。哈哈,否則你更加不要指望著有公道存在了....  發表于 2011-8-20 15:36
雖然有自身利益的考慮,但是我還是相信這些政府部門實際上就是所謂的“形同虛設”,他們沒有能力做本應該他們做的事情,當然也不排除他們內心里其實也不想去做。  發表于 2011-8-20 15:14
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-2 22:19 , Processed in 0.075678 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表