建議組織民間技術(shù)監(jiān)督協(xié)會(huì)

honyo2011

眼看帖子沉下去了哦！
我的實(shí)際事例也沒(méi)有人響應(yīng)，看來(lái)論壇的技術(shù)氛圍還是欠佳的，與國(guó)內(nèi)大氣候關(guān)系密切啊！

honyo2011

再自己撈一把！
技術(shù)監(jiān)督還有一個(gè)工作：輔助價(jià)格確定。
我認(rèn)為國(guó)內(nèi)目前物價(jià)飛漲的一個(gè)原因就是價(jià)格監(jiān)管缺失，既然你沒(méi)有監(jiān)管，那么我就能夠多少錢(qián)賣(mài)出去，就一定要這個(gè)價(jià)錢(qián)賣(mài)，加上行業(yè)壟斷和信息不暢，就導(dǎo)致了價(jià)格的向上攀比。如果物價(jià)部門(mén)有理有據(jù)地將所有商品進(jìn)行最高限價(jià)，這個(gè)問(wèn)題就自然迎刃而解了！

honyo2011

再自己撈一把！
技術(shù)監(jiān)督還有一個(gè)工作：輔助價(jià)格確定。
我認(rèn)為國(guó)內(nèi)目前物價(jià)飛漲的一個(gè)原因就是價(jià)格監(jiān)管缺失，既然你沒(méi)有監(jiān)管，那么我就能夠多少錢(qián)賣(mài)出去，就一定要這個(gè)價(jià)錢(qián)賣(mài)，加上行業(yè)壟斷和信息不暢，就導(dǎo)致了價(jià)格的向上攀比。如果物價(jià)部門(mén)有理有據(jù)地將所有商品進(jìn)行最高限價(jià)，這個(gè)問(wèn)題就自然迎刃而解了！

honyo2011

今天再上一個(gè)實(shí)例！應(yīng)該都是業(yè)內(nèi)人士，就不多說(shuō)了，上圖！！

比特工具

樓主的出發(fā)點(diǎn)是好的。可是設(shè)想一下，你要監(jiān)督他，你就有了權(quán)力。在現(xiàn)在的中國(guó)，一旦有了權(quán)力，基本上就有了權(quán)力尋租的可能性。你能保證你的組織里沒(méi)有什么缺口一下就會(huì)被人捅破嗎？再說(shuō)你來(lái)監(jiān)督他，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督你呢？他覺(jué)得利益受損，必定會(huì)尋找反制的方法來(lái)對(duì)付你。樓主想好了如何對(duì)付這些反制的措施了嗎？所以說(shuō)樓主缺的不是技術(shù)人員，而是法律人士。呵呵。

everfree

必然會(huì)被上升到政治高度上，你不想這樣，黨也要這樣。當(dāng)下體制下，無(wú)解。

haiyang2011

這個(gè)動(dòng)議很好
不知道樓主準(zhǔn)備何時(shí)開(kāi)始
我報(bào)名參加，支持樓主{:soso_e182:}

honyo2011

我一直在考慮：為什么大家不關(guān)心我的問(wèn)題？是我的問(wèn)題大家沒(méi)有遇到還是大家都忙于事業(yè)，無(wú)暇關(guān)心這樣的小事情？希望有人說(shuō)說(shuō)哦！

筱羽

這個(gè)想法好，但是太危險(xiǎn)了，慎重啊

筱羽

唉，都是老胡一句話(huà)的事，看他想不想搞