同軸度加工難度，請(qǐng)教

sxc6138

我們公司有一臺(tái)馬扎克的臥加，F(xiàn)H8800的?，F(xiàn)在加工0度和180度方向上的孔，圖紙要求同軸度是0.015，但是現(xiàn)在一直做下來(lái)，最多只能達(dá)到5，6絲的同軸度，同軸度是在三坐標(biāo)上測(cè)量的，應(yīng)該是可以相信的。
( q- y2 w$ }; {9 d前段時(shí)間，馬扎克的人來(lái)過(guò)，順便調(diào)試了一下同軸度，調(diào)整后在0.004以內(nèi)，但是做出來(lái)的東西還是5，6絲，也考慮了一些因素：刀具，夾具和裝夾方式，機(jī)床整體的精度（那Z軸有點(diǎn)往下了，本來(lái)臥加的Z軸應(yīng)該是往上翹一點(diǎn)的）。
$ F# J6 B% m3 l! J! W2 c6 s
* F+ q0 l! s' n4 h, A7 A1 Z真的想提高1，2絲的精度好難啊。。。雖然有時(shí)候會(huì)有幾個(gè)達(dá)到圖示要求的，但是我知道那是瞎貓碰到死耗子了，要想穩(wěn)定的加工出合格的產(chǎn)品真的好難。。。
/ @" p" |& F$ G8 `- b4 i
! }3 i) C' b/ j* z/ p) Y8 R請(qǐng)高手指點(diǎn)一下吧。。。說(shuō)說(shuō)自己在加工同軸度的孔是怎樣的？

at84511

等待高手來(lái)解決

沸沸

幫忙頂貼

Hardinge

$ B' r: J; H8 E( g
' \9 N% N+ z% v/ w! O( w' Z你買的是山崎的 還是小巨人的啊  
1 }3 b9 P  }& c" W絲杠傳動(dòng)間隙  工裝誤差  刀具因素
' m6 H9 q; S5 q0 _2 p   
! s' Z$ ]- ?- g% U+ q

鎢錳合金

樓主圖紙上的孔是同軸的嗎？怎么看著不像

rwq1963

三坐標(biāo)測(cè)量同軸度并不可靠。不在同一橫截面上的兩個(gè)孔的同軸度從定義上就有誤差放大的問(wèn)題，由此帶來(lái)的三坐標(biāo)測(cè)量也就肯定有問(wèn)題了。
" _) ?9 d2 i$ v請(qǐng)問(wèn)一下，這兩個(gè)孔的軸向距離有多少？孔的直徑？?jī)蓚€(gè)孔本身的長(zhǎng)度是多少？哪一個(gè)為基準(zhǔn)？

rwq1963

鎢錳合金，你在哪兒看到的圖呀？我怎么看不到？

太陽(yáng)雪

這個(gè)問(wèn)題真的太牛了，不是專業(yè)操作過(guò)機(jī)床的人是不會(huì)明白的。

sxc6138

機(jī)床是山崎的，原裝進(jìn)口的。一頭孔是160深75，一頭孔是310深40，兩孔開(kāi)距是520，工件基本是放在工作臺(tái)的中心。
" t4 |6 B9 Y" @( _  M2 y5 z機(jī)床的反向間隙上次馬扎克來(lái)人后，也都調(diào)整過(guò)。
+ F, h5 T+ L% J: _4 Q3 i

sxc6138

rwq1963 發(fā)表于 2010-12-30 12:02
! q2 q/ q8 k- g$ |3 d+ e三坐標(biāo)測(cè)量同軸度并不可靠。不在同一橫截面上的兩個(gè)孔的同軸度從定義上就有誤差放大的問(wèn)題，由此帶來(lái)的三坐 ...

0 A; n; _1 q1 P! q3 ~! N我知道，如果孔壁短，測(cè)得截面數(shù)少的話，同軸度就會(huì)放大，孔壁的光潔度，同樣會(huì)有影響。
" C4 M2 w) n- H' l" o% D, O如果三坐標(biāo)的數(shù)據(jù)都可能有影響，那用什么方法測(cè)呢？？？

8 H, o: t& I5 K4 t我們從三坐標(biāo)測(cè)出來(lái)的數(shù)據(jù)顯示，Y方向上的數(shù)據(jù)是好的，就是在X方向上有偏差了，換算成同軸度就更大了。。。
0 m' z; e5 P8 y8 t