先畫圖還是先做機器？

skydcp001

待了廠里快幾個月了，我有個疑問，機械工程師一般做機器，（我說的是設計機器）是先畫好了圖紙，根據圖紙來制作機器？還是先把機器弄出來了再畫圖？

h453704695

先有蛋還是先有雞？有幾個是自己的設計，無非復制而已

skydcp001

回復 2# h453704695
6 Z2 P& A; l, A% l

0 k& g+ z! [) A8 ]1 r    我感覺復制也是一種能力~！

恁老廝

不能一概而論;我搞產品機構設計,職業生涯廠里所見多是技工師傅與老板互動推敲,觀摩樣品,手工打造出屬于自己的產品來,再由初級工程師將樣品拆解成部件制圖,當然其層級不高,能做的也是較簡單的產品,雖說簡單,時機對了卻也能獨領風騷!十年前滑板車的鼻祖是個好例子,當時我在該廠開發四輪電動車,沒人料到滑板車會如此風行,不久一窩蜂仿造
, h3 V# m5 f! O: i: m* X我與當時主流不同,作品都是從0開始的原創設計,繪制三維圖后再依圖施工制原型機,第一款量產卡丁車(2001年)出自我手,不是大家市場常見的那些山寨車

學習進步

回復 4# 恁老廝
' D/ c; z' t2 k9 s* {  g3 t先設計圖紙，后制造機器的情況多。如果是小型簡單的非標機器，直接制造的多。尤其是小型農用機器。

龍九禪師

很多典型的乞丐機 都是那些所謂的大師傅  硬湊出來
+ |2 V1 i1 J: M% c/ J) n& [
然后畫圖的照著畫  不希奇
5 f- t) L: V( F; N& w: b
不過要是動作多了結構龐大了  那樣就玩不成

見習生小王

“設計機器，是先畫好了圖紙，根據圖紙來制作機器？還是先把機器弄出來了再畫圖？”
二種不同的境界。二條路都走得通。但是后者一般不能被稱呼為“設計”。

恁老廝

再舉一例,較大排量鋼管車dune Buggy,07年底我與一汽車廠退休老工程師共事,兩人平行各開發兩款車,他習慣汽車體系所以適合造較大排量沙灘(漠)車,1.1與1.6L,我開發0.8L(奧拓發動機)與500cc四驅(摩托系動力),他以鉛筆畫部件草圖,制圖員隨后繪成ACAD dwg,我在電腦從頭建構整車架構,先是車架管結構,依次再配懸掛轉向制動等,原型車肯定他先動工,到整車完工期間部件修改次數較多,我則幾乎無需修改,因電腦把機構運動都模擬過再打印圖紙;完成原型車兩組所花時間相當,但他人員得多我兩人(也多些飾件工時)

2 j" }: n' ~  ]$ ~1 M% O7 m他造的車我只拍了張模糊照

恁老廝

0.8L作圖過程留紀錄的貼上供參考,因彼時這類產品已近市場黃昏,加以廠家初投入(炒房大賺來的資金),美工包裝外貿都外行,到頭來也沒量產

131415

! |/ G% E3 f% U4 |* u2 s0 y: r見識高手作風！！！！！！！！
0 H+ z/ ?, Q2 M1 r* M
先出圖在造試驗機屬于“設計”
% b( C+ J# }5 h9 u
8 P* Q$ l3 U! n% a( Z" T先出成品在出圖屬于“測繪”
! b- B+ j! K1 b% T
! y5 U) E0 u  I5 m& Q那種境界高，不言而喻
7 y  l/ v) p, n, B3 s2 m- I: m
7 m+ s6 V# G. h9 E+ T5 l7 `現處于“測繪菜鳥”階段 ，目標“設計”