在此特設“海水發電”技術的比武“擂臺”

swf1945qd

4 {8 e# ^3 k/ C& @& g0 {# f- @
PK之五：

3 D0 ?& N, }) {% v. O1 n廣大海洋科技愛好者們，海浪發電的同仁和廣大的支持者們，你們好！
海浪發電技術PK已經很長時間了如今終于有人參與“PK”了。真是可喜可賀，那么大家起來共同探討吧！
; ~: P. F+ ?' l( z3 l1 R為了活耀氣氛我只能自己先“發問”——有不同意見請提問。
1、 大家先看看圖：這是【容積式】海浪發電裝置波峰和波谷“無功”示意圖。說明如下：
5 _6 z% O% J8 S" ^# l8 J. r1.1        容積式收集海浪波能的裝置直徑越小越好，越小“無功”損失就小，見第一組示意圖的波峰和波谷壓縮位置。
6 ~" K& h2 S0 Y0 q  |  W4 F1 l$ F4 j1.2  容積式收集海浪波能的裝置直徑越大越不好，越大“無功”損失就大甚至無法收集，見第二組示意圖的波峰和波谷壓縮位置。
1.3  如果容積直徑大于波長，則無法壓縮空間的介質。
* o, w3 Z3 j- h7 [4 l/ c7 t6 R【結論】容積式收集海浪波能的裝置的直徑越小越好，利用海浪波效率高，我們暫叫他為“魔咒”吧！
  
' V" R* D' T% k; K
: l  i( W6 e$ b. P$ x* c/ E圖中1指海浪波的波形。
圖中2指海浪波的中軸線，
( x5 _: k$ k: p1 a/ F; S# ]圖中3是容積式海浪發電的容積，內有被壓縮的介質。
圖中4是被壓縮介質的頁面。
1.4  同理：本技術“自調導葉葉輪式波能發電單元”和滾動式、蛇形和船型等海浪發電模式也難逃這個魔咒。
注：本“”容積式是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內的“液體”、“氣體”等介質的吸收海浪波能的發電技術暫叫它為【容積式】。
4 z* @2 [' T( |2、 本技術可以擺脫這個【海浪發電研究之魔咒】：
* q' U. V* N% c6 s. y9 Y& b這就是本擂臺PK的主要技術依據之一，不對請拍磚！
理由請看“PK六”。
參見：本人博客：http://blog.tech110.net/?14490/
謝謝！

swf1945qd

大俠，你有閑心推銷這個，不如去幫我推銷下機械狗，成了我們對半分。如何？？?。?？！？??？??？！
# G8 w7 ]% e7 b/ [  v( W- O487896 發表于 2010-9-29 20:18

: C; f7 g2 }1 W& I2 r    這個可不是“閑心”！
推銷“狗”，才是真正的閑心！
3 Y3 _2 y6 j7 U鄙視一個！

wfzdx

支持樓主，真心希望樓主早日成功，利國利民！

螺旋線

技術俺不懂。
7 K. j, x- D8 c7 U/ ?1 G只是任何一項技術，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎？這是個問題。
' t4 \3 P4 m/ J0 N比如，大面積的風場，利了國利了民了嗎？
$ v4 R' ^0 [$ g* c8 c0 A: e9 U4 m3 l三峽工程利了國利了民嗎？
) ?# T- l7 G' {7 d$ O. C1 A5 R另外，樓主和某網友的PK中，可以看出，PK的那主非一般人物，那是真正做過大事的人。做過還是沒做過，差別是很大的。

swf1945qd

技術俺不懂。
只是任何一項技術，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎？這是個問題。
比如，大面積的風場 ...
+ L9 {# k9 j& j& A1 \螺旋線 發表于 2010-9-30 10:34

  
【技術俺不懂?！俊?br /> : A7 k/ ]" q6 a, ]* E6 E! u% V5 l不懂技術會跳出“框框”考慮問題，這很重要啊！歡迎！
! G; V" I0 M# Y
【只是任何一項技術，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎？這是個問題。】——
所以在此的目的之一就是于此，置于是否利國利民那還是叫大家來評說。
# P/ b6 q/ P1 Y5 f$ d# S只對海浪發電項目來說，近幾年上了好幾個項目，結果不盡人意。
我想如果像我一樣擺出來，曬一曬，廣泛聽一下意見，可能會好一些了。

機械設計,機械加工,設計軟件,機械工程師,設備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業自動化9 K( N# k' F5 T- i1 S
【比如，大面積的風場，利了國利了民了嗎？】——
/ v5 I: b( w& W- B8 a# B首先，國外的風場即盈利又利民，用不完賣給電網，至于我國的現狀就不清楚了。
& J, X( b2 ^4 z+ J3 J
2 \  R! ?  L! u6 I( u! B+ K2 k2 a: a) X5 T) [
  }+ M7 s3 O7 T0 K9 h- c【三峽工程利了國利了民嗎？】——
我不知道結果，我就知道發了很多很多的電。
對于自然災害的影響不清楚，不歸我管。

8 l, x( t4 m8 l機械設計,機械加工,設計軟件,機械工程師,設備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業自動化: C% c( \$ _; c+ |8 w* @
【另外，樓主和某網友的PK中，可以看出，PK的那主非一般人物，那是真正做過大事的人。做過還是沒做過，差別是很大的?！俊?font class="jammer">4 {" H) N2 t0 m) f$ k
就是，就是，我就是想這一些“做過大事”的“人”出來一下，說說話，交流交流，幫助一下向我們這一些“民科”。
2 U3 B1 U! J5 i  M3 x千呼萬呼，快出來，難道這很難嗎？！

謝謝！

swf1945qd

9 i0 d6 q  }. r
) w' m7 ^+ B; k) Z- e* Y' A1 w  G廣大海洋科技愛好者們，海浪發電的同仁和廣大的支持者們，你們好！
2 w' ?1 a: `7 u1 [( ^海浪發電技術PK已經很長時間了如今終于有人參與“PK”了。真是可喜可賀，那么大家起來共同探討吧！
) |9 t4 |" p" V* N$ K- v9 _下面這個表就是“挑戰書”，歡迎迎戰，拿出論據批駁，支持你們狠狠地批！

% Y1 T/ l8 X& P  z1、 結構模式同比表。（表一）

" ?6 i( Q% s# G7 i6 t序號              項        目            結 構 模 式 和 特 點                         轉換效率
1    自調導葉葉輪式波能發電單元    直連式：海水直接帶動葉輪發電機組           高
2    “巨蟒”式的海浪發電機：        容積式：壓縮水，間接水輪發電                 低
+ b% l! M+ @+ f, ?8 L% D/ z5 h) q  @* z3    “海蛇”海浪發電                   鉸接式：利用彎曲移動間接帶動水輪發電      低
; V% F+ L% m1 {6 V! _# a5 {: H4    澳大利亞西部弗里曼特爾海浪   容積式（水或空氣介質）：利用海浪壓縮
     發電、蘇格蘭的愛斯來島等。    海水或空氣帶動渦輪發電。二次做功不但
     以及國內幾個類似的試驗電站    復雜、成本高、效率低，而且還要陸地建廠。 低
' ~+ P  M4 k( f) W; c5   滾動發電                              直連式：不需要   復雜裝置，單機功率小。   低

3 U7 O) U1 i, \+ A注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內的“液體”、“氣體”等介質，進行發電
的模式暫叫它為【容積式】。
) b8 ^! i( q3 ]3 k
2、 安裝、維修和工作環境同比表。（表二）
4 D6 J  A7 X3 l1 c) P1 [
' C7 B3 k) R. n% B序號    項     目            安 裝 和 工 作 環 境                            特    點
1   自調導葉葉輪式   整體組裝后托運至現場，半潛式組      整體更換式安裝維修方便，不影響
/ ]2 @! i$ F$ g; n; T% t     波能發電單元      裝于水面下，接插式集群成大型電站   整體發電，水下環境可全天候運轉
( [7 f5 x1 t0 |! J% z4 c  ~, j2   “巨蟒”式的海     整體組裝后托運至現場，在水面運      抗惡略天氣較差，整體維修則停止
8 p. e+ l  v3 ]2 f8 j3 m     浪發電機：         轉。                                          發電，結構較復雜。
3   海蛇海浪發電      系統和結構復雜、組裝于水面            同上
3 j- Z" ?& e& Q5 \/ i# h, E4   集液或氣體進行   壓縮和發電兩套系統和結構復雜、       抗惡略天氣較差，故障點多維修復
    發電的試驗電站    按裝于水面工作。                          雜，結構復雜。
                        
5   滾動發電           單機小巧，安裝、維修不影響整         漂在水面或附著在物體上，全天候
# L3 H  s# R# k                          體發電。                                      運轉            
+ i: B7 H! {& l' `* J注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內的“液體”、“氣體”等介質，進行發電
* T0 w6 r" m9 q- A的模式暫叫它為【容積式】。
1 I1 G) |" Z3 W
' o# p2 ~. p4 {3、 故障點和可靠性同比表。（表三）

9 @2 o6 z( k) i% V序號               項     目                                            故  障  點  和  可  靠  性
0 I; K( X$ M6 _5 I1        自調導葉葉輪式波能發電單元          只有一個軸封接觸海水，耐腐蝕、工作可靠性
$ n6 h2 j1 M- h2        “巨蟒”式的海浪發電機：               故障點相比較多，工作較可靠性
3        “海蛇”海浪發電                          故障點相比較多，工作較可靠性
4        容積式集液或氣體的海浪發電          接觸海水故障點多，系統較復雜，工作可靠性差
5        滾動發電                                   全密封故可靠性好。

4、 受【海浪發電研究之魔咒】的影響（表四）
1 P2 a( `) ~( D5 u
. _8 @' q/ x( ?7 z2 n6 a序號               項        目                   影 響                  原 因
1        自調導葉葉輪式波能發電單元        不影響           最小化葉片，串聯
2        “巨蟒”式的海浪發電機：             不影響          跨波長設計
0 J# T8 B. t. W" @7 p& I3        “海蛇”海浪發電                        不影響          跨波長設計
6 y  h, A* y4 F# e. U- u4        容積式海浪發電                         影響             單機無法大于1/2波長
: ?" c: F- c* @$ y4 Y/ p1 V5        滾動發電                                  不影響          不可以大于波長

! ^! F4 F$ B% o, C* O! ?注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內的“液體”、“氣體”等介質，進行發電
的模式暫叫它為【容積式】。
, j! Y" m8 l$ A+ Y. w
2 w0 o& V3 Y; `. {& c5、 單機容量、大功率解決的辦法和波向的影響同比表。（表五）

序號      項     目                       單機容量（KW）     電站大型化          波向影響
8 F" a* I4 r' m' c1    自調導葉葉輪式波能發電單元     較大25KW             可集群大型化          不影響
2    “巨蟒”式的海浪發電機：         大于1000KW          可集群大型化          有影響
3    “海蛇”海浪發電                     大，750KW           可集群大型化          有影響
4    容積式集液或氣體的海浪發電      單機容量小            可集群大型化          不影響
0 _# o1 d. H8 @: S5    滾動發電                               單機容量最小         可集群大型化           有影響

' g) t0 {: B( l' m5 P$ B5 t說明：本內容采用的技術參數等均為個人提出，因受知識范圍和理解所限，故與實際非常有可能有出入，甚至是錯誤。如果一經指正立即改正，這也是開此貼的目的之所在，敬請原諒！愿大家共同提高，謝謝！

這是PK六，全部PK（1-6）請看博客：http://blog.tech110.net/?14490/

swf1945qd

下面以（海）風電的資料作為參考，說明一下本技術還有較大的“盈利空間”。

: Y" \8 _/ C0 T( C1 @【在9月10日舉行的開標儀式上，中電投、國電電力(3.40,0.06,1.80%)、大唐發電(7.13,0.20,2.89%)、華電國際(4.04,0.13,3.32%)等企業均投出了0.6～0.7元/千瓦時之間的上網電價。其中，中電投在東臺和大豐兩個項目中，投出了0.6101元/千瓦時的全場最低電價。在評標中，價格所占比重為50%左右。
“每千瓦時0.61元是江蘇地區的陸地風電價格。中電投投出的0.6101元/千瓦時的全場最低電價相當于當地的陸地風電價格。”施鵬飛表示，目前我國已對陸地風電按照資源區情況劃分了4類標桿上網電價，分別為每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。“如此低的報價，企業運營虧損是一定的。”
雖然從招標中標結果公布情況來看，最低報價被否，但是提高的幅度并不大：濱海30萬千瓦的風電項目的中標價為0.737元/千瓦時；射陽30萬千瓦的風電項目的中標價為0.7047元/千瓦時；大豐20萬千瓦風電項目的中標價為0.6396元/千瓦時；東臺20萬千瓦風電項目的中標價為0.6235元/千瓦時。對此，施鵬飛表示中標價格仍然偏低。
& s8 F: h% m5 y( m“海上風電的成本將遠高于陸上風電?！敝写毓?重慶)海裝風電設備有限公司董事長楊本新表示，雖然海上風電資源是陸上風電資源的3倍，有巨大空間，但由于海上風電對裝備要求更高，而且海上面臨許多不可控的風險，對風機質量和安裝的要求更高。
4 C  J( P+ o3 u施鵬飛稱，從招標書上看，海上風電每瓦裝機成本為1.6萬元，而陸上風電裝機成本為9000元～10000元，海上風電機組裝機成本高于陸上風電機組成本50%以上，但電價并未相應提高，海上風電價格仍有較大上調空間。
一位風電專家表示，按照目前國內的海上風電建設成本和技術水平，1元/千瓦時左右的報價較為合理。】
; }  r! _: w( s3 a
' }/ Q: l% \% L本設計的電價分析：每度電約合人民幣0.38元。
3 E, X) q! t- n; U其中：
' x1 S' o1 `# |2 z1 T1 v* y# T1、  單臺投入：合計約28.54萬元。 投入每臺（固定式）購入費用約11.4萬元。
2、  單臺有效產出75萬度。
' d0 W* j0 |3 ]3、  每度電發電成本：每度電約合人民幣0.38元。
! a; ]7 @: p' h" W$ ^4、  按目前我國已對陸地風電按照資源區情況劃分了4類標桿上網電價，分別為每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。平均為0.56元/度。
6 A, P- Y- Z% s2 S/ B" ^7 p5、  結論：以此為依據比較本技術的應用前景如下：
5.1   本技術的0.38元的計算價格（應該是較保守的）和國家上網電價0.56元的差價為0.18元/度。
0 r1 k  N& W+ T: y& n6 P! j& t5.2   盈利空間的比較：
& N0 \! V* h* z, A6 u即使本技術成本計算上還有“遺漏”項目，那么盈利空間約為32%。也就是說：還允許有32%的空間來彌補本設計“成本估算”上的不足。
這個空間還是非常大的啊！

swf1945qd

大家好：專利正式批了兩個下來了。謝謝！

大天使

swf1945qd 發表于 2011-8-26 09:46
$ j& C  H7 b: T0 Q  D大家好：專利正式批了兩個下來了。謝謝！

4 Q8 a/ I# s! A（200910256526.5）這是我的專利申請號，前來應戰！本人不會復雜的電腦操作，樓主幫個忙把查到的專利資料發到這里來吧!同時請樓主給把把關，看看哪里有不妥的地方。

swf1945qd

１）將固定有海浪發電機及附件的浮筒安放在海面上，浮筒通過連接繩與海底的沉錨連接；】——理論上成立。
4 B* @. t- ], \$ r) M* B; n6 ^２）在浮筒、沉錨和連接繩的相互作用下，帶動浮筒上的杠桿聯動機構動作——舉例：海浪一般1-2米，對于水深20米的海區設設置技術，那么首先作用繩——也就是錨鏈不可能垂直且有一個重力產生的下垂弧度，那么浮筒隨海浪1-2米的上升或下降的距離，會有一部分用來拉直繩子和使繩子向固定錨的方向位移，這樣做工大打折扣了。
３）杠桿聯動機構驅動壓縮皮囊，將壓縮缸內的海水壓到儲壓罐內——可行。但是量小，故功率不大。
４）儲壓罐的進口粗、出口細，通過壓縮罐內的空氣來實現向出口輸送平穩壓力的海水】——值得懷疑！
能量轉換效率高】——非也！
運行阻力小，發電機工作狀態平穩，】——但是，由于浮筒不能大，故功率就不大，成本就大，在風浪存在的大海中，維修和維護都難?。?font class="jammer">, A/ B& F% u" j
以上僅供參考！
: s' c' M6 p1 i. M6 J9 O& K歡迎探討！謝謝！
" n; \& S9 }& j$ b