技術有什么難的？

房頂

較真來說，就沒有什么原創發明，都是在前人的基礎上改來的

: _5 u, s9 m) B3 \6 ~$ {完全同意998大俠的論點

見習生小王

回復  qqbandaoti

大俠說的值得商榷
海山 發表于 2010-4-29 22:18

* P5 E* ~5 j1 P* I& ~是哪位大俠的觀點值得“商榷”？愿聞其詳。

robi

想就樓主的觀點發表一下自己的看法
! E0 K7 C) o* N3 A, s% w6 Q1 不讀書
  確實，中國人不好好讀書。中國的教授，也沒有很好的教書。這是教育體制決定的。每次德國教授來給我們上課，他們帶來的視頻，都讓我們打開眼界。反觀中國的老師，幾乎全是PPT，而且，都是自己看都能看懂的那種。所以，大家都去實習了，因為上課也學不到東西。
1 t# @  G% W& _: v3 p2 缺乏基礎概念
  這點也比較準確。德國人PPT里的內容，初看很傻。都是很簡單的道理。但是，很多外文原版書籍最大的一個特點就是，以最直白最易懂的表述，讓你知道最基本的道理。并且結合實例，讓你知道這些最基本的道理是如何運用到實際中去的。而中國人太聰明了，反而對很多基礎的東西不在乎?；A沒打好，如何往高端發展。
3 銀子
   銀子很重要。德國教授跟我們說，你們中國工程師很大的一個問題就是，你們設計東西不計成本。德國機械專業的學生，必須要學成本。你說的東西太貴，自己能把問題解決不去買人家的東西，就便宜多了。所以，關鍵在我們沒有技術。
4 崇洋
  如果崇洋的崇是崇拜的崇，那可以算我一個。為什么德國人很解決的問題很多時候我們解決不了？因為我們沒有積累。就拿汽車來說，人家那么多年的積累，技術涵蓋到了每個齒輪每個螺絲釘（這個一點都不夸張，德國人的技術很細致），豈是我們說說就能趕的上的。
5 吹牛
7 U( Z& M6 K3 v- J) L  我現在反倒是覺得中國人太能吹牛了，把自己說的有多么多么厲害，只不過是忽悠大眾，燃氣大家的民族自豪感，在加上地震的地震干旱的干旱，忽悠著大家轉移注意力忽略國內矛盾罷了。其實咱就真的沒技術。。其實很多先進的機床我們都只是在PPT上見過，人家直接說這個是對你們封鎖的。
6 不要被美國人忽悠了
9 Y4 S3 ?  k6 {8 D4 Q4 d   我現在發現，最狡猾的其實是美國人。日本人，拋開民族歷史問題不談，他們其實是很勤奮很上進甚至可以說很憨的一群人。德國人，絕對的老實。德企算是對員工最好的了，待遇好，最重要的是，尊重員工。反觀美國，從他的崛起到他的統治，無一不是投機取巧。從日本到亞洲四小龍再到俄羅斯，甚至下一個可能就是中國，每次都是被他們高高的捧起再重重的摔下，然后，一漲一落，把別人數十年的成果據為己有。
    這幾年，中央那群笨蛋要小心點了。一群不學無術只會裝酷的官老爺也為學問的專家們，不要讓我們成為你們錯誤決策的犧牲品~

leftwall

主要事實技術主力很少有見過世面的，參觀都是“領導”的工作
外國怎么樣了，真的不知道，帶你參觀幾十年前的東西你都不知道，還以為很先進，其實是我們落后
“人家直接說這個是對你們封鎖的”^_^

a72097209

感覺中國還是在發展的，但和洋人的差距還是很大的。得慢慢的追趕，要穩著點。

zhangbaochun590

在我們國家還不具備對技術的激勵機制，在龐大的民企群體里，有幾家在研究技術高端產品的，比如：直線導軌、傳感器等，因為這類企業需要長期積累及投入，而我國絕對多數的企業家都是短期行為的投機心理。還有，在很多時候，一項技術的成果，受益的往往不是研制者本人，卻是他的上級領導?？傊覀兊募夹g成長環境太差！

天地一笑

我們的技術成長環境太差！
對頭！

hyczt

誰說中國不能產生技術
核彈夠有技術含量了吧
飛船\火箭有技術含量了吧
4 e3 V. m% X/ j關鍵是看有沒有決心去稿

2266998

還是應當先看看核彈，飛船這些技術怎么來的？從哪里來的？誰帶來的？與世界的差距又有多大？
現在，怎么要干什么就沒有了呢，怎么同樣水平的家伙就找不到了呢？何況這些家伙也不是本土產生的，

中國公民甲

還是應當先看看核彈，飛船這些技術怎么來的？從哪里來的？誰帶來的？與世界的差距又有多大？
: _  L  d( f/ j1 I$ M& X現在，怎么要 ...
9 O) c- @' @  p$ }7 {2266998 發表于 2010-5-7 12:09

3 I# ^. ^& H9 i5 i& a$ |8 o5 v' L
  E4 N! }* d( S5 e 大俠感嘆同樣水平的人找不到了，何不挑些好苗子自己培養呢？畢竟還應該是有聰明好學上進的年輕人的吧