|
20#
樓主 |
發(fā)表于 2010-3-18 22:04:12
|
只看該作者
最近一直在思考關(guān)于外包的問題 \: J2 r+ w8 ^$ `% ~
# \0 f( X' z% ], Y. f' w
有保留的外包,或者分散的外包/ H" V& {! i# r% Z
還是整體的戰(zhàn)略性外包?
" q, A+ M% [& d, q6 z
# k8 r- [/ W; N: n% H, V: y 要找到真正能安全放心的戰(zhàn)略性合作者,對于我們這樣的中小企業(yè)還真不是很容易,通常的情況是,我們設(shè)計繪制好的圖紙完全的交給一個總包商,雖然,對我們來講,業(yè)務(wù)模式很簡單,我們得以有更多的精力集中在自己的核心技術(shù)和業(yè)務(wù)上來,但隨著而來的一個問題是:不少客戶會直接找到我們的合作制造商,存在私下交易的隱患,包括產(chǎn)品之后的備件制造。另一方面,因外包環(huán)節(jié)帶來的成本增加,而導(dǎo)致與競爭對手價格存在劣勢。
{( g1 j& D( c# i k5 S/ `/ n7 d! A
那么,緩解這個問題的唯一辦法就是,將外包的流程分散,不要集中在一家外包商上,而是在整個業(yè)務(wù)流程上多幾家外包商,最后再做集成。# C8 \! b- n9 z
1 e+ a, L+ z# [. t 對我們來講,要將原來簡單的總包流程改成分散外包,就必需增加相應(yīng)的技術(shù)管理人員,甚至要投入建設(shè)自己掌控的集成車間,這無疑會增加不低的成本。但從長遠來講,隨著業(yè)務(wù)量的上升,自然會從整體上降低成本,從而獲得價格上的競爭力。
/ T: ~5 {; M7 @( _/ d5 u# c
' j) H7 }( z1 T3 _( K; S# d 目前最大問題出現(xiàn)了,要打破之前的這樣一種經(jīng)營狀態(tài),更大的阻力在內(nèi)部溝通,而非外部,這是目前我感覺到最吃力的地方。 |
|