從以上各位仁兄的意見(jiàn)那里,我復(fù)制了一些我贊成的意見(jiàn):: M4 p1 R- z* e& ^( S5 R* \% D
1,平臺(tái)不能少,沒(méi)有平臺(tái)沒(méi)有好的影響,沒(méi)有資金平臺(tái)維持不了
; u- M8 H7 ]& Y0 L4 g2,如果想把社區(qū)做大做強(qiáng)可以建議借鑒人才市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式
" _! ]7 W: }! F: a' J' t. a3 p7 B w3,必需有一定的商業(yè)性質(zhì)才能保證長(zhǎng)期的生存和壯大的機(jī)遇。$ f" B; _& ]7 c3 t. T4 i5 @
3 ?8 ^5 g. U7 J6 e/ {也復(fù)制了一些我表示輕微反對(duì)的意見(jiàn):6 C* k% C7 ?3 J4 s6 Q$ |; J$ w% L7 T
1,過(guò)于商業(yè)化公信力受限,發(fā)展也受限,兩難的選擇!! |1 s3 g) }9 b* B+ u5 A3 n
2,社區(qū)是一個(gè)大眾團(tuán)體,不屬于任何集體或個(gè)人(老鷹只是社區(qū)運(yùn)營(yíng)上的老板,從管理層面來(lái)看只能對(duì)社區(qū)內(nèi)的有效事宜進(jìn)行管理,而對(duì)參與社區(qū)的社員無(wú)實(shí)質(zhì)性的管理能力與執(zhí)行力);
2 e$ ^! D; @ a$ a) S8 f3,我建議公益性比較好。3 F+ @9 N5 q$ ]4 `# O& L8 O$ V- W
4,如果一味的成商業(yè)性。機(jī)械設(shè)計(jì),機(jī)械加工,設(shè)計(jì)軟件,機(jī)械工程師,設(shè)備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測(cè)量,工程機(jī)械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業(yè)自動(dòng)化8 }$ E# F0 R4 h+ K% q. O! b- \% u6 z3 h/ ^! U
那某些人、某些公司可能就不會(huì)來(lái)此了,甚至一些在行業(yè)多年的專家學(xué)者,也不會(huì)在論壇將自己的經(jīng)驗(yàn)、學(xué)識(shí),傳述別人了。一切變成錢(qián)為前提了。。。。。+ 0 x O8 E( _+ F! `. P* ?/ a D
0 Q! M, A1 i; Z9 N' \
我順便說(shuō)句妄語(yǔ),美國(guó)就是在二戰(zhàn)后(具體時(shí)間不太記得)全力拋售英國(guó)國(guó)債中,建立了美元的全球貨幣地位,取代英國(guó)而成為世界霸主。這個(gè)看起來(lái)駭人聽(tīng)聞的舉動(dòng),帶來(lái)的后果大家都看到了。常理并非正確的代名詞。 |