現在的發動機設計是人類的一大悲哀

wuzhn

不知樓主要表達什么，有些話有點道理，但說得不夠深入。

漂飛

8# 螺旋線

# J( j4 z7 u  g) q) {我們只是希望要務實，不要信口開河。發動機跟悲哀有什么關系？標題怎么吸引人怎么瞎說。要求務實和耳光有什么關系。你的素質不高啊。

ayw1019

斯特林發動機就是典型的外燃機啊，符合樓主要求

單熱源

我沒這個解決的方案,也不會講這話,你不要把我的話看著一種批判,你要把他看是人類沒有做到和沒有想到的一種反思,我只是講這種設計的不合理,并不是說古人,而是說現在的人沒有改進.什么實物都有前因后果。沒有古人的那有現代。我只是認為現在的人的思維。

單熱源

有想不通的可以和我聊我的QQ是546999493。我還想找幾個高學問的學習一下。

螺旋線

12# 漂飛
呵呵，是啊，俺素質真不高。
但不管怎么樣，看懂別人的話再發表意見是基本的要求，這也是務實的基本表現，是吧？

掃街

無圖無真相,最起碼你做三維模型,并進行相應的CAE CFD的分析,同時附上分析圖片,這表明你在真正做這件事,否則你有扯犢子之嫌.

螺旋線

15# XUZHIPING1313
4 l, R& R8 @% c2 j6 E+ l高學問的不會用QQ，人家要么伊妹兒要么摸死恩。

螺旋線

17# 掃街
6 l- R# T( t* }( C& o大俠不必認真，當年“水變油”都在內參上大篇幅報道，不還是個泡泡嘛。

單熱源

要是沒幾下也不會說;任一個設計有好的一面也有壞的一面,本人現在好好的與你們聊一下吧.就說現在的臺風吧,給人類帶來什么啊,本來地球與太陽能就是一個熱循環實驗.本來地上的水汽上到一定高度時就會自動下下來,你看現在為什么不下就不下,一下就淹死你.這是為什么呢?我們要好好的想一想,就是現在的工業給天空多上多排很多比空氣輕的氣體當小汽上到那層時它下不來了.因為物質的飽和。在沒有強壓時它是不會分層的，所以它與水汽混合后成為了另一種混合物的比重與空氣差不多。使它得不到下來就在上面存貯。水汽不但往上加，一但它比重超過時它下來了。也就多了。一下子就把你反對我的想發的人淹死了。你能說沒有發動機的事啊。它也是其中一個啊。這是作者的想發。