對(duì)上下偏差定義的一些想法---討論

阿松

上下偏差在《機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)》里是這樣定義的：最大，最小極限尺寸和基本尺寸的代數(shù)差值。也就是標(biāo)注尺寸時(shí)的上標(biāo)和小標(biāo)尺寸。該定義只是說(shuō)明了尺寸標(biāo)注時(shí)的標(biāo)法，以及尺寸大小而已，在不知道凹面還是凸面時(shí)，加工時(shí)還可能引起誤解。我個(gè)人認(rèn)為，可以改成“近偏差”和“遠(yuǎn)偏差”。離基本尺寸近的為“近偏差”，反之為“遠(yuǎn)偏差”。工人加工時(shí)，先以近偏差為目標(biāo)加工，以遠(yuǎn)偏差（或公差）作為加工時(shí)的用心程度。而且近偏差一般是加工時(shí)的最理想尺寸。
大多數(shù)情況下，基本尺寸是落在公差帶以外的，如果落在公差帶內(nèi)，可以考慮以基本尺寸為近偏差，因?yàn)榛境叽缡窃O(shè)計(jì)的落腳點(diǎn)，是最理想的狀態(tài)。
如果您看到這篇文章，相信您一定是搞機(jī)械的。請(qǐng)給點(diǎn)意見(jiàn)，謝謝！

freddymusic

哈哈，有意思！在于看問(wèn)題的角度。

“近偏差”和“遠(yuǎn)偏差”有點(diǎn)味道，但是這是從機(jī)械加工的角度來(lái)看問(wèn)題。
而我們討論的是如果是機(jī)械設(shè)計(jì)那就..................

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

看，你的前面是客戶的需求，他要這樣....那樣......
回頭，你的后面是生產(chǎn)，他們說(shuō)：“我這個(gè)公差做不到，那個(gè)難加工”。
但是，（你/我們） 仍然不能喪失，（你/我們 ）自己看問(wèn)題的角度和思路，必須有自己獨(dú)立的觀點(diǎn)。

因?yàn)椋?我們）是這臺(tái)機(jī)器或機(jī)械的設(shè)計(jì)者/設(shè)計(jì)師。
或者說(shuō)，（你/我們）我們才是這機(jī)器的締造者，是最終的責(zé)任人，或者說(shuō)是父親。
----------------------------------------------------------------------------------------------------


所以，在我的實(shí)際工作中，
1. 我接受，上下公差，

2. 對(duì)于公差處理，我傾向的方式是

- 使用名義尺寸，并將名義尺寸設(shè)在公差帶中間
- 然后+/- 上下公差，
- 且上下公差帶相等。

這樣最簡(jiǎn)單，也是最可靠。

--------------------------------------------------------------------------------------------

好帖子！ 各位發(fā)表的意見(jiàn)呢？

阿松

大部分設(shè)計(jì)時(shí)的名義尺寸不太可能落在公差帶中間。如果在公差帶中間找一個(gè)尺寸作為名義尺寸的話，那最好只用在加工圖紙上，如果在設(shè)計(jì)時(shí)參考的話，肯定會(huì)引起思維的混亂。
我知道一些日本的圖紙，將所有加工圖紙上的名義尺寸都定在中間。這樣便于加工，同時(shí)也增加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抄襲的難度。

freddymusic

哈哈，有趣。

名義尺寸本身就是設(shè)計(jì)出來(lái)的，然后填上公差就行了。（對(duì)我而言）

當(dāng)然，我不排除其他的設(shè)計(jì)師的方法，因?yàn)樵O(shè)計(jì)本身就是千變?nèi)f化的。


我不清楚小日本的流派，我一天也沒(méi)替小日本工作過(guò)。

不過(guò)聽(tīng)老兄如此說(shuō)來(lái)也有趣，日本國(guó)內(nèi)的質(zhì)量控制的確值得學(xué)習(xí)。

憨老馬

我覺(jué)得阿松斑竹的這個(gè)問(wèn)題很有趣，也很貼近我們?cè)O(shè)計(jì)者和加工者的實(shí)際，故而頂上來(lái)，供大家鑒賞！希望大家多發(fā)表意見(jiàn)。

老腰

有意思。
使用名義尺寸在機(jī)械加工中不失為一個(gè)好的辦法，可以讓更多的加工偏差落在中間，獲得更好的CPK值。只在加工圖紙中出現(xiàn)就好了，不要要求在設(shè)計(jì)圖中出現(xiàn)，否則設(shè)計(jì)者會(huì)搞混基本尺寸和名義尺寸。
使用近偏差及遠(yuǎn)偏差，不如上偏差、下偏差字意表達(dá)得清晰明白。

憨老馬

我覺(jué)得阿松提出了一個(gè)革命性的議題。
在多年的工作中，我感覺(jué)到工人對(duì)上下公差的概念很淡薄，這些數(shù)據(jù)包含什么意義他們不懂，以致在加工中不夠重視，稍微覺(jué)得難以處理時(shí)，就向上面嚷嚷改公差。
如果我們將上下公差的標(biāo)注方式人性化一點(diǎn)，象阿松所提議的一樣，會(huì)否好點(diǎn)呢？
思索之中！

老鷹

好，老馬翻出了這個(gè)老問(wèn)題，請(qǐng)高手們深入探討，發(fā)mec雜志如何？

阿松

哈哈！謝謝老馬元帥把我一年前的老帖翻出來(lái)。
我比較同意老腰的看法，這是工藝工程師要干的工作。

lxx1018

還是上下偏差好，加工時(shí)以公差的中間值為目標(biāo)。