為什么現在的工程師設計的嚴謹很難提高，出出主意

1518517222

又不是比美，圖只要生產裝配沒問題，何必按自己的標準揪住別人不放呢？遇到這種領導我都是繞道離開

liuxiaoran

這叫畫圖的不仔細，不叫設計不嚴謹，你自己也亂用詞也沒任何嚴謹呀，起碼你寫成工程師的設計圖也好很多
你只是要求別人畫圖和你一樣好

8 _0 f4 F3 }& l' ?, H  b上次提醒你了，沒任何一本設計的書在教你畫圖。滿街的cad畫圖叫設計的倒是不少，那是因為國內水平實在低，這些人專業素養實在低。
, W; n, \# N7 V- ?

liuxiaoran

1518517222 發表于 2024-1-3 16:24
9 _' a8 j& \3 `$ M* ~又不是比美，圖只要生產裝配沒問題，何必按自己的標準揪住別人不放呢？遇到這種領導我都是繞道離開

這態度就不端正
8 ], j! l( V  r7 }0 h# E

注冊機008

一方面罰錢，之前在搞非標時，每個月都會搞排名（按錯誤數量），扣1000/800/500。另外一方面要搞標準化培訓，很多人其實真是不具備這個能力。不要寄希望于他自己改，不要~

SC菜鳥

糾錯成本太低   你習慣有人給你擦屁股之后你出門也不帶紙
歸根結底  要么是自學野路子出身  要么是上學的時候基礎沒打好

zj1197598

如果是非標設備的話，圖紙不用過于嚴謹，少個把尺寸，不影響加工問題不大，關注重要尺寸，公差即可。缺的尺寸stp有。

塞上獨行客

圖紙的嚴謹性本來就是設計能力的一個方面，圖紙的背后反映著一個工程師的基礎知識、經驗積累和工作態度。干機械久了，通過圖紙就能對一個工程師有個基本認識了。

走江湖

你自己可以做到嗎？
9 H1 q: ]6 Q" e6 g+ x9 Q

期待2008

缺了一個環節--“校對”。大部分圖紙問題都應該是在這里發現和解決的，你把校對、標準化、審核一個人干了。
9 f7 V; \  T( M/ c: v找一個責任心強的、經驗豐富的干這個，要省力很多。審核的重心應該主要是在設計和工藝可行性方面。

5 m: k; f& M/ ]4 [5 ]5 u! _, m

落淚小丑

看了一圈，前輩你都62歲了，我想請問一下，您自身的嚴謹性是工作一開始就已經有了嗎？您帖中的現在的工程師年紀一般多大？您在他們的年紀時所出的圖就已經能完全通過您現在的審圖嗎？