久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: haipengtop

為什么現在的工程師設計的嚴謹很難提高,出出主意

[復制鏈接]
41#
發表于 2024-1-3 16:24:33 | 只看該作者
又不是比美,圖只要生產裝配沒問題,何必按自己的標準揪住別人不放呢?遇到這種領導我都是繞道離開

點評

我的最低要求是能夠叫加工的看得懂,不能加工的加工錯了,回頭說畫圖的有問題造成加工錯了。  發表于 2024-1-3 16:39
42#
發表于 2024-1-3 16:33:46 | 只看該作者
本帖最后由 liuxiaoran 于 2024-1-3 16:38 編輯 ; v3 \$ [% d- L% l' G  ~
# f; G  G: @+ H( k0 x, j1 J6 c
這叫畫圖的不仔細,不叫設計不嚴謹,你自己也亂用詞也沒任何嚴謹呀,起碼你寫成工程師的設計圖也好很多: z/ A$ R4 d4 \
你只是要求別人畫圖和你一樣好& _2 V! }; I9 d* Y: Q+ H. {

8 _0 f4 F3 }& l' ?, H  b上次提醒你了,沒任何一本設計的書在教你畫圖。滿街的cad畫圖叫設計的倒是不少,那是因為國內水平實在低,這些人專業素養實在低。
, W; n, \# N7 V- ?

點評

以前畫圖的都是學校畢業的,現在畫圖的可以不學機械的基礎理論,就可以畫圖。 好像以前聽說國外畫圖的就像醫生一樣,得有畢業證才能出圖的。  發表于 2024-1-3 16:51
我不畫圖,所以不能說比他們畫的好。  發表于 2024-1-3 16:38
43#
發表于 2024-1-3 16:34:29 | 只看該作者
1518517222 發表于 2024-1-3 16:24
9 _' a8 j& \3 `$ M* ~又不是比美,圖只要生產裝配沒問題,何必按自己的標準揪住別人不放呢?遇到這種領導我都是繞道離開
3 Z: U7 V3 W; G# y0 V7 L. I
這態度就不端正
8 ], j! l( V  r7 }0 h# E
44#
發表于 2024-1-3 16:58:34 | 只看該作者
一方面罰錢,之前在搞非標時,每個月都會搞排名(按錯誤數量),扣1000/800/500。另外一方面要搞標準化培訓,很多人其實真是不具備這個能力。不要寄希望于他自己改,不要~
45#
發表于 2024-1-3 19:47:45 | 只看該作者
糾錯成本太低   你習慣有人給你擦屁股之后你出門也不帶紙+ t- }5 Z* I* s7 F% C
歸根結底  要么是自學野路子出身  要么是上學的時候基礎沒打好

點評

確實,有這個問題。糾錯成本太低。不過基礎沒打好,是工作之后一開始沒有好的師傅帶。  發表于 2024-1-4 08:28
46#
發表于 2024-1-4 09:32:51 | 只看該作者
如果是非標設備的話,圖紙不用過于嚴謹,少個把尺寸,不影響加工問題不大,關注重要尺寸,公差即可。缺的尺寸stp有。! c! \6 o* r8 l# @' u6 c" E; z

點評

所以一般鈑金件,相對松些。但機械的零件圖還是比較嚴格的。  發表于 2024-1-4 15:43
我們鈑金件是工程圖最后,未注尺寸見3D圖  發表于 2024-1-4 15:42
有很多不重要的尺寸確實很多行業都是直接未注見3D,說實在的甚至很多次要件有的加工商可能就是直接3D一錄程序卡卡開干了。至于曲面多的行業,甚至直接沒有尺寸只給形位公差了  發表于 2024-1-4 09:53
其實我也蠻希望或者是佩服有這么一個崗位可以一張一張審圖的公司,我們實在是沒時間,審3D比審圖要更花精力,審圖大概看下重要尺寸材料就好,其他自己負責,自己成長吧,被裝配罵幾次他自己就有數了。  發表于 2024-1-4 09:48
這就是我的觀點和你們不一樣,對尺寸的標注我是要求嚴格的,甚至倒角的標注。我見過標注的不準確,加工容易錯誤的情況,我們工程師設計一個比較重要的零件,標注的就不準確,我找到他,指出標注的錯誤之處,他就...  發表于 2024-1-4 09:40
47#
發表于 2024-1-4 17:11:35 | 只看該作者
圖紙的嚴謹性本來就是設計能力的一個方面,圖紙的背后反映著一個工程師的基礎知識、經驗積累和工作態度。干機械久了,通過圖紙就能對一個工程師有個基本認識了。

點評

圖紙就是設計意圖和工藝信息的表達,如果連表達不清,很大可能是邏輯不清或設計能力不夠。  發表于 2024-1-5 14:32
這是一個老工程師的觀點  發表于 2024-1-4 17:15
48#
發表于 2024-1-4 20:55:38 | 只看該作者
你自己可以做到嗎?
9 H1 q: ]6 Q" e6 g+ x9 Q

點評

我審過的圖紙,幾乎沒有因為圖紙本身的問題造成加工和裝配的問題就可以證明。我已經62了,還可以在這工作,也可以說明這個問題。  發表于 2024-1-5 08:11
我可以保證,我的嚴謹性肯定比我審圖的工程師強。我審圖的工程師的最嚴謹的應該是一個電氣改行的機械工程師。  發表于 2024-1-5 08:08
49#
發表于 2024-1-5 08:38:08 | 只看該作者
本帖最后由 期待2008 于 2024-1-5 08:46 編輯 7 G3 ?* @# l) @% G# u
/ u8 v# ]- C! G
缺了一個環節--“校對”。大部分圖紙問題都應該是在這里發現和解決的,你把校對、標準化、審核一個人干了。
9 f7 V; \  T( M/ c: v找一個責任心強的、經驗豐富的干這個,要省力很多。審核的重心應該主要是在設計和工藝可行性方面。# Z% f: s' w/ z0 ]+ M

5 m: k; f& M/ ]4 [5 ]5 u! _, m

點評

標準化其實是最不重要的,讓他搞校對吧。  發表于 2024-1-5 08:54
我們的標準化,有一個人。  發表于 2024-1-5 08:48
50#
發表于 2024-2-17 16:31:35 | 只看該作者
看了一圈,前輩你都62歲了,我想請問一下,您自身的嚴謹性是工作一開始就已經有了嗎?您帖中的現在的工程師年紀一般多大?您在他們的年紀時所出的圖就已經能完全通過您現在的審圖嗎?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-21 22:40 , Processed in 0.064101 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表