一個(gè)難題，液壓同步

麥哥123

兩組油缸，相同缸徑相同行程相同負(fù)載（見(jiàn)圖）。一條管兩邊同翻邊，如果兩邊油缸不同步，夾模不可能完全紋絲不動(dòng)的把管料夾住，先受力的一側(cè)會(huì)把管料推到另一側(cè)（推動(dòng)位移可能很小），這樣會(huì)導(dǎo)致兩端尺寸不一樣、管料拉傷。
/ z0 V7 f& a" A
1 S" \6 m: m8 X4 {7 K有什么方案能比較精準(zhǔn)的同步兩個(gè)油缸？
9 ]3 [- W; E- J8 f4 B, g
以前我用過(guò)分流集流閥，能同步精度3%以內(nèi)，但每次都要能到達(dá)行程終點(diǎn)。不知這個(gè)案子，能不能用這個(gè)閥同步

由于預(yù)算有限，伺服液壓不考慮
6 N0 b7 N+ y3 s  q7 ]6 I

& `" j% n% L& u

麥哥123

用比例閥+位移傳感器，可行嗎？對(duì)這個(gè)不了解呢

尹志春

用一個(gè)缸不就解決了，還省了個(gè)缸，用一個(gè)缸就完美解決了

麥哥123

吸取春哥的教誨，改成一個(gè)油缸了。
晚點(diǎn)發(fā)結(jié)構(gòu)圖

喂我袋鹽

先受力的一側(cè)會(huì)把管料推到另一側(cè)（推動(dòng)位移可能很小）

* l; W0 L: [( Z& s3 |/ u+ h
麥哥上面不是還有一個(gè)油缸壓著？

喂我袋鹽

麥哥123 發(fā)表于 2023-10-15 19:32
5 }# Z7 _, Q3 M! f( P% m* u/ c吸取春哥的教誨，改成一個(gè)油缸了。
晚點(diǎn)發(fā)結(jié)構(gòu)圖

先說(shuō)一句，蹺蹺板出來(lái)，也會(huì)存在缺點(diǎn)的。兩個(gè)方案對(duì)比也好，看你更不愿意接受哪個(gè)缺點(diǎn)。
' ?* p6 g5 T4 u4 m

麥哥123

喂我袋鹽 發(fā)表于 2023-10-15 19:35
麥哥上面不是還有一個(gè)油缸壓著？

胸弟，系滴。這個(gè)方案想得我頭大，就是卡在工位轉(zhuǎn)移這里。想了多種工位轉(zhuǎn)移方法，都一一自我否定。
5 T/ s5 _  Y! X" W工件兩端有沖頭，上下有夾模，可以理解被機(jī)構(gòu)全包圍，而且全是重型油缸包圍，機(jī)械手無(wú)從擺放呀，見(jiàn)示意圖
& e( s) U) ]* F( j* i& Z6 {+ Z

喂我袋鹽

麥哥123 發(fā)表于 2023-10-15 20:33
$ F: u# f& |! l胸弟，系滴。這個(gè)方案想得我頭大，就是卡在工位轉(zhuǎn)移這里。想了多種工位轉(zhuǎn)移方法，都一一自我否定。
工件 ...

想了多種工位轉(zhuǎn)移方法，都一一自我否定

愿聞其詳

東北制造

(๑•̀ㅂ•́)و✧:;期待您改進(jìn)型的貼圖

# K6 t4 P0 W- @+ k, r) q: f7 ^+ Z
3 t: @$ {/ \) t4 n. n* S

浣溪沙

同步缸，照你意思說(shuō)的話，絕對(duì)的同步是不可以，因?yàn)橛蟹椒矫婷娴膯?wèn)題，如阻力。。。。。。。。。。。