久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 加肥貓devil

請教下零件一體設計和分體設計的優劣

[復制鏈接]
31#
發表于 2021-9-30 16:18:58 | 只看該作者
一體的可以有更好的精度,成本也高,分體的成本低,如果提高精度要配合銷釘,而且分體的方便位置調整,不過跟工件的尺寸功能也有關,不好統一而論。
32#
發表于 2021-9-30 17:50:42 | 只看該作者
1體的精度和剛性更好,L形的一體并不浪費材料,U形的鋁料無法線割才浪費材料;但是U形的加工工時會增加;L形的用鋸床下料成本不會比你拼起來貴。
33#
發表于 2021-9-30 22:33:05 | 只看該作者
哎,公說公有理婆說婆有理
34#
發表于 2021-10-4 08:00:57 | 只看該作者
精度要求不高的話,可以分體,這樣材料和加工時間都會少一些!
35#
發表于 2021-10-5 08:37:21 | 只看該作者
不講究精度要求的,能用鈑金加工就鈑金,激光折彎,什么形狀秒分鐘搞定,我第一選擇分體,可以采用定位安裝基準面,定位銷的方式去螺絲鎖付,純L型浪費機加工時間,不顧及成本的零部件不是好的設計

點評

所以你要考慮兩者結合,前提各個方面綜合考慮  發表于 2021-10-5 10:59
剛好跟你相反,你是老板的話,你說得有道理,如果是設計,算了吧 東西好用,裝配少干活,精度達標才是你考慮的事,為了省成本,增加工人工作量,精度管控不了,都是你的鍋  發表于 2021-10-5 08:53
36#
發表于 2021-10-5 08:50:57 | 只看該作者
除非大件,平時非標設計100左右的尺寸  還是整體加工便宜些,直接線割,銑2刀完事
37#
發表于 2021-10-5 21:28:23 | 只看該作者
整體精度要求高的就整體加工,否則分體成本低。
38#
發表于 2021-10-7 11:46:28 | 只看該作者
giants 發表于 2021-9-29 15:45
我是設計,對于沒有要求的,比如L型固定,為了便于設計,我都是設計成一體的,出圖時,我會標注,可分體加 ...

這樣是沒錯,但外包商有時會按照一體式的收費,分體式加工,就很真實
39#
發表于 2021-10-8 09:00:34 | 只看該作者
蘇打紅茶哥 發表于 2021-9-29 15:31
我認為就尺寸精度、形位精度而言,機加工能做到想要的結果,裝配則不一定能做到,這就是區別

這個可以粗加工組裝再精加工來解決吧
40#
發表于 2021-10-10 11:40:45 | 只看該作者
有時候也得看零件是用在什么地方的,像我這邊有好多U型零件都是在設備外面可以看到的,對設備外觀有要求的話,就得做成一體式的,比分體的好看一些
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-29 01:10 , Processed in 0.068715 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表