請教下零件一體設計和分體設計的優劣

giants

加肥貓devil 發表于 2021-9-29 15:48
你們還能這么設計啊，那真是省事兒了不少啊，我都是拆開分別出好圖的，很浪費時間。

是的，就是太費時間了才這么設計的，很多L型的連接件，拆開每個都要打孔，打螺紋，還要看打的對不對，麻煩，直接出圖分體加工，讓加工商拆圖

加肥貓devil

giants 發表于 2021-9-29 16:01
是的，就是太費時間了才這么設計的，很多L型的連接件，拆開每個都要打孔，打螺紋，還要看打的對不對，麻 ...

實名制羨慕啊，你這設計太爽了

wlj0202

原來還有這樣的道理在，佩服啊

hellodaniu

傾向于一體的，設計方便，利于減少零部件數量，以及利于標準化管理

一入非標深似海

加工成本高，費時費力！

待業青年

      這個要看量，量大的要計算成本，還有考慮質量因素。整體結構取決于具體的材料利用率，分體結構要考慮修改后的復雜程度以及增加部分帶來的成本上升是否能抵消整體結構中材料去除的部分。分體結構因為結構較整體結構復雜，還會有增加故障率的風險。
     小批量的生產建議整體式，不差這點成本，質量穩定性好。大批量的生產就要根據具體結構計算成本是否合算了。

      另外大多數看一眼就能說出分體好或整體好的，基本都是為了表現自己的眼光獨特，尤其是某些小領導。不在別人的圖上改點啥就難受。好像就體現不出他的水平。

游離縉云

小零件無所謂，大零件沒特殊要求當然是拆分

加肥貓devil

待業青年 發表于 2021-9-29 17:41
這個要看量，量大的要計算成本，還有考慮質量因素。整體結構取決于具體的材料利用率，分體結構要考慮 ...

原來如此，其實我做的設備多數都是量不大而且結構都比較小。這么看來那還是用一體結構好啊。我個人是感覺一體結構我設計出圖比較快，裝配人員也會省很多時間裝配。如果考慮到這兩方面的因素的話，感覺還是一體結構要便宜一些。

浣溪沙

不管你怎樣設計，出的產品，達到目的，維修方便，價格便宜， 你就是ONE！

看前方

如果做成分開的，就必須加銷釘，我強迫癥很嚴重
不然我怎么看它都會被拉歪，哈哈！
一路搞下來還不如做成一體的便宜！