我被工人打了

周震

學歷高，只是理論的深造！
' \* ~* P0 m6 O+ m如果實踐中不努力，一樣差！
2 y) |! v$ R( P2 V如果搞科研，學歷越高，理論越豐富越好！
機械設計本身就比較注重實踐！尤其是常態化的一些的非標！所以經驗越豐富越有優勢！
現在的非標設計還有多少是需要一個個計算的，不都是拍個腦袋經驗嗎？

siralop

david1973 發表于 2020-3-29 17:36
6 U4 u. L% [$ n( O7 f; \( m大學生要發揮自己的長處，就是學習能力和創造能力。比重復勞動，當所謂“畫圖工”自然沒有競爭力。當然學校 ...

2 {( [% T( m; w; u6 `3 t* b所入的行業限制了你的長進空間了吧？
- h1 x3 s8 k2 w0 ?) C9 s9 n我們公司是小眾機械行業，工程師技術員算在一起20來人，當然有過車間經驗的人在實際問題上經驗值讓人驚艷，但論起理論基礎，他就會相形見絀。比方他可以一口氣說出好多種材質，但到底哪種合適、做什么樣的熱處理他卻不知道。他知道加碟簧可以緩沖壓力，但加多少他不知道如何計算。這樣的例子太多了，沒受過專業教育，一定會有他們的不足，如大學畢業實踐經驗不足是一樣的。
" g7 c2 x7 x) g% n如果說他們能神通廣大，不如說各有所長，如果他們真的很厲害，臨淵慕魚，不如退而結網。具體怎么退，根據自己情況定。

落春城

警察錄取分社招和校招，校招普遍比社招的好，但最頂尖的那幾個，都是社招的，但名揚國際的技術專家還是高學歷出身。
0 y) Z3 ^3 U, p  z, ?% ]! }* J沒什么好說的，別瞧不起工人，也別看不起自己。能最后混到工程師的工人，已經突破了自己的幾層天花板；而大學生畢業做設計不過是順流。
' m5 o2 |; K* C拿順流的和突破天花板的比，自然比不過。
但你拿突破了天花板的大學生和突破了天花板的工人比，就看誰突破自己的極限多了

德潤人心

那就跟他們比有限元分析呀

夢里啥都有

沒啥好討論  有能者就行  至于比來比去 拿別人的短處不同的比  明顯是不對 這是仇視了  

川中小卒

我很好奇，樓主如果跟一個干了二十多年的環衛工人比掃馬路，輸了，是否也會認為自己被環衛工人打了？
! S/ I; T2 r: e- J' t- G$ P樓主，你一個人代表不了大學生。你用一個工作了十幾，二十年的工人，跟剛畢業的大學生比，有可比性嗎？你用工人的上限比大學生的下限，田忌賽馬有意思嗎？換個對手吧，比如愛因斯坦，當代的馬斯克等等。
8 y) L( g& g) D- }( e. l再或者，這是你有科學，我有神功的現代版？義和團的結局請自行百度，或者出門右拐，這里是工程師論壇，不是義和團總部。

我是天空

學歷不是絕對的

aibipbn

各有優缺點吧。大學生的動手能力、經驗和優秀工人提上來的設計師肯定沒法比呀。比如說軸與軸套配合H7/h6，但是有經驗的工程師對于薄套設計時就會改成F7/h6; 但是大學生的電腦資源，車間工程師一般是不會的，有限元分析之類的。所以各有優點，認認真真學習，踏踏實實干活兒，痛痛快快賺錢就得了。

小可2015

嘩眾取寵 這種言論 倒也和你現在的認知相當

機械俊杰

實際加工經驗不費料手上劃上幾十個口子是學不到的