我被工人打了

紅偉92

兩種觀點論壇里都有，還都不少。
% \" {8 c* a7 o2 `姑且不論樓主是否是編的，先作為事實來分析。
毫無疑問的一點是，觀點上是走極端了。
萬丈高樓平地起，不打深地基能蓋2、3層沒問題，說的就是那些工人，高學歷出來的地基深，能到更高層級。
樓主目前的現狀，更像是在村子里蓋房子，稍微打下地基就能蓋得更快更好一樣。
8 {% p. s4 B2 Q) ]. G
另：樓主這個標題很有些男默女淚新聞的味道

遠祥

具體情況具體分析，不好一概而論！

jick

一個設計團隊就是需要現場經驗足，設計能力高，后備力量強，這樣三者強強組合起來就能解決各種問題，每個人的設計都有優勢和缺陷。俗話說：三個臭皮匠賽過諸葛亮，說的就是優勢疊加才會將事情做得更好！

zll3310737

打個比方，問那些自己本來沒有讀過很多書，學歷不高，完全靠自己的努力成長起來的工程師們，如果給他們機會，會不會好好讀書？或者說，是不是有些時候覺得讀書少了點？如果是，那么，揍你的就不是那些讀書少靠自學努力成長起來的工程師們，而是只有努力而已。標題有嘩眾取寵的嫌疑，估計那些學歷不高，靠努力學習的工程師們，應該沒這心思吧。呵呵。

WO7608889

  就車間工人而言，他們不再是以前的“老掉牙”“文盲”，類似“電腦不會用”“力學分析不會”這種話不說也罷，只要想學、肯努力，現在的學習成本有多低，說這話的人知道么？他們的缺點很明顯，以前不愛學習讀書，現在去學習去看書需要莫大的決心，且相比于辦公室人員，學習就需要占用個人時間。但他們的有點也顯而易見，他們能堅持、好琢磨，撇開年齡過大的，其余的車間師傅或多或少都比大學畢業生更熱愛這個行業，也更能踏實的去專研。
, Q3 ?! ^; E! `" n/ ^9 W4 J0 M  而大學生呢，他們雖然頂著“天之驕子”，但學校學習的知識就是工作中好用的么？大多數都得從頭學習吧，他們的優勢是基礎好，學東西能更快的理解。有的人說設計需要常常更新產品、各種選型需要培訓，難道大學生畢業這些就能會么？不要拿年齡說事兒，什么大學生年輕知識更新的接收能力更快，對不起麻煩告訴我一下現在最新的中年范圍是多少？他們的缺點如同其他行業一樣，定位不準確，不知道想干什么，急于掙大錢，稍不如意就跳槽。
  各有優缺點，關鍵就在于誰能安心的努力攝取知識，誰前進誰就強，這是不變的道理。沒有誰吊打誰一說。

反手兩巴掌

主要一線優勢在遇到的問題多，處理問題的經驗多

mumu312

有點狹隘了

機械制鳥

典型的標題黨 本來想湊個熱鬧的，，，我當年先下車間1年再做技術的

小墨子

這個話題好比現在一直流行的說法當老板的都是小學或初中沒畢業的，那些讀書好的人最后還是給這些沒畢業的人打工了。殊不知那些當初讀書不好的人后面當了老板中間盡力多少艱辛，失敗和努力才獲得的，而且這只是少部分的。樓主說的從車間一線出來擔當設計我想他自身也是堅持很久，付出很多吧。如果從211,985出來也是付出等量的努力的話，我想水平絕對不會比你口中的車間精英差。

海慕之

看內容是打臉，可是只看到“打”沒看到“臉”，臉都打沒了嗎