一個(gè)很強(qiáng)大的top-down，可惜無細(xì)節(jié)，望大俠指點(diǎn)迷津！

深藍(lán)深藍(lán)

機(jī)械社區(qū)007 發(fā)表于 2020-9-24 17:27
樓主還在嗎？看看這個(gè)是不是你要的，某位大神提煉的，但愿不構(gòu)成侵權(quán)。
, p  n4 a4 X7 H我只能說，謹(jǐn)慎驗(yàn)證。要是練成了說 ...

大俠有心了。萬幸又回來。感謝。并得到另一位熱心朋友的幫助。謝謝大家，愿一起進(jìn)步。

Fussy46

深藍(lán)深藍(lán) 發(fā)表于 2020-12-14 20:18
大俠有心了。萬幸又回來。感謝。并得到另一位熱心朋友的幫助。謝謝大家，愿一起進(jìn)步。

* }5 ~1 v7 \1 B3 d$ z有空可否將經(jīng)驗(yàn)者整理分享一下，最近找類似的資料都沒有，感謝

柴榮1917

機(jī)械社區(qū)007 發(fā)表于 2020-9-24 17:27
& [: j* W1 l  r樓主還在嗎？看看這個(gè)是不是你要的，某位大神提煉的，但愿不構(gòu)成侵權(quán)。
我只能說，謹(jǐn)慎驗(yàn)證。要是練成了說 ...

新單位用solidworks.  學(xué)習(xí)一下.

柴榮1917

機(jī)械社區(qū)007 發(fā)表于 2019-10-13 09:45
. @, V! `: ~  V樓主，別折騰了，sw用這種草圖驅(qū)動(dòng)的top-down簡直就是搬起石頭砸自己的腳，方法有很多種：派生法、插入零件 ...

請問具體會(huì)出什么問題？ 比如您后面舉的 “種子法”。 在參數(shù)引用上，如果數(shù)據(jù)量大了以后，就容易失敗嗎？
+ \7 d' v, l" F7 \/ N$ }
) q" @- S& L* A7 Z" ?4 Q" Q. y種子零件，把總體設(shè)計(jì)的全部草圖都派生過來了。 在生成一個(gè)個(gè)具體零件時(shí)，其實(shí)大部分草圖都沒用。不如inventor的衍生靈活。
" p! r0 W# E$ S7 E, d6 p

機(jī)械社區(qū)007

柴榮1917 發(fā)表于 2020-12-26 20:40
2 b% K; P" v7 J/ s( u* G7 p2 H7 r請問具體會(huì)出什么問題？ 比如您后面舉的 “種子法”。 在參數(shù)引用上，如果數(shù)據(jù)量大了以后，就容易失敗嗎 ...

% k1 O# \" y4 u" g) a( D4 l試過SW的關(guān)聯(lián)設(shè)計(jì)，稍微多一點(diǎn)的零件關(guān)聯(lián)，四五十個(gè)零件吧，問題很多，很容易模型更新錯(cuò)亂，大部分時(shí)間用于修復(fù)模型，所以。。。差評！！
+ _% c7 M2 \% a# U5 H而inventor幾百個(gè)零件的關(guān)聯(lián)輕輕松松，sw雖然用的人多，但是這方面的功能很欠缺，只能用down-top這種不能全局描繪的最基本的操作。
用inventor是一種享受，而sw，除非逼不得已。
8 v0 t( {" a8 }5 c

走江湖

機(jī)械社區(qū)007 發(fā)表于 2021-1-3 21:54
試過SW的關(guān)聯(lián)設(shè)計(jì)，稍微多一點(diǎn)的零件關(guān)聯(lián)，四五十個(gè)零件吧，問題很多，很容易模型更新錯(cuò)亂，大部分時(shí)間用 ...

) H6 O  y+ j, c6 x1 |  @INVENTOR 衍生很好很強(qiáng)大
) O  B1 T7 I% G+ q