|
原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-20 10:41 發表 ![]()
9 G, z) G8 T% r% ] z圖紙第三視角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.2 H' n7 n. {7 I" M4 t" {
明白,這樣圖紙完整多了,老兄一般在notes里面會對幾個基準的關系加以說明么?如B和C相互垂直.----不會,都是默認關系。; R0 J6 D' \. M7 s
( a$ @) n$ `0 A: \5 I5 ~( o
關于您在圖紙上 ...
" R. q P1 u: @ Y# Y/ l
7 Z& e# j- Y d0 T9 T圖紙第三視角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.
$ d' ~/ `! X% Z; f7 x明白,這樣圖紙完整多了,老兄一般在notes里面會對幾個基準的關系加以說明么?如B和C相互垂直.----不會,都是默認關系。9 |7 _# X! I% L
----可以,繪圖者都有自己的習慣,只要不產生歧義就行。2 `8 x! T9 O# ?( j
* ?& r0 q) M4 e; P
關于您在圖紙上標注的幾個直徑尺寸沒有同軸度要求可以這樣看:從坐標上假設A孔的軸線為X軸,那么這幾個孔和外圓的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。1 \4 L5 y6 r& t0 R4 W6 |+ N2 N
根據我們討論的標準規定,圖紙中的幾條軸線的同軸度或者位置度關系是不受未注公差XX +/-.01控制的. 所以需要標注或者加以未注說明.--------Y=0,Z=0已經是線性尺寸,肯定可以按XX +/-.01控制" x( O( |! p& o. e1 p
----呵呵,我不能理解你的解釋。在ASME Y14.5里面似乎沒有這樣的說法。- [* ~1 N6 b# {- i# @
- Y- w3 [$ n' F1 p
您標注的1.250處,我知道有兩個問題:1.應該標注為2X1.250。
?4 E: G& j, P' _6 V u6 P 2.還有一個中心符號線CL沒有標注。
5 }- |" v4 b z) l呵呵,我的意思是還應該標出下邊或上邊兩個孔距基準軸線A的基本尺寸. 即所有尺寸都必須從基準生成或者能計算出,而默認它們相對軸線A對稱分布是不符合標準的--必須清楚標注以消除誤解和猜測.-----這個沒有不符合標準,因為能計算出。我們的美國客戶圖紙很多都是這樣標注的,他們可是行業排名世界第一啊!
6 z' Y) \% T; x- r- N9 R& g) y----我的意思如下圖所示。$ N; k8 s- u2 Q
( P4 s& ` p0 \+ m# R* h& U
' {8 I# i8 }' }+ j z" F
: R7 u3 l# ~4 m- Z3 J! X- ~.015的尺寸是A 基準孔軸線到C基準面的距離尺寸。理論上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同軸的,φ.6252公差最小,尺寸基準就選他了。
! T! @# }, Z, N/ o我本意是加上放大的局部視圖可能更清晰明了,呵呵.
' W9 V( Z1 C/ [2 G基準之間的距離值應該為理論尺寸吧?------不能叫“理論尺寸”,線性尺寸都要有兩個尺寸基準。2 P; f% r8 p4 X+ p" ?
----抱歉,我理解錯誤。
& {) t5 t: P( K8 ~* J) ?8 l+ A2 ?) C! ?: l" {( `3 T# G
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員
×
|