關于綜合位置度檢具---請教

鎢錳合金

比如直徑為5的孔，直徑公差為+/-0.1,位置度要求為0.2。那么設計這個插銷的直徑根據最大實體原則：銷的直徑為5-0.1-0.2=4.7 ... [/quot
& d; H& p! h" S( p3 N( W/ C
( g/ M& l& s% e$ F. y1 x: T, O8 ]. `這個我沒有看出問題，正常的尺寸公差補償形位公差。不知道樓主為何說：“國標難道錯了嗎？”
2 C4 W) p$ N7 T+ x/ u7 m/ ~: A# D4 _如果不應用“最大實體原則”，這個檢具就不是這樣做了。
( t! d" g7 t9 c: s0 W
[ 本帖最后由 鎢錳合金 于 2008-12-18 09:10 編輯 ]

盛夏有風

像樓主說的問題應該檢具設計上的問題，具體情況具體對待

topnqy

這貼沉的可真快啊！ 呵呵，社區里人真不少。。
   我就在這里犯迷糊了。。
     不過還是疑問啊？形位公差補償的在實際工藝控制中怎么解釋啊，在直徑為中差的時候假設說位置度公差要求是0。2，現在實際得到的卻是0。3，能說是公差補償的因素存在，檢具仍然判斷合格是必然的？
, F) A% S" D3 N( @8 E, k      難道說檢具還是OK的？
      明天上班估計還得在這件事上犯愁。。

鎢錳合金

社區里有帖子說的是“最大實體要求”，您可以搜一下

揚天測量

唉，你就問一下產品設計人員最大實體原則能不能用，能用檢具就用（說明產品設計人員懶，沒有標明），不能用檢具設計就有問題，改檢具。

topnqy

謝謝版主的提醒，因為圖紙是買國外的，我們制造的只能按照圖紙的要求去做。圖紙上是沒有要求采用最大實體要求。。。。明天一定得去問下！
         即使說能用，
4 E1 u5 w; ^* L' E  k) u                    不過我還是有類似13#的疑問啊，想不通呢。。

topnqy

http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=95261&extra=page%3D1&page=2

7 \; n9 Y. _- ^2 @& d& q  剛看了這個帖子，有點理解了，謝謝14#的提醒
  
5 X* q7 C+ W6 U  C        如果這樣允許的話，我的現場就很容易控制了，哈哈！還有一個很大的好處便是CMM可以節省N多的時間了。。。。。
2 z$ h1 ^9 F# H4 B7 Q/ E- l7 d
          不過還是得和PE的商量下，多謝各位高手！
) O. s* E1 e4 H
[ 本帖最后由 topnqy 于 2008-12-22 18:27 編輯 ]

揚天測量

當然還有一種情況是有些供應商檢具不可以用最大實體原則設計，但是為了省成本，簡化，有些就糊弄一下，其中一部分是客戶不知道被糊弄，還有一部分是客戶本來就是要一個可以糊弄的東西應付他的客戶。不包括那些本來就不清楚概念的設計者
# U1 A6 @. _5 K
# n$ P- V, ?! `" v. ]; Z[ 本帖最后由 揚天測量 于 2008-12-22 18:57 編輯 ]

topnqy

感謝各位的幫助！

7 V! I/ ?( w, a" Z" b4 l2 Z  今天和PE的同事溝通了下，因為當初設計就是按照獨立原則來的，現在不能隨便改
    唯一的辦法就是，壓縮公差帶重新設計銷子，以降低誤判了。否則拿回來就是一堆破銅爛鐵了。。。

揚天測量

壓縮被測零件公差帶？成本？
要是獨立原則檢具設計就有問題了，原理錯誤。要不是你們單位相關人員擔心承受連帶責任恐怕要重新設計或者改造了。