久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 16286|回復: 33

新年伊始,績效考核的探討

[復制鏈接]
1#
發表于 2013-2-19 17:35:05 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
     新年伊始,大家陸續回到自己的工作崗位。在新的一年每個人都期望比上年得到更多的回報,企業的薪資制度也或多或少影響到大家的收入,本人所在的私企工資有:基本工資+崗位工資+績效工資組成,前2項是固定的,績效工資以往沒有一個系統的有效的考核方式,基本是BOSS根據自己的印象和觀察所給予績效獎,今年希望我能夠為本部門提供一套適用的績效考核方案。# n9 c8 r7 w6 q! C. H9 D0 s
      
/ f& o2 S4 O7 c! w' T: R" F* V      如果研發與市場業績掛鉤, 假如;A工程師負責1號項目,B工程師負責2號項目,2人工作能力不相上下,2人負責的項目在今年都成功投放市場,A工程師負責的1號項目由于市場份額等其他原因,導致沒有取得2號項目的那么多利潤,這樣下去豈不是在以后安排工作任務的時候大家就開始在心里評估自己負責的項目市場前景了?久而久之難免會出現眾多心里不平衡,影響工作氛圍。# {. r* d* U6 A% n$ [& j
      
8 U7 b! X4 f' g       績效考核的公平性績效考核是一把雙刃劍,失之公平,即會挫傷員工積極性,不利于鼓勵員工創造性地、保質超量地做好工作;嚴重時誤導企業用人決策,產生逆向分配。考核公正則能激勵員工,消除抵觸情緒,提升團隊的協作水平;有利于企業做出正確的人力資源決策,降低人力成本,提高生產率。然而,世上沒有絕對公平。況且績效考核制度的本身存在著無法徹底消除的局限。一是制度條文不可能涵蓋員工所有的工作內容,有些軟性工作及工作質量無法定量考核;二是考核制度要求按照統一標準評議,如過分強化,就會束縛員工的個性和創新力,或僅僅為迎合考核而工作。三是考核由人執行,任何評分者在“德、能、識”方面都不可能不存在或多或少的局限性,也難免無意中把個人喜好、主觀傾向帶進工作,導致“偏心”的嫌疑。      請大家踴躍發表自己的想法,有沒有適用的績效考核方法呢?* W9 d. n- J: k
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-2-19 17:45:47 | 只看該作者
績效考核在外企還可以,公平公正公開。
$ l& P3 i& `- w/ F4 `在國企就免了吧,找個理由pass 了吧。弄不好誰都沒法收場,不是給領導添麻煩嘛。! o9 G7 T6 y4 v. W
私企就更麻煩了,誰知道誰和老板有關系,這個東西還是找個理由讓老板自己弄吧。' t6 r  O0 I8 Y* t( u/ K4 F
我們缺的是錢不缺理由。
3#
發表于 2013-2-19 20:33:59 | 只看該作者
不可能做到絕對的公平,但是對大數來說一定要能夠做到多勞多得,獎其勤,責其怠,我們公司現在是用kpi考核制度!
4#
發表于 2013-2-20 07:56:31 | 只看該作者
建議不要做,如果要做,給基層放權,BOSS只負責給一坨錢,基層管理者更自主,但是給基層管理者的擔子要加重
5#
發表于 2013-2-20 08:34:34 | 只看該作者
績效管理還是必須的,只能在具體的過程中完善。
6#
發表于 2013-2-20 09:16:52 | 只看該作者
吃飽了撐的,老板給每人開個價,合適就干,不合適就走,搞那么復雜有球用?

點評

我們現在的公司就是這樣,脫了褲子放屁,整了績效考核,我拼死拼合,還是那個死工資,有個鳥用?還不如以前總管一句話公平,整的我現在一點積極性都沒有,績效考核里的計劃趕不上變化,再說那些考核的人都不懂技術!  發表于 2013-2-21 14:50
我這一行就是這樣。  發表于 2013-2-21 11:02
呵呵!覺得也是,雙方定個價,談成就干,談不成就拉倒  發表于 2013-2-21 08:23
7#
發表于 2013-2-20 10:26:00 | 只看該作者
我們公司今年也重新制定績效考核制定,這幾天光忙活這里,去網上看了許多,基本都不適合我們公司,最終采取了項目難度(35%)+項目進度(30%)+項目質量(35%)進行績效考核。
8#
發表于 2013-2-20 11:00:00 | 只看該作者
玩績效,呵呵,最后恐怕會劣幣驅逐良幣,愿望往往與結果相反。
9#
發表于 2013-2-20 11:11:13 | 只看該作者
感覺績效考核就是沒有正事干的人事部門弄出來折騰人的。看到的現象是越考核越亂,內斗紛紛,勾心斗角,互相使跘,技術互相保密,客觀結果可能是副作用大于正作用的,不知道有沒有更好的方法。; r/ N: N& Z% h

點評

沒錯,最近企業也搞這套了,感覺是不咋地,就像樓上說的副作用很大  發表于 2013-2-21 08:26
10#
發表于 2013-2-20 12:18:36 | 只看該作者
按圖紙數量+技術難度+工期(前期有計劃表)+成果,這幾點來評績效,市場銷售不管好壞。

點評

圖紙盡量拆散,你要能按時間完成也行,有的加工還是希望零件散點好。我們公司就希望拆,一個月圖紙也可以那個兩三百。  發表于 2013-2-21 12:22
除圖紙數量之外,其他都可以考慮,謝謝!  發表于 2013-2-20 16:56
圖紙數量?可以把圖盡量拆散,圖紙數量就上去了  發表于 2013-2-20 15:08
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-8 01:32 , Processed in 0.072905 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表