久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 制造業的困境與出路(9) [打印本頁]

作者: 精密 時間: 2015-11-12 12:16
標題: 制造業的困境與出路(9)
（9）田忌賽馬

      脫困系列已經寫了8篇，還覺得有話沒有說完。后來幾篇也是越寫越長。

有些事，光憑文字，也講不清楚。還是要做出來。就像以前老外同學，問中國菜怎么做，也說不清楚。中國菜，有很多種，做法不一，又沒有一個統一的流程。只能打算請人聚會時，請提問的先過來。炒菜時，演示給他看看。聰明的，回去也能如法炮制了。打算做兩件事情，一個是用已有的技術積累，做一個主要面向美國的產品。二是和社友一起，在一個小范圍解決劣幣驅逐良幣的問題。

      在介紹上面兩件事之前，先打打氣，說說田忌賽馬的策略。

      我沒有像998大俠那樣，十年勸學。因為經常接觸到的國人，不一樣吧。在美國的中國人第一代移民，大部分都是國內讀過好大學，考過來的。專業工作都能勝任，往往比西人同事，技術上還更勝一籌。可是更上一層樓就難了。

感覺中國人在美國，猶如田忌賽馬，是用上駟對別人的中駟，也就錨定在中產階級這一檔了。

   在臺灣中山大學企管系的葉匡時教授看來，臺灣電子產業也是這樣。附加值高的品牌、創新，臺灣無法和歐美競爭，臺灣所專精的是二流的代工制造。臺灣是用第一流的人才和別人第二流的人才競爭，才可以在第二流的事業中稱王。

         前面提到過一篇文章：天性的知識分子。后天的教育能改變一些東西，也有不能改變的：如智力水準，還有骨子里的善良或邪惡。我看到美國對理工教育的一個討論：有人說像藝術（Arts）一類的專業，社會需求少，應該少招收一些。還是要多招收理工類專業大學生。中小學就要加強數學和科學教育。也有人反駁，研究表明，只有7%的人，適合學理工。（主要是數學不過關。）美國的正規大學，考試又不放水，于是大量的學生學理工學不下去了，就轉專業到一些對數學要求不高的軟專業去了。

   上面是從智力來說的。即便從道德、毅力等個人品質來說，天性也是不一樣的。大約有5% 的人，能抵抗環境，奮發向上。接觸各種族、各民族的人多了，就可以很明顯的感覺到，哪個民族都有好人、壞人，個體差異其實遠遠大于所謂的民族共性。

   中國人一大優勢就是人多。現在又有互聯網讓我們能互相結識，走到一起。不像以前那樣，少數的優異者被大部分平庸者淹沒掉。我們采用田忌賽馬的策略，一流的人物聯手，先把目標瞄準制造業的中端產品，還是有較大勝算的。

      現實和我說的是兩樣，現在一些企業居然不愿意養工程師了，用描圖工代替。算是以下駟對國外的中駟，這樣的企業，最后不垮臺才怪。

      從國家層面看，似乎也是如此。像計算機的CPU設計，我們用的是戴毛像章的胡師傅。那是什么水平，龍芯剛出來時，在國外的同學們，評論它也就一個課堂大作業的水平。現在胡師傅又提出政府出面把外國芯片擋一擋。被業內看作笑談。蘋果要做芯片，為了挖到架構大師Jim Keller，把他所在的公司買下來了。現在三星的ARM芯片要做自己的架構了（指令系統還是ARM的，高通和蘋果都是自己設計架構的ARM芯片），據說又把Jim Keller挖走了。我們的用人，很像馮玉祥，用兔子駕大轅。當時北方農村說，如果兔子能駕大轅，那又何必花幾百塊錢去買騾子。馮玉祥后來是土崩瓦解，一蹶不振。兔子駕轅，圖的是省錢。可是我們現在，錢也沒有省。胡師傅已經花了10億，到現在還沒有收手的意思。不知道全國每個人替他交一塊錢的學費以后，能不能打住了。兔子們能忽悠到錢，打的是彎道超車的旗號，后面自然是以彎道翻車收場。

   這里順便回答老鷹的問題，產業鏈落后是不是無解的。一般踏踏實實做產品，往往也會花力氣去開發產品的全部或部分核心部件，而不是只做殼子。從電子業來看，華為做手機以后是自己做芯片了，現在小米也打算自己做芯片。要做好產品，會往產業鏈上游一步步上溯的。只要不滿足于山寨，而是下力氣去做在世界上有競爭力的產品，產業鏈會一步步完善起來。

      一流的人物在一起，沒有好的游戲規則，沖突會更劇烈。我們這個民族，又缺乏團隊合作的經驗。我還會再寫一篇關于規則方面的帖子。不過還是要落實到實例上，才能讓人明白。我打算著手的兩個例子。一個是一群人之間的規則該如何制定、實行核修訂，第二個針對是一群法人之間的規則。用數學的集合論術語，前者的對象是元素的集合，后者的對象是集合的集合。

         第一個的產品是新型的CNC，用自己儲備的技術。可以極低成本，實時精確多維測量刀具的位置并補償。這樣CNC可以使用低精度導軌，依然作到高精度加工。先針對美國的DIY和家庭用戶（價格合理的話，市場極大），后面再用到工業機床上。這個技術也是蓄謀已久。對于我來說，在技術上有了制高點，才值得去花力氣去做。

      我希望能找到合作伙伴（現在還不是找雇員），因為我無法較長時間住在國內。我記得，海爾的張瑞敏先生曾說，財散人聚，財聚人散。如何長期合作對于中國人是個問題。其實解決之道在于規則設計基于長遠利益。至于如何設計規則，在這個例子里會顯現出來的。

         第二個要部分解決劣幣驅逐良幣問題，我還得和老鷹商量，再陸續披露做法。

   我前面只顧埋頭寫了。沒有和社友互動。后面雖然還有帖子要寫，但我會以互動為主。發帖頻率降低。歡迎社友可以回帖、站內發信。我都會留意的,但我和國內有時差，互動可能不及時。一個月后我會回國一趟，如果有社友覺得需要見面，安排好時間，可以聚一聚（可能在北京比較好）。

      我以前看到帖子說，你說了這么多，原來是希望我們去做，你自己不動手。我前面寫了這些，是希望和志同道合者一起干起來，爭取走出一條新路。

制造業的困境與出路，我的深度思考（1）

制造業的困境與出路（2）（3）

制造業的困境與出路（4）（5）

制造業的困境與出路，我的深度思考（6）

制造業的困境與出路(7)

制造業的困境與出路(8)

作者: 2266998 時間: 2015-11-12 12:30
樓主這篇講的基本到位了，

早年出去的，不比米國佬差，差在‘我們窮太久了’，人窮太久了，格局就小了，這是限制第一代的實質問題，就是格局小了，沒法施展，

再就是我以前說的那種‘華人內斗’，這是千古定律，無法破解的，

華人的內地，與世界還不相同，世界基本是‘平級斗’，就是麥道與波音斗，而不是米國的平民階層與波音斗，

中國，是弱者的群體與強者斗，弱者的群體巨大，能力低下，內心非常怯懦，又無處可去，你談米國，他去不了，又無能為力，最終找到一個替代品，就是‘你再厲害，我也看不上，我跟你斗’，而這種斗是虛幻的東西，完全不對等的，因為大家不在一個層面里面玩，

斗30年，他發現在跟他自己斗，哈哈，

我談‘出去熏5年’，并且10年勸學，就是要人們打開‘格局’，

中國人不打開格局，永遠沒有出頭的日子，看似‘山寨’看似‘風必摧之’，根本原因，是沒有格局，

中國現在有錢，之所以在全世界玩不開，根本因素，是沒有格局，這是根本原因，

要對洋人干說‘我們公平競爭’，我要你那個水平的薪水，敢說這些了，內心平靜了，所有東西就解決了，內斗也會平息的，

小鼻子發展的好，是底層與精英階層不斗，印度也是如此，

作者: xiuguoz 時間: 2015-11-12 12:52
占座！聽課！

作者: 老鷹 時間: 2015-11-12 13:03
仔細讀完，希望有志于工業和科技的人都來參加討論。

我以前在帖子里說過，傳統上的官本位文化、現實中的政府權力不受約束，以及社會面的劣幣驅逐良幣，是中國的三個大問題，互相關聯，互相加強。我看到現在簡政放權，整頓國企，鼓勵創業，減稅減負，更大力度開放，對國家的預期還是改善了。

中國有文化上的毛病，幾千年皇權農業社會，一時難以適應工商業民主時代，關鍵是要開放和進步。

如果能在一個小圈子運行好的規則，建立一個好的小環境小氣候，并逐步增強和擴大，就有希望做出改變。當然，這是一篇大文章。希望大家有點勇氣和智慧，搞點小實踐。

作者: negtive 時間: 2015-11-12 13:22
有好多的手段和制度設計我們其實都沒見過。至少我小的時候看完四本七幾年編的百科全書，里面對于管理和社會學方面的介紹，也僅限于華羅庚的洗茶杯煮茶水。如果這些制度和手段能夠發揮作用，激發人自身向往崇高而開展生活，我們現在也不會這么浮躁。感覺國人過于重“術”而不談“道”，手里有點小聰明，心里確實空的。

作者: 沒事磨刀 時間: 2015-11-12 13:39
愿意一試，不知夠格不？論道結束，總要實施，把事落到實處，這樣的論才有意義！也是論的目的。干吧！跟隨老大去實踐！

作者: andyany 時間: 2015-11-12 13:58
美國獨立以前，富蘭克林算得上是最有名的人了。他的自傳里有些他對某些事務和相關規則的設計，值得一讀。而這些規則和相關的事業最后也發展的很好，經歷住了歲月的檢驗。

作者: awp44 時間: 2015-11-12 14:42
占個座，回頭靜下心來慢慢研讀。

作者: hacjg0807 時間: 2015-11-12 16:45
給關心國家未來的人鼓掌

作者: 小老任 時間: 2015-11-12 17:13
膜拜，學習。

作者: 小老任 時間: 2015-11-12 17:14
膜拜，學習。

作者: 孫啟明 時間: 2015-11-12 17:46
“第一個的產品是新型的CNC，用自己儲備的技術。可以極低成本，實時精確多維測量刀具的位置并補償。這樣CNC可以使用低精度導軌，依然作到高精度加工。先針對美國的DIY和家庭用戶（價格合理的話，市場極大），后面再用到工業機床上。這個技術也是蓄謀已久。對于我來說，在技術上有了制高點，才值得去花力氣去做。”
大俠所說的價格合理，當然是指比現有的產品價格要低了。哈哈，有些人（包括有些著名的俠客）會很不以為然的。

作者: 小花0324 時間: 2015-11-12 19:52
其實很多時候都看得懂各位大俠的意思，但是，在實際中我們又能做些什么呢？

作者: 飛鳥與星辰 時間: 2015-11-12 21:03
學習

作者: tianmafeixiang 時間: 2015-11-12 21:28
我覺得機床案例可能就是問題所在，高精度導軌簡單好使，從根本上解決問題，為什么不想辦法降低高精度導軌的制造方法和成本，而去借助并不穩定可靠的第三方補償呢。是不是有點轉圈子，當然我知道高精度導軌不是那么好弄的，只是說這種意思。找出問題的核心矛盾去解決他，而不是去增加附屬物。

作者: 天天天藍_ 時間: 2015-11-12 21:35
田忌賽馬，分析地很獨到

作者: 房頂 時間: 2015-11-13 08:57
自己得是上等馬或中等馬才行啊，都是下等馬怎么跟人家賽啊？
自我感覺算中等，我的工資也令我滿意，我推測中等的在國內不比在國外待遇低，因為中等和上等在國內越來越稀缺
我在北京，你回來有時間可以聯系老鷹，大家聊聊

作者: 精密 時間: 2015-11-13 09:06

房頂發表于 2015-11-13 08:57
自己得是上等馬或中等馬才行啊，都是下等馬怎么跟人家賽啊？
自我感覺算中等，我的工資也令我滿意，我推測 ...

已經和老鷹說好了，和他肯定是要見面的。你如果愿意，可以一起聚一聚。

作者: 龍寬九段 時間: 2015-11-13 10:38
學習

作者: Mr-周 時間: 2015-11-13 11:07
很值得深思，然思必行，行必果。留個言支持樓主，也督促自己有點行動吧。

作者: zhul_08@163.com 時間: 2015-11-13 11:51
好文章，值得大家反思！

作者: 781995655 時間: 2015-11-13 12:48
本帖最后由 781995655 于 2015-11-13 12:50 編輯

孫啟明發表于 2015-11-12 17:46
“第一個的產品是新型的CNC，用自己儲備的技術。可以極低成本，實時精確多維測量刀具的位置并補償。這樣C ...

這個從技術上應該是可以突破的。

記得當初我沒有見過花樣機（二維縫紉機）一樣。我的概念里就用2個私服電機，同步帶帶動。其實它就用的是2個步進電機，同步帶帶動，那也就算了。那步進電機會丟步，做完一次回原點校正吧？但人家也沒有回原點，而且一直不回原點！這個是行業的秘密，我至今都沒有打聽到他們是怎么做的。

作者: hb406863722 時間: 2015-11-13 13:08
先鼓勵一下。
你這個CNC的核心是刀具實時多維測量，這個我不懂。
本人親自操作過多種機床：哈斯三菱 fanuc okk okuma
希望做出來的機器精度至少比哈斯高，穩定性和fanuc有一比。

作者: 少抱怨多實干 時間: 2015-11-13 13:29
像計算機的CPU設計，我們用的是戴毛像章的胡師傅。那是什么水平，龍芯剛出來時，在國外的同學們，評論它也就一個課堂大作業的水平。現在胡師傅又提出政府出面把外國芯片擋一擋。被業內看作笑談。

這段話是你腦補的吧，自己不懂就不要胡說。龍芯是人家自研的架構，在國內除了龍芯、申威，其它都是SOC芯片。龍芯本身的性能即使現在還差點，但進步是很快的，只是沒有生態系統。

最討厭樓主這種半桶水晃蕩的玩意，你說你自己行業內的就可以了。龍芯再不好，至少解決了軍工行業芯片的安全問題。

還蔑稱人家胡師傅，自以為自己很牛逼，你去聽聽這位胡師傅在清華大學講微結構的課程，都是爆滿。

作者: 梁小望 時間: 2015-11-13 15:05

孫啟明發表于 2015-11-12 17:46
“第一個的產品是新型的CNC，用自己儲備的技術。可以極低成本，實時精確多維測量刀具的位置并補償。這樣C ...

998大俠講的好。中國缺的是好的產品

作者: 凹凸CAD 時間: 2015-11-13 23:10
受教了。。。

作者: 上進的娃 時間: 2015-11-14 15:14
很不錯的帖子，中國人說的價格合理，大部分的時候項目一開始想到的就是如果我的價格高了就賣不出去了，而不是想著做一個精品或者是別人做不出來的產品那樣我相信會是有多少就能賣出去多少，頂樓主！

作者: m-人來人往 時間: 2015-11-14 22:52
學習中

作者: t2930 時間: 2015-11-15 10:40
CNC不是測量機，低精度導軌等于坑坑洼洼的道路，你通過補償當高速公路用？

作者: sine_me 時間: 2015-11-15 20:42
每次進咱論壇都信心倍增，首先謝謝樓主的對當前經濟形勢的詳盡分析，其次謝謝老鷹對這個行業的看好，和對廣大機械朋友的鼓勵和支持。我相信有那么一天技術工作者走出困境，每個人都能為這個社會發展貢獻一份自己的微薄力量。

作者: 天天天藍_ 時間: 2015-11-16 21:09
我們在行動

作者: 海邊民工 時間: 2015-11-17 23:51
知道要走高端制造，但不知道怎么走？

作者: 小怪獸 時間: 2015-11-19 10:05
後輩前來拜讀學習~

作者: wangla3 時間: 2015-11-19 18:45
戴帽子的胡師傅什么意思？

作者: 老夜 時間: 2015-11-20 11:15
讀一篇再回味一遍·感謝精密大師的分享。期待更多的文章

作者: liuwei20501690 時間: 2015-11-25 13:37
把中國人的“弱勢”或“天性”，通過某種引導，變成優勢。大部分中國人都是“墻頭草”，伺機而動，當大部分人看到風向之時，中國工業必改頭換面。
我甘當前行炮灰。

作者: 杞人憂天 時間: 2015-11-25 20:24
佩服樓主！較全面剖析國之諸弊，有拯救制造業之雄心，能窺得困境之中的潛力與商機。

作者: a99335 時間: 2015-11-26 17:09
您這帖子是不是被人粘貼走了

作者: a99335 時間: 2015-11-26 17:11
您這帖子是不是被人粘貼走了

http://blog.sina.com.cn/s/blog_71a4e13e0102w2xr.html

作者: 月光傾城2015 時間: 2015-12-3 12:54
受益匪淺，格局決定出路！

作者: 飯泛之輩 時間: 2015-12-3 14:35
膜拜學習

作者: fuhuafeng72 時間: 2015-12-6 20:33
首先祝樓主所謀事業順利發展!
其次，看了樓主至目前的連載，樓主不止于工程技術領域的雄才，如果有心，傾盡一生，必將為一代宗師!望樓主著書立說!

作者: 機械學社 時間: 2015-12-6 22:53
田忌賽馬式的發展是一條不歸路還是必須要經歷的呢？

作者: 艱苦干酪 時間: 2015-12-8 10:23
這個想法的確是好的，我覺得這個自發形成的試驗點能夠形成，需要孤膽邁出第一步，規則發揮大作用！
期待早日見到這個想法的落地！加油！

作者: 半山云k 時間: 2019-11-20 11:08
看了看，也算是集思廣益吧

作者: 菜雞造物 時間: 2019-11-23 21:39

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)