【探討】風箱算不算是「氣壓傳動」

魍者歸來

今天在讀「趙春花」主編的《液壓與氣壓傳動》時，看到這樣一句話——早在公元前，埃及人就開始用風箱產生壓縮空氣助燃，這是氣壓傳動的最初應用。

而該書中對氣壓傳動的定義是——用氣體作為工作介質進行能量傳遞的傳動方式。
; r5 k- Q. V/ O. H( k# o: L4 u. _
/ \9 r1 |; |% c( P: V. Q  Z; r所以，農村常見的這種風箱，到底算不算是「氣壓傳動」？諸位大俠怎么看？

; ~' ^5 {2 z! e2 T. v

. A) K: p, B+ j, g

學渣渣

吹口氣滅燈算不算？
, S6 a1 x. D& ^6 s2 E

未來第一站

算^_^

jiangsuwanhua

算的

702736

學渣渣 發表于 2019-8-7 15:38
吹口氣滅燈算不算？

5 ~6 M" U0 v3 \! z4 ^6 w這個還要早

張慧軍zhj

應該算的吧。

曉昀

壓氣機？

moipourlui

不算
: z3 j% R, w: P+ z3 A
如果非要歸類到“機械設備”，那應該屬于“風機”，通風機或鼓風機

fangyunsheng

moipourlui 發表于 2019-8-8 14:44
9 f+ n! c6 @: t* j. F6 f$ b2 {不算
1 ?6 D0 L2 Q( g" K
如果非要歸類到“機械設備”，那應該屬于“風機”，通風機或鼓風機

就跟扇子扇風一個道理。。。。說算氣壓傳動，就牽強了
倒是聽診器，有那么一點點兒接近氣壓傳動
+ F. h, p, Y% G4 y3 |- j7 u

ldbnext1

不算，沒有工作機構