【探討】風箱算不算是「氣壓傳動」

魍者歸來

今天在讀「趙春花」主編的《液壓與氣壓傳動》時，看到這樣一句話——早在公元前，埃及人就開始用風箱產生壓縮空氣助燃，這是氣壓傳動的最初應用。
4 o/ Y3 s( @5 y7 {" {" e. B
% ?4 l  d" m( b6 ]% ?2 N% Y而該書中對氣壓傳動的定義是——用氣體作為工作介質進行能量傳遞的傳動方式。

所以，農村常見的這種風箱，到底算不算是「氣壓傳動」？諸位大俠怎么看？
. ~# {# w" u* ?" M1 d

* E2 a9 q0 ~  y0 O# ]- t. H: _

- S9 O. A! x3 |8 Z( Q

學渣渣

吹口氣滅燈算不算？

未來第一站

算^_^

jiangsuwanhua

算的

702736

學渣渣 發表于 2019-8-7 15:38
; x1 e5 M( u, v) ^吹口氣滅燈算不算？

這個還要早
4 X" O0 i( x7 @% C

張慧軍zhj

應該算的吧。

曉昀

壓氣機？

moipourlui

不算

如果非要歸類到“機械設備”，那應該屬于“風機”，通風機或鼓風機

fangyunsheng

moipourlui 發表于 2019-8-8 14:44
不算
9 f! r  V' B1 c( n1 g  U3 m
3 y+ E* L- f! ?  `: o1 s  _如果非要歸類到“機械設備”，那應該屬于“風機”，通風機或鼓風機

就跟扇子扇風一個道理。。。。說算氣壓傳動，就牽強了
1 k8 K6 C8 N" W: |" `' X$ N7 F5 }倒是聽診器，有那么一點點兒接近氣壓傳動

ldbnext1

不算，沒有工作機構