久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2719|回復: 8

用inventor2018的有限元分析,結果求解失敗,錯誤代碼S1121,但是...

[復制鏈接]
1#
發表于 2019-7-12 14:11:37 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
用Inventor2018的有限元分析,結果求解失敗,錯誤代碼S1121,但是看了代碼的介紹后還是不明白該怎么做,有沒有了解的大佬給指點一下??# w) z: I! O" ~/ U  B

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2019-7-12 17:24:41 | 只看該作者
這個,應該是獨立安裝獨立許可的吧。( E1 ~+ g; N8 c. K+ ]- k; D! g* e

7 C) P5 W- r0 N. x4 k/ [順便說一下:Inventor的英翻中水平,真的很差,很多東西,一看就是兩頭都不懂的人翻譯的,更可怕的是而且還通過了。5 J0 y1 K' {9 y' u) Q! z  v
. T9 L+ n; A; L* [! n( o
3#
 樓主| 發表于 2019-7-13 08:59:39 | 只看該作者
Cavalier_Ricky 發表于 2019-7-12 17:24
; v' @% f- p+ Y- E4 S這個,應該是獨立安裝獨立許可的吧。
. ^' W( p; h. g, d: _# s7 V. H: b9 k: M( r: Q" _# ^3 s* m0 f' y  f
順便說一下:Inventor的英翻中水平,真的很差,很多東西,一看就是 ...

+ t6 {  y- M. M/ R4 ]1 X這個分析的功能是在inventor安裝好后就自帶的,沒裝過獨立的許可。如果更新許可難道要重裝軟件然后換一套激活碼試?  s5 x, Q8 o5 y- e
4#
發表于 2019-7-13 09:31:21 | 只看該作者
我已經很多年沒動過“管理”標簽后面的標簽。都不知道有這么個東西。。。
) S4 j" P% V( L9 }5 U. v+ K( B# S) q9 @3 H+ K8 T, V7 ]$ G3 ]
在2020版本里,倒是獨立安裝的。。。
# ]1 ?% b; ]4 ]$ s/ N
8 F& L1 ]1 U0 e- q2 y1 W是不是2018時人家剛買進來這個功能,還沒好好融入Inventor???
5#
 樓主| 發表于 2019-7-13 11:34:14 | 只看該作者
Cavalier_Ricky 發表于 2019-7-13 09:31" }; @. ]" d+ K! T% P
我已經很多年沒動過“管理”標簽后面的標簽。都不知道有這么個東西。。。
( Q0 ?1 A& Q/ X) v! Y% ]
; b! D' b7 J" g4 b0 E8 c在2020版本里,倒是獨立安裝的 ...
. w+ a+ x( Y" A* U2 C, F
請問您做有限元分析用哪種軟件?好用嗎?
* F/ S3 ^2 \' |; Q$ ~

點評

我只玩兒輕載高速,全憑所謂的經驗教訓一拍腦袋就決定大小。哈哈  發表于 2019-7-13 11:47
6#
 樓主| 發表于 2019-7-13 12:38:28 | 只看該作者
秋水馬_hA9SA 發表于 2019-7-13 11:34
! Y1 l4 V& Z9 F& u& v  }請問您做有限元分析用哪種軟件?好用嗎?

0 U; l/ G) g$ ^' K我么的經驗,感覺還是用數據比較更踏實點/ w- g) F9 X! W
7#
發表于 2019-7-14 21:04:45 | 只看該作者
秋水馬_hA9SA 發表于 2019-7-13 12:38
: o; ]3 S, s2 A# Q; H: E; C- j& U我么的經驗,感覺還是用數據比較更踏實點

0 M$ h0 w+ k4 N; P" P! o$ N我也知道而且渴望自己有那本事能做好計算。
& f0 @3 x* N$ g( d  z; s+ B2 \* d7 p$ r5 L  e
但,問題是,計算需要前提條件的數據,我拿不全,或拿出那些數據不是一般地花錢花時間花精力。。。估計合同都過期了都拿不全。。。4 J/ k0 F9 E9 h

; Q$ w2 _. O  c2 \& Q' C我至今還是喜歡玩兒非標的輕載高速。4 g: ?; L. Q2 d" k; x6 v+ L

7 d/ z  I4 s# U這就要求我,設計時優先考慮:買的材料種類盡量少點,機加工的工序盡量少點,盡量做到一個圖紙的零件多通用。。。。。。還得琢磨從機構設計的貢獻度來降低總功率。。。9 f# O; H, Q% Z( k! I: O0 X
- ^) ]! v8 e. j# D; y0 L; \
! R2 x( t2 A0 ]7 V

+ q( @  X: |0 T9 }0 A  x換個思路來說,我是極端主張盡量接近純機械式機構的人。) m- w/ b( ]; Z1 z/ k( R& p
3 L% }' h6 q! c2 V, E
啟停的加減速度少點兒,就沒多大問題了。用啟停時的較低產能換來恒速運行狀態下的高產能。
# Q5 d- L7 B  [  V/ K8 L7 ^5 ~% f6 `* @3 v& {% e( N5 K
我做設計,最討厭的,就是加減速度這玩意兒。& M+ i4 M1 E% H$ K
8#
發表于 2019-7-15 05:49:08 | 只看該作者
秋水馬_hA9SA 發表于 2019-7-13 12:38+ V" f& u' i& @! L% G8 I4 Q
我么的經驗,感覺還是用數據比較更踏實點

& l' j8 b( X( a9 y0 e那要看這“數據”是怎么來的,對于Inventor分析的結果,我看還是作為參考值好一些。設計錯你自己要負責的。沒Inventor什么事
8 S+ b1 _$ k8 ?3 H8 ^* x2 A* @9 N( c
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-14 14:45 , Processed in 0.103947 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表