久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3509|回復: 4

關于solidworks simuation固有頻率模擬的問題

[復制鏈接]
1#
發表于 2019-6-28 16:38:39 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
用solidworks simuation模擬簡支梁和懸臂梁,得到列舉的頻率與理論計算值查別很大,而且有的一階頻率與二階頻率基本一致,這是怎么回事?有誰能解釋下嗎?
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2019-6-28 17:05:47 | 只看該作者
網格
回復

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發表于 2019-6-28 18:30:37 | 只看該作者
" {6 p) L9 B5 d& q, D8 {
不是網格的事,無論多精細的網格基本不變* A# e& D+ S+ T% H2 |
4#
發表于 2019-6-28 19:42:58 | 只看該作者
很簡單,因為你所謂的公式就是完全錯誤的,理論計算的梁,分為歐拉梁和鐵摩辛柯梁兩種理論模型,而軟件分析下的梁單元,又分為三維梁,二維梁,一維梁,它們彼此處于不同的理論模式下,請問樓主根據什么來肯定一個,否定一個
5#
 樓主| 發表于 2019-6-28 23:51:02 | 只看該作者
老虎不下山 發表于 2019-6-28 19:42
- {0 ~; Z6 D/ c% j很簡單,因為你所謂的公式就是完全錯誤的,理論計算的梁,分為歐拉梁和鐵摩辛柯梁兩種理論模型,而軟件分析 ...
+ r: S, \# g' o# \7 d7 L2 }( \
我查找了下資料雖然理論模型不同,到結婚誤差不大于百分之三,有人拿這兩種模型和實測比對過誤差都在百分之三內,網上有人用fluent做模擬,誤差與理論基本一致,但用sw做誤差都到百倍了
% s- m" w' j( O* {! k; |
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-13 23:23 , Processed in 0.068800 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表